Sterrenwaardering

[Gast]

@all and moderators

 

Ik heb een vraagje over het waarderen van onderwerpen. Bij sommige onderwerpen zie je 0 (nul dus) of meerdere sterren staan. Bij bepaalde onderwerpen staan op een gegeven moment aardig wat sterren. Nu heb ik begrepen dat dit aantal wordt bepaald door de gemiddelde waardering die gegeven wordt door de gebruikers.

Als ik (en misschien wel meerdere leden: En ik wil niet zeggen dat dit zo is) vind dat een bepaald onderwerp ten onrechte een bepaalde hoeveelheid (of uberhaupt een aantal) sterren heeft gekregen, wat misleidend kan zijn, niet terecht is, kunnen wij dit op één of andere manier kenbaar maken. Ik heb gekeken bij het waarderen, als je een waardering geeft is het minimaal één ster. Je kunt dus bij wijze van spreken niet een negatieve beoordeling geven.

Dit geldt volgens mij ook voor het waarderen van leden (incl. myself)

 

Ik kom hier niet mee om te MiereN****n, maar meer vanwege het feit dat ik graag wil weten hoe je een zo eerlijk mogelijke waardering kunt geven aan, en aflezen bij, een onderwerp cq. topic,thread,member.

 

Gr. LeJaWe

[Gast]

Je moet de waardering als volg zien:

 

0 sterren - nog geen waardering

1 ster - slecht

2 sterren - matig

3 sterren - gemiddeld

4 sterren - goed

5 sterren - zeer goed

 

Als je een waardering van een persoon of topic veel te hoog vindt kan je 1 ster geven om het gemiddelde omlaag te halen. Vind je de waardering veel te laag, dan kan je 5 sterren geven om het gemiddelde omhoog te halen.

Natuurlijk kan je ook 2, 3 of 4 sterren geven.

[Gast]

)Dus als een onderwerp (of een lid) 1 ster heeft, is het dan een slecht onderwerp ??

Vast niet. Ik weet dat het natuurlijk allemaal maar relatief is. Desalniettemin, hoe kun je bijv. aangeven dat een onderwerp zijn sterren echt niet verdient ? (niet dat ik direct onderwerpen ga onderuit halen ..........,

morgen pas <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )

[Mr Django]

HIER GAAN WE WEER ZENE.....

Jongens het is hier de bedoeling (voor mij toch) dat

ge personen kunt helpen of zelf geholpen wordt.

Dus kankerd niet over die leden-sterren.

Het is een hobby.

Groeten Mr.Django <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

[Gerdy]

Tja, gezien deze optie op het board bestaat moeten we er mee leven en dan is het maar goed om weten HOE het precies in zijn werk gaat.

 

Hieronder heb je de volledige uitleg:

 

 

 

WAARDEREN VAN LEDEN EN ONDERWERPEN (TOEKENNEN VAN STERREN)

 

Zo te zien kunnen er wat "misverstanden" zijn bij het toekennen van een waardering (één of meer sterren) aan een bepaald lid.

 

Het is een ingewikkeld "calculatie-systeem", gegenereerd door de boardsoftware, waar voorlopig niets aan veranderd kan worden...

 

Wat ZEKER is, is dat je slechts EENMAAL een bepaald lid kunt waarderen! Eens één of meer sterren toegekend aan één bepaald lid kun je dat zelf niet meer wijzigen. Stel: je geeft één ster aan iemand en een maand later wil je datzelfde lid méér sterren geven: dat kan dus niet meer! JE KUNT MAAR EENMAAL EENZELFDE PERSOON WAARDEREN!

 

Ander belangrijk punt:

 

Wie een waardering toekent legt een bepaald "gewicht" in de schaal volgens zijn EIGEN waardering... Hoe meer sterren de persoon die een andere wil waarderen reeds bezit, hoe zwaarder zijn waardering (en invloed op het calculatie-systeem) zal wegen.

Met andere woorden:

 

Wie niet nog niet gewaardeerd werd (0 sterren) heeft een "waarde" of "gewicht" van 15%

Met 1 ster heb je een waarde van 5%

Met 2 sterren 8%

Met 3 sterren 12%

Met 4 sterren 25%

Met 5 sterren 35%

(Dat iemand zonder sterren méér gewicht in de schaal kan leggen dan iemand die reeds 3 sterren bezit lijkt eigenaardig maar het is nu zó!)

 

Als ik, met 5 sterren, jou waardeer, zal mijn waardering zwaarder doorwegen als dat een andere persoon met 4 sterren jou zou waarderen...

Dus, als ik jou 5 sterren wil geven en ik heb er zelf maar 3, heeft mijn stem een "gewicht" van 12%...

 

Ander voorbeeldje:

Persoon A geeft jou 1 ster: persoon B geeft er 2 en persoon C geeft er 3 (in de veronderstelling dat A, B en C zelf géén sterren hebben), dan zal het resultaat voor jou 2 sterren zijn, of het gemiddelde tussen 1, 2 en 3!

 

De gehanteerde formule luidt als volgt:

Uiteindelijke waardering = SOM([stemmen]*[waarde der stemmen])/SOM([waarde der stemmen])

Of, met andere woorden: vermenigvuldig elke stem met hun waarde, tel ze samen en deel dan door het totaal van alle waarden.

 

Dit ingebouwd calculatie-systeem lijkt wat ingewikkeld maar HET VOLGENDE moet vooral onthouden worden (en dààr kan wel eens een "misopvatting" schuilen):

Best uit te leggen aan de hand van enkele voorbeelden:

 

Gezien het calculatie-systeem goocheld met percentages en daarbij nog extra rekening houdt met de bestaande "waardering" van de "stemmer" (0, 1, 2, 3, 4, 5 sterren) wordt een gemiddelde gemaakt en dat gemiddelde bepaald het aantal sterren die je (al dan niet) onder jouw naam staan hebt MAAR:

 

Velen denken: ik ga deze of deze persoon (die al sterren bezit) één ster BIJGEVEN... IS DUS FOUT ! Je geeft hem GEEN STER BIJ maar je beïnvloed zjn gemiddelde NEGATIEF !

 

Iemand met 4 sterren die van meerdere leden 1 ster "bij" krijgt (omdat men denkt dat 4 + 1 dan 5 zal zijn, zal na verloop van tijd op 3 terugvallen !!!

 

VERGEET NIET DAT JE SLECHTS EEN KEER EEN WAARDERING AAN IEMAND KUNT TOEKENNEN!

 

Als je dus wenst dat iemand met 2 sterren naar 4 gaat, ga je hem met 4 sterren moeten waarderen (+ anderen die hetzelfde gaan moeten doen tot het calculatie-systeem berekend dat er voldoende 4 sterren gegeven werden om zijn status te verhogen)...

 

Moreel van het verhaal:

 

Geef aan iemand bij jouw éérste (en énige) stem het aantal sterren die je wenst dat hij krijgt.

 

Eén ster geven aan iemand die er al meerdere heeft kan leiden voor deze persoon van het verliezen van een ster...

 

 

_______________________________________________________________________________

 

Hopelijk is nu een en ander duidelijk... voor vélen!

Deze topic wordt dan ook gesloten.