een iets of wat goede AM ontvangstantenne gezocht , hoe ....

[Johan45]

Wil iemand die antenne even naar het huis van cookie monster verplaatsen.

[Drs. IJzerbout]

MiniWhipe werkt wel goed maar vangt veel storing op      het beste is een loop antenne voor de midden golf

Waarom is dat zo?

 

Er is eigenlijk geen één antenne die binnenshuis goed presteerd. (Ik heb het niet over WLAN en dat soort antennes)

Antenne en binnenshuis zijn 2 tegenstrijdige begrippen.

 

Helaas is door de komst van de goedkope klungel Chinese voedings meuk een enorme storing ontstaan die je vroeger niet had.

Die is over het algemeen in de AM banden goed te horen en maken de ontvangst op die frequenties bijna onmogelijk.

Andere stoorbronnen zijn: computers, laptops, WiFi, TV displays, in feite alles wat digitaal is stoort heftig in de traditionele AM banden.

Er bestaat geen enkele antenne die het verschil weet tussen storing en het te ontvangen signaal.

Wil je een beetje AM kunnen ontvangen dan moet die antenne zover mogelijk weg van stoorbronnen.

Daarom ben ik een voorstander van de MiniWhip want die verbind je met 100 mtr. coax en je kunt ermee door de tuin, grondstuk of waar dan ook lopen en een plek vinden waar de storing minimaal is.

Met een ferriet of loop antenne gaat dit niet omdat die afgestemd moeten worden.

Ik heb mijn miniwhip dan ook zover mogelijk van ons huis gezet en daardoor is de storing te verwaarlozen. De nabijheid van de Gulf speelt ook een grote rol en dient als tegencapaciteit (aarde).

Waarom is de miniwhip zo breedbandig? Dat komt omdat ie in verband met de lengte een capacitief gedrag heeft ten opzichte van de frequentie. Daarom hoeft ie niet afgestemd te worden.

Ik heb in de afgelopen jaren veel ge-experimenteerd met antennes speciaal voor lange, korte en middengolf en ben tot de conclusie gekomen dat de miniwhip het beste compromis is.

[Drs. IJzerbout]

Nog even een leuke anekdote.

 

Iemand suggereerde dat een raam-antenne ook wel goed was. dat is inderdaad zo omdat zo´n raam afgestemd moet worden en krijgt daardoor een enorme opslingering op het punt van z´n afstemming. Hoe groter het raam, hoe groter de q van de antenne (afgestemde kring). Wil je één enkele frequentie ontvangen, dan heeft zo´n raam wel voordelen. En hij is zeer richting gevoelig net als de ferriet-antenne.

Voor een raam geldt: hoe groter hoe beter, voor een ferriet antenne geldt: hoe langer hoe beter.

Wil je een raam voor de de middengolf gaan ontwerpen of bouwen dan zul je tot de conclusie komen dat je het middengolfbereik niet met één enkele variabele condensator van 500 pF kunt afdekken en je zult het raam wat meer windingen moeten geven en dan een omschakelaar toepassen: "hoge MG" en "lage MG".

 

In de begin 20er jaren probeerde Dr. de Groot de afstand Indie - Nederland te overbruggen met één enkele hop van Malabar (Java, Ned. Indie) naar Kootwijk voor een telegrafie verbinding. De golflengtes waren enorm hoog, 9 en 18 km. golflengte. Men dacht namelijk: hoe groter de golflengte, des te verder komt men ermee. Er waren gigantische vermogens voor nodig die met behulp van machinezenders en boogvonkzenders konden worden opgewekt.

De zend-antenne in Ned. Indie was een draadantenne die in de Malabar kloof was opgehangen. De eerste bergkloofantenne ter wereld. Radiolampen bestonden nog niet. In Nederland werden de signalen opgevangen met een kristal-ontvanger !!!! De toegepaste ontvangst-antenne was een gigagantisch grote raamantenne. Die stond buiten opgesteld en was draaibaar.

Het ontvangsstation stond in die dagen in Blaricum, ver weg van Kootwijk vanwege de.......storing ! De machinezenders in Kootwijk veroorzaakte enorme storing in het het AM spektrum.

 

Hier is er meer over te lezen: http://radiokootwijk.nu/radio-malabar/radiocommunicatie-in-de-koloniale-tijd-een-nieuwe-weg-naar-indie/

22 januari 2016 aangepast door Drs. IJzerbout

[Satfreakholl]

ik gebruik de Active Loop Antenna ALA1530 LN

deze hoef je ook niet af te stemmen

mooi ding maar niet goedkoop

22 januari 2016 aangepast door Satfreakholl

[Drs. IJzerbout]

wat kost ie en welke frequentie bereik..?

 

Ik heb al even gegoogled...50 Khz tot 30 MHz. en rond de €uro 350,00

Dat is niet goedkoop maar voor een goed resultaat mag het dat best wel kosten.

 

Ik zou hem wel eens willen proberen.

22 januari 2016 aangepast door Drs. IJzerbout

[Pionewbie]

Voor de liefhebber het Nederlandse artikel van de Elektuur actieve antenne (Elektuur novenber 1982 nr 229)

Elektuur actieve antenne.pdf

22 januari 2016 aangepast door Pionewbie

[Drs. IJzerbout]

En dan voor degene die gelijk de soldeerpook ter hand wil nemen de bouwbeschrijving en veel meer interessante achtergronden van de MiniWhip Reloaded.
Dit is een verbeterde uitvoering van de oorspronkelijke MiniWhip.

 

 

Miniwhip_reloaded.pdf

[Psychosammie]

Ik zocht ook nog een antenne voor mijn ats-909 maar waarom moet dat allemaal zo duur zijn?

[Drs. IJzerbout]

Hier nog een paar algemene tips als je hiermee wilt gaan experimenteren.

 

Topic Starter cookie monster vroeg naar een antenne voor de middengolf.

Ik ga er van uit dat cookie monster geen doorgewinterde die-hard HF specialist is en gewoon de ontvangst in zijn flat wat wil verbeteren.

 

Alle voorgestelde oplossingen: Draadantenne, Ferrietantenne, Raam, Loop, Elektuur en MiniWhip antenne hebben allemaal hun voor en nadelen en zullen zeker een ontvangstverbetering geven bij het goed toepassen ervan.

Het hoofdprobleem is de storing op de bekende AM banden.

Die storing komt niet alleen door de lucht maar vooral ook via het lichtnet en de aarde.

 

Ik ga ervan uit dat cookie monster een "gewone" radio heeft met een antenne aansluiting aan de achterkant bijvoorbeeld FM 75 ohm of 300 ohm, als het een oude radio is, en dan een antenne aansluiting voor de AM banden: aarde & antenne.

Doorgaans hebben gewone consumerradio´s met AM ontvangst van huis uit al een ferritantenne aan boord. Sluit je nu een externe antenne aan, dan zal de ingebouwde ferritantenne niet uitgeschakeld worden. Die ontvangt de storing vrolijk verder en mengt het dan met de ontvangst van een exteren antenne.

De ingebouwde ferrietantenne uitschakelen kan niet omdat de spoel die om de ferrietantenne gewikkeld is deel uit maakt van de z.g. pré-selectie. De spoel om de ferrietantenne wordt afgestemd.

Dus het aanbrengen van een externe antenne op een consumer radio heeft niet zo gek veel zin.

 

Alleen ontvangers die geen ingebouwde antenne (ferriet of raam) hebben en dus afhankelijk zijn van een exteren antenne zullen beter presteren met een externe antenne.

Waar een gewone omroepradio wel beter presteerd is op de korte golven omdat de ferrietantenne daar niet op aangesloten is. de pré-selectie bij kortegolf vind plaats d.m.v. een aparte spoel.

 

Waar externe antennes als de miniwhip wel goed op werken, zijn de moderne SDR ontvangers. Perseus of zelfbouw etc.

[Drs. IJzerbout]

In het geval van Psychosammie met z´n ATS 909 is er eigenlijk maar één oplossing: de raamantenne.

Zoiets is eenvoudig te maken en je hoeft hem niet op je radio aan te sluiten. Je plaatst de radio in of zo dicht mogelijk bij het raam en dan zoek je een zender op die je graag wilt ontvangen. Eénmaal gevonden stem je het raam af met een afstemcondensator en piekt de ontvangst op die golflengte.

Door het raam te draaien kun je de ontvangst nog verder vebeteren.

Je zult versteld staan ervan, hoe goed zo´n raamantenne werkt.

 

Benodigde onderdelen: 20 mtr. schelledraad, afstemcondensator 2 x 500 pf parallel, wat hout en spijkertjes. That´s all.

 

Hieronder een foto van Drs. IJzerbout in zijn jonge jaren achter de knoppen van zijn zelfgebouwde ontvanger en....raamantenne:

 

 

 

23 januari 2016 aangepast door Drs. IJzerbout

[Drs. IJzerbout]

Het was maar een grapje Sjaak(k)....

En in de Heimat woon ik ook al lang niet meer. :D

[cookie monster]

Wil iemand die antenne even naar het huis van cookie monster verplaatsen.

100% Goedgekeurd

[cookie monster]

 

Ik ga er van uit dat cookie monster geen doorgewinterde die-hard HF specialist is en gewoon de ontvangst in zijn flat wat wil verbeteren.

 

Ik ga ervan uit dat cookie monster een "gewone" radio heeft met een antenne aansluiting aan de achterkant bijvoorbeeld FM 75 ohm of 300 ohm,

 

Alleen ontvangers die geen ingebouwde antenne (ferriet of raam) hebben en dus afhankelijk zijn van een exteren antenne zullen beter presteren met een externe antenne.

 

 

 

 

Waar externe antennes als de miniwhip wel goed op werken, zijn de moderne SDR ontvangers. Perseus of zelfbouw etc.

Inderdaad , gewoon de boel hier wat omhooggooien

Ik heb zoals meerdere jeugdige in de jaren 80 ook af & toe FM-piraatje gespeeld

(eerst 50m , 2 km (dmv breedbandversterker) ,

later tot 10km ver met een door iemand ineengeramd bakje) , ok , TE off topic

Ik wil dus inderdaad wel een beetje betere AM-ontvangst

De antenne aan de centrale verwarming is alhier geen superoplossing  

23 januari 2016 aangepast door cookie monster

[uniden]

heb een draad in de tuin vaan 22 meter,hier luister ik veel na de 41 meterband

[cookie monster]

heb een draad in de tuin vaan 22 meter,hier luister ik veel na de 41 meterband

Moest ik dat hier doen , gaan buren van vreugde een regendansje doen

23 januari 2016 aangepast door cookie monster