vu plus algemeen VU SOLO2 Interne HDD delen voor gebruik in VU UNO

[Jürgen]

Toen ik nog 2 VU's in mijn bezit had was het instellen van het in het onderwerp genoemde een fluitje van cent.

Mijn ex-buurman heeft een SOLO2 met een interne HDD en een UNO zonder HDD.

Beide draaien op de laatste versie OpenPLI en zijn d.m.v. een UTP kabel met elkaar en op het Internet verbonden.

Nu vroeg hij mij hoe hij de op de SOLO2 opgenomen films op de UNO kon bekijken.

Ik dacht dat ik dat nog wist maar hij krijgt het niet werkende.

 

Volgens mij moet hij toch alleen op de UNO via de Netwerk browser de HDD van de SOLO2 opzoeken en daarvan een Markeerpunt op de UNO aanmaken, dit zonder gebruik te maken van een Username en Pasword, correct?

Mocht er op de SOLO2 een Root Password zijn ingevoerd is dit voor het delen van de HDD toch niet relevant, correct?

 

Eventueel nog andere instellingen van belang?

[carlo666]

NFS server installeren en instellen op de Solo2. Daarna een NFS-verbinding maken met de Solo2 op de Uno. Je kan zelfs op de Uno instellen dat de Hdd van de Solo2 ook door de Uno gebruikt wordt voor opnames.

30 januari 2016 aangepast door carlo666

[Tonskidutch]

Jürgen je wilt hem laten aankoppelen en dat gaat via de netwerkbrowser...

maar

er is altijd een maar hij zal eerst een NFS server moeten instellen op de SOLO2

daarna kan hij per NFS aankoppelen met de UNO aan de SOLO2

[wiz]

Hoezo dan? In pli wordt meen ik standaard samba geactiveerd, en als share wordt /etc en /hdd aangeboden. Dan zou je met de netwerk browser zoals Jurgen al suggereert gewoon die shares van de solo2 moeten kunnen benaderen en mounten via cifs op de uno.

 

Ik had het destijds tussen mijn duo2 en uno met vti inderdaad met een nfs server en mount opgelost, en later had ik mijn duo2 en uno naar een nfs export op mijn storage box geconnect. Tegenwoordig zit er gewoon weer een harddisk in de duo2 en wordt de uno sporadisch nog gebruikt.

[Tonskidutch]

ja dat kan ook, maar linux kassies prefereren de NFS mount gezien de throughput

de bitrate die onderling automatisch uitgemaakt wordt bij aankoppelen is beter per NFS

[Jürgen]

Een beetje verwarrend.

Toen ik nog VTI gebruikte moest ik inderdaad NFS gebruiken maar nadat ik OpenPLi had geïnstalleerd was dat naar mijn mening niet nodig.

Maar zoals al geschreven, ik heb nu geen 2e VU meer om e.e.a. te testen.

Samba wordt naar mijn mening standaard in OpenPLi geïnstalleerd want mijn ex buurman kan de HDD van de SOLO2 via zijn Windows 10 Verkenner zien maar heeft Samba daar dan wel iets mee te maken want hij wil immers alleen 2 VU's met elkaar verbinden.

 

Is het soms noodzakelijk dat er wel een Username en password wordt gebruikt?

Ik weet wel dat ik toen wel een Username en Password heb toegepast.

 

N.B.

Hoe installeer ik eventueel de NFS Server, ik zie die nergens in de Feed van OpenPli staan of zie ik er overheen?

30 januari 2016 aangepast door Jürgen

[Tonskidutch]

neen ook bij samba / cifs moet je geen wachtwoord intypen dat is enkel als je per Samba de mappen hebt beveiligd

dus indien de vraag opkomt gewoon neen klikken

 

als dat momenteel simpeler is voor de test, gewoon per cifs doen

30 januari 2016 aangepast door Tonskidutch

[Tonskidutch]

natuurlijk zijn beide machine wel in dezelfde samba / cifs workgroup

hetgeen bij Openpli altijd WORKGROUP is

[ftjl]

Had een soortgelijk probleem. Kreeg op mijn oude vu duo geen cifs mount voor elkaar naar de solo2. Via netwerkbrowser was ie gewoon te zien,maar kreeg de mount niet werkend. Andersom werkt prima. Draai op beide VTI trouwens, maar geen laatste versie (v6 op de solo2, v7 op de duo).

 

Heb het uiteindelijk werkend gekregen door op de vu duo als verbindingsoptie in te vullen:

verbindingsoptie rw,sec=nltmv2

 

Hiermee werkt t. Op de vu solo2 is alleen rw voldoende. Op de duo niet.

[Tonskidutch]

een heel goede reminder ftjl

afhankelijk van het image maar goed gezien

sec=nltmv2

[Jürgen]

Zou dit ook met OpenPLi kunnen werken?

[Tonskidutch]

uh,

wat is er anders

 

dus eigenlijk JA

[Jürgen]

Omdat ik het ook snap, wat betekent 'sec=nltmv2' in dit verband eigenlijk of beter gezegd wat bewerkstelligd dit?

[wiz]

ntlm is het security mechaniek wat microsoft gebruikt. In NT 4.0 sp4 hebben ze versie 2 (ntlmv2) geintroduceerd, en vanaf een bepaalde windows versie is ntlmv2 default geconfigureerd. Als je die optie sec=ntlmv2 meegeeft met je cifs share geef je aan dat je v2 van ntlm wilt gebruiken. Doe je die optie niet meegeven zal je box ntlm proberen en dat wordt dan door windows niet meer geaccepteerd.

 

Hier vindt je meer leesvoer.

[Jürgen]

Misschien dat ik nu iets mis maar Windows komt hier toch volstrekt niet aan te pas!.

 

Het enige wat mijn ex buurman wil is om de opnames opgeslagen op de ene VU op de andere VU te bekijken en daarvoor komt toch geen enkel Windows apparaat aan te pas.

Hij blijft hierbij toch sec binnen Linux.