binnenland CanalDigitaal trekt samen met kabelaars op tegen illegaal kijken

[Codx]

Over 5 jaar kijk je bij welke provider dan ook via verplichte hardware met alle beperkingen.

 

Verplichte hardware is geen probleem zolang het maar goed werkt. Beperkingen zijn dat wel.

[Johan45]

Cees richt de aandacht vaak naar het verdoem scenario.

Straks kunnen we niet meer kijken, wordt het duur en krijgen we beperkte mogelijkheden op allerlei gebied die hij maar kan bedenken.

Anderen preken hel en verdoemenis als je betrapt wordt op het gebruik maken van de illegale praktijken van anderen, de cardservers in dit geval.

In het dagelijks leven zien we echter niet anders gebeuren.

Een voorbeeld. ING en ABN AMRO wacht een zeer hoge boete om dat er met teruggave van dividend gesjoemeld is.

Waar recht was op een teruggave van dividend werd er een tweede factuur geproduceerd die de teruggave met twee vermenigvuldigde.

Verlaat nu iedereen deze banken of worden gebruikers van deze banken gestraft of beboet. Het antwoord hoef ik in dit geval vermoedelijk niet zelf te geven.

 

Wat Cees vergeet is dat de wereld veranderd om ons heen.

Als een provider geen klanten meer heeft omdat zijn product niet meer aantrekkelijk is komt er een concurrent die het anders doet en meer klantgericht is.

Dit zien we nu gebeuren in de winkelstraten van de binnensteden. De verdwenen omzet wordt nu ergens anders gemaakt en op een manier waar de klant behoefte aan heeft. Beperkingen, parkeren oa en een duur product zit het overgrote deel van de kopers niet op te wachten.

Daarom maak ik me ook niet zo druk of ik straks nog wel aangeboden krijg wat aan de behoefte van veel gebruikers blijft voldoen.

[ceesv]

Ik kijk slechts over de grens, en zie daar al jaren landen, waar ontvanger en kaart gepaired zijn en waar je alleen nog met door de provider geleverde hardware kunt kijken.

Gezien de vele nederlanders die via ill. cardsharing kijken zal dit pairen in Nederland ook zijn bestek krijgen, men is daar al mee begonnen.

 

Doen ze niets, zijn ze ook op een dag failliet, omdat de inkomsten de uitgave niet meer dekken.

Met wat geluk kunnen we via CI modulen de huidige enigma boxen blijven gebruiken, anders zal je naast je Enigma box het provider kastje moeten plaatsen onder de TV.

[Johan45]

Als je echt over de grens kijkt en niet alleen naar Nederland, er zijn meer grenzen dan de grens Duitsland Nederland,

kan je ontdekken dat sharen een internationaal gebeuren is.

Het trouwen van kaart en decoder is geen oplossing die sharen via maffia servers onmogelijk gaan maken.

[theparasol]

Het trouwen van kaart en decoder is geen oplossing die sharen via maffia servers onmogelijk gaan maken.

 

Het zorgt er wel voor dat er van "gelegenheid maakt de dief" geen sprake meer is. Dat beperkt het aanbod wan shares al aanzienlijk.

Hierdoor kan tevens niet meer verwijt gemaakt worden dat ze hun beveiliging niet op orde hebben.

 

Wat overblijft zijn de professionele shares. Die kunnen ze met gedegen onderzoek en juridische mogelijkheden uiteindelijk effectief de nek omdraaien.

[Johan45]

Wishful thinking.

De provider zal een ander bedrijfsplan moeten maken.

Het verdien model gaat ter ziele.

[ebhoorn]

Oftewel: We zien het wel. De toekomst is maar in beperkte mate voorspelbaar. O ja, over CI+ gesproken: kijk eens hier naar. Als ik het goed begrijp hebben we het hier over een Linux ontvanger die gewoon CI+ kaarten en modules slikt, maar oostindisch doof is voor bepaalde restricties.

 

En zo gaat het lekker door.

[Johan45]

Dat was al bekend, er zullen er nog wel meer volgen, VU+ was de eerste.

En of dit allemaal legaal geïmplanteerd wordt kraait straks geen haan meer naar.

[theparasol]

Met bovenstaande schets ik inderdaad de beperkte redenatie vanuit gezichtspunt van de providers.

 

Je ziet nu al dat er steeds meer streams aangeboden wordt via ip netwerk.

Mijn persoonlijke opvatting is dat over 5 jaar de hele DVB standaard geschiedenis is verworden, vergelijkbaar met PSTN en VOIP traject.

Waarom in specifiek DVB-T(2), DVB-C, DVB-S(2) of DAB+ blijven uitzenden als het ook met ip multicast kan.

De gebruikte frequenties kunnen veel efficiënter benut worden voor ip verkeer dan voor televisie/radio only protocollen. Onbenutte bandbreedte kan prima gebruikt worden voor overig ip unicast verkeer.

[Johan45]

Dus toch een ander verdienmodel.

DVB-S alleen nog FTA.

[theparasol]

Neen, niet perse FTA... Een ipstream kan ook prima encrypted worden. Alleen de provider zelf verdwijnt.

Het is niet boeiend om nog langer een provider er tussen hebben te zitten als je ook direct bij de rechthebbende/uitzender kunt afrekenen.

[Johan45]

Je bevestigd wat ik schrijf.

[hada59]

vergeten we niet om tussen al het geklaag door ook te genieten van onze mooie hobby......  

[sattv4iedereen]

Ik

6 maart 2016 aangepast door ceesv
off-topic gedeelte gewist

[DIGIWIEW]

ja hoor elke dag weer