London naar Amsterdam na Brexit

[Eduard07]

Onvermijdelijk met zo'n alomtegenwoordige moderator als jij.

[Tonskidutch]

Ongelooflijk enkele dagen off topic en nog steeds off topic.

Onvermijdelijk met die drang tot je standpunt uiten en verdedigen.

Maar het gaat natuurlijk over een grote KANS voor Nederland en Amsterdam.

 

kijk als julie de doorsnee zouden weerspiegelen dan verliezen jullie die Kans Amsterdam op de Financiele Kaart te zetten door enkel debateren!

[Eduard07]

kijk als julie de doorsnee zouden weerspiegelen dan verliezen jullie die Kans Amsterdam op de Financiele Kaart te zetten door enkel debateren!

Ik verbeeld mij niet dat  ik zoveel invloed heb. ​

[Johan45]

Lees net, hetgeen ook een logisch gevolg is nmm, dat Amsterdam de nieuwe Location wordt voor Bedrijven uit het Buitenland

Daar London als huidige Location met die Brexit nu ook een binnenlandmarkt achter zich laat.

 

Dat zal Gigantische bloei en voorspoed betekenen voor Amsterdam.

Dat aspect zal in de traditie van de eerder gesloten Handelsovereenkomst met de BeNeLux en nadien met de EU eindelijk een financieel hart hebben waar men trots op kan zijn.

 

De Patriciërs Grachtenhuizen zullen onbetaalbaar worden. Dat zijn ze al, de financiële wereld is al vertrokken naar de Zuidas.

De woningnood zal gigantisch zijn. Dit is ie al.

De verkeer- en transportproblemen zullen extreem toenemen. Verkeer staat al vast.

De kansen voor de noordwestplaat en overhoeks nemen toe. Verklaar je nader.

De Verdichting van Amsterdam Noord wordt razend interessant. Er is nog ruimte in natuurgebied, dat wil je opofferen.?

De Pluriformiteit en veelvoud zal een smeltkroes voor nieuw Elan zijn. De financiële wereld en nieuw elan, dat meen je toch niet.

 

Prachtig, beter dan toevallig, grijp je kansen.

de m2 prijs bepaald uiteindelijk de toestroom.

[Eduard07]

De discussie in het VK is nog lang niet voorbij.

De nieuwe discussie gaat vooral over de immigratie, en nu verschijn er een nieuwe scheidslijn:

 

Hard Brexiteers / Soft Brexiteers 

 

en de nieuwgekozen PM gaat dit weerspiegelen: Andrea Leadsom (Hard) of Theresa May (Soft, of zelfs liever niet): 

 

http://www.bbc.com/news/uk-politics-36723220

[Johan45]

Die scheidslijn is niet nieuw, die was er al voor het referendum.

Andrea Leadsom was voor Brexit  en Theresa May was, met de nadruk op was, tegen Brexit.

[Eduard07]

Volgens de BBC is de scheidslijn Brexit Hard en Soft wel nieuw.

[Johan45]

Denken ze bij de BBC dat de 18 miljoen voorstemmers allemaal gelijk gestemd zijn.?

Ik acht ze toch wat intelligenter bij de BBC.

 

Vermoedelijk lees je de mening van een columnist en geef je de schrijver het stempel BBC mee.

[Eduard07]

Dat doe ik altijd als een columnist van de BBC zijn analyses geeft.

Anders zou hij immers niet (kunnen/mogen) publiceren op de BBC site.

[Sverige]

Dat is niet altijd waar... bij veel nieuwssites staat dat de mening van de columnist niet noodzakelijk de mening van de zender/site hoeft te zijn. Daarom zijn het ook columns... en wordt dit niet in het nieuwsprogramma gezegd, want dat is wel de lijn van de zender... of zou dit moete zijn.  Al is de ene column uiteraard niet de andere, je hebt diverse graderingen daarin.

 

Wat nieuw is in deze, is volgens mij dat Brexit nu gewoon de standaard is, wat er gaat komen. Brexit hard is met alle toeters en bellen, de harde lijn, soft zijn voornamelijk de remain mensen die intussen wel de voordelen van Brexit inzien, maar niet die harde lijn (tegen buitenlanders etc) willen volgen... noem het "brexit met toegevingen".  Zo kan ik me voorstellen dat de vrije beweging van personen zo een soft brexit toegeving zou kunnen worden.

 

Gisteren middag werd in the house of commons gepraat over de EU personen die in de UK wonen...  Ik vond dat er op een goede manier discussie gevoerd werd, en er werden ook zinnige dingen gezegd. Ook dus dat niet zomaar iedereen er uit moet... maar wel dat je dan als land wel kan beslissen wie er wel uit moet en niet inkomt op basis van feiten... misdaad etc.

[Eduard07]

de remain mensen die intussen wel de voordelen van Brexit inzien, maar niet die harde lijn (tegen buitenlanders etc) willen volgen... noem het "brexit met toegevingen".  

Dus de anti-Brexiteers zijn opgeschoven richting Brexit en de Brexiteers hebben nog steeds  dezelfde mening?

Waar haal je dit gegeven vandaan?

 

En natuurlijk analyseren de BBC columns zo neutraal mogelijk. Dus ga er maar vanuit dat de BBC nooit een column zou publiceren a la The Sun.

[Sverige]

Nee, uiteraard zou de BBC geen colmns zoals deze in the sun publiceren... dat mag duidelijk zijn.

 

De gegevens over de brexiteers is niet op basis van harde cijfers, dat heb ik ook niet geschreven.

Ik baseer die uitspraak op wat ik hoor in de (britse) media... wat ik hoor in debatten op bbc parliament o.m.

Geen feiten dus, meer een "gevoel"...  er wordt eigenlijk niet meer in twijfel getrokken dat de brexit er gewoon komt...  de eerste dagen na de referendum uitslag hoorde je ook nog geluiden tegen een brexit. Dat geluid is nu vrijwel volledig verstomd, en er wordt constructief over een brexit gesproken.  Dat is dus wat mij dit gevoel geeft...  maar een ander kan een ander "gevoel" hebben uiteraard.

De brexiteers van het eerste uur, zij die dus Leave' stemden, waren overigens ook niet allemaal van de harde lijn... Maar dat is altijd zo. Ikzelf ben wat dat betreft ook gematigder... wel voor een gecontroleerde immigratie, waarbij bepaald wordt wie wel en wie niet, geen totale stop...  Maar wel duidelijk uit de EU, dat staat wat mij betreft totaal niet ter discussie.

[Eduard07]

Mijn gevoel is, dat menige Brexiteer begint in te zien welke ongewenste gevolgen een Brexit heeft.

Ik moet nog zien of, en zo ja wanneer Artikel 50 wordt aangevraagd. De Britten lijken opeens geen haast meer te hebben. Misschien wel twijfels.

Als Theresa May de nieuwe prime minister wordt, wordt anti-Brexiteer Cameron opgevolgd door anti-Brexiteer Theresa May.

Het wordt een soap, die hele Brexit. De Britse economie ten spijt.  

[Tonskidutch]

 

. De financiële wereld en nieuw elan, dat meen je toch niet.

 Natuurlijk wel beste Johan45

Jij ziet enkel een zijde van de financiele wereld vanuit dat standpunt dat jij enkel betaald

Er zijn ook veel mensen die enkel ontvangen en toch best over een andere wereldorde nadenken.

[Johan45]

De Britten krijgen bijval.

Frankrijk wil de Brusselse regels gaan negeren en Nederland stelt Brussel een ultimatum.

 

Minister Asscher roept Brussel met klem op de regels zo te veranderen dat Oost-Europeanen voortaan niet meer tegen lage lonen in West-Europa kunnen werken. Anders 'kan Nederland het er niet bij laten zitten'.

 

 

http://www.bnr.nl/nieuws/internationale-politiek/10307701/ook-nederlands-ultimatum-over-oost-europeanen