London naar Amsterdam na Brexit

[Eduard07]

 

De EU laat een flinke aderlating de 2e economie stapt uit.

Ze willen inderdaad naar de exit. maar voorlopig weten ze absoluut niet waar die is.

[Johan45]

Ze willen inderdaad naar de exit. maar voorlopig weten ze absoluut niet waar die is.

 

Jij denkt dat er geen plan is.

[Eduard07]

Jij denkt dat er geen plan is.

 

Is die er wel? Kom maar op. Ze zullen het in het VK ook graag van je willen weten. Beter iets dan niets.

[Johan45]

Jij zegt het, hebben ze jou in vertrouwen genomen.?

 

Ze willen inderdaad naar de exit. maar voorlopig weten ze absoluut niet waar die is.

[theparasol]

Er is geen enkel plan omdat niemand, vriend noch vijand, ooit rekening gehouden heeft met de leave uitkomst van het referendum.

Laat de EU ze er maar uitzetten over precies 2 jaar na de datum van het referendum. Dat onnozele geneuzel over "formeel" activeren. Een premier die wettelijk niet gemachtigd is om dit uit te voeren. Ze willen enkel tijdrekken om niet wereldwijd compleet af te gaan.

 

Doet mij denken aan Fratsen:

 

[Eduard07]

Jij zegt het, hebben ze jou in vertrouwen genomen.?

 

Ja,  "ze", d.w.z. de BBC, heeft dat gedaan via satelliet en internet:

 

http://www.bbc.com/news/uk-politics-36782922

[Johan45]

Ok, de BBC weet het en nu weet jij ook wat de diverse regeringen en de EU voor plannen hebben.

[Tonskidutch]

 

'Europese banken mogelijk genoodzaakt 40 miljard te investeren door Brexit'

bron Nu.nl

 

, maar we spreken hier over Banken die weliswaar uit Europa komen, maar globaal opereren.

 

En deze zien nu die handel in gevaar dus moeten ze gedwongen door de Britten extra investeren.

 

Nou dat extra investeren is helemaal niet verkeerd, doch U ziet de tendens "Europese Banken" als of wij de Europese Uni dat zijn!

Dat heeft niets met ons te maken dat zijn de rijksten der Rijken die lachen om 40 Miljard.

 

Oke volgens mij is het duidelijk dat we nog steeds geen enkel inzicht hebben in hoe het financieel wezen functioneert en hoe we een bord voor de kop getimmerd krijgen door de even zo onkundige journalistiek daaromtrent die de "kranten Koppen" plaatsen in de Media.

 

Schrijf je iets over EU + betalen en uw wereldburgers spreken dan 22 pagina's en 328 Berichten lang over het topic zonder te weten dat ze tijd verspillen.

Tijd die ze hadden kunnen gebruiken om hun eigen financiële situatie te veranderen.

Schrijf je over pensioenen en wat we allemaal betaald hebben, gaan de rode lampen aan en status Red Alert is gegeven.

 

Men maakt zich zorgen.

 

Men hoeft zich echter geen zorgen te maken.

Als men zich in de achterban van de ja-stemmers terugvindt is Uw Financieel concept van sparen voor later gewaarborgd.

zogenaamd Collectief en Sociaal.

Als men zich echter in de achterban van de neen-stemmers bevindt is Uw Financieel concept in gevaar en verliest het nu waarde.

zogenaamd Aandelen hebben in de koersen maar geen Aandeel in de waarde.

16 juli 2016 aangepast door Tonskidutch

[Psychosammie]

Ik heb geen idee wat je nu aan het oreren bent!

[theparasol]

Ik had iemand die het werkwoord oreren vervoegt toch iets meer gezond verstand toegedicht. Klaarblijkelijk ben jij de uitzondering die regel bevestigd

[Eduard07]

Ok, de BBC weet het en nu weet jij ook wat de diverse regeringen en de EU voor plannen hebben.

 

Tot nu toe nog geen enkele inhoudelijke reactie van jou gelezen over de concrete exit plannen die er volgens jou wel degelijk zouden zijn.

[Johan45]

Tot nu toe nog geen enkele inhoudelijke reactie van jou gelezen over de concrete exit plannen die er volgens jou wel degelijk zouden zijn.

 

Volgens jou zijn er geen plannen, gezien je overtuigd bent van je gelijk heeft het geen zin om je verder weg wijs te maken.

Het schaakspel is begonnen, het verloop van het spel bepaald de zetten.

[Johan45]

Ik heb geen idee wat je nu aan het oreren bent!

 

 

 

, maar we spreken hier over Banken die weliswaar uit Europa komen, maar globaal opereren.

 

En deze zien nu die handel in gevaar dus moeten ze gedwongen door de Britten extra investeren.

 

Nou dat extra investeren is helemaal niet verkeerd, doch U ziet de tendens "Europese Banken" als of wij de Europese Uni dat zijn!

Dat heeft niets met ons te maken dat zijn de rijksten der Rijken die lachen om 40 Miljard.

 

Oke volgens mij is het duidelijk dat we nog steeds geen enkel inzicht hebben in hoe het financieel wezen functioneert en hoe we een bord voor de kop getimmerd krijgen door de even zo onkundige journalistiek daaromtrent die de "kranten Koppen" plaatsen in de Media.

 

Schrijf je iets over EU + betalen en uw wereldburgers spreken dan 22 pagina's en 328 Berichten lang over het topic zonder te weten dat ze tijd verspillen.

Tijd die ze hadden kunnen gebruiken om hun eigen financiële situatie te veranderen.

Schrijf je over pensioenen en wat we allemaal betaald hebben, gaan de rode lampen aan en status Red Alert is gegeven.

 

Men maakt zich zorgen.

 

Men hoeft zich echter geen zorgen te maken.

Als men zich in de achterban van de ja-stemmers terugvindt is Uw Financieel concept van sparen voor later gewaarborgd.

zogenaamd Collectief en Sociaal.

Als men zich echter in de achterban van de neen-stemmers bevindt is Uw Financieel concept in gevaar en verliest het nu waarde.

zogenaamd Aandelen hebben in de koersen maar geen Aandeel in de waarde.

 

Theparasol zal het wel even uitleggen.

Maar Ton een beetje kennende had ie een gezellig samenzijn.

[Eduard07]

Jij denkt dat er geen plan is.

 

 

Jij zegt het, hebben ze jou in vertrouwen genomen.?

 

 

Ok, de BBC weet het en nu weet jij ook wat de diverse regeringen en de EU voor plannen hebben.

 

 

Volgens jou zijn er geen plannen, gezien je overtuigd bent van je gelijk heeft het geen zin om je verder weg wijs te maken.

Het schaakspel is begonnen, het verloop van het spel bepaald de zetten.

 

Geen enkel inhoudelijk argument van jouw kant.

​Kom dan eens met eens met een inhoudelijke tegenreactie, in plaats van de bal steeds bij de ander neer te leggen.

Ik laat me graag met goede argumenten overtuigen!

 

(Tenzij je geen weerwoord hebt, natuurlijk.) 

17 juli 2016 aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Theparasol zal het wel even uitleggen.

Maar Ton een beetje kennende had ie een gezellig samenzijn.

och, je hebt soms van die kei goeie momenten.

 

Het gaat om de tegenstellingen in de maatschappij die enkel nog duidelijker worden

the haves and the have not

 

Rondom het decennium 2030 zullen 68,2% van de bevolking met pensioen zijn en daarvan 72% het gevaar lopen onder de armoede grens te geraken als er niet herverdeeld wordt.

Herverdelen is de manier om van die woekerwinsten een deel voor werkgelegenheid en sociale, medische zorg te reserveren

de middelen die men heeft om woekerwinsten te belasten zijn enkel gegeven in de Europese Uni

 

waarom dacht U dat men zo verontwaardigd is over de off-shore praktijken van Cameron en andere bekende pipo's met een vriendelijk gezicht

 

U Johan45 schreef dat Europese banken 150 Miljard moeten krijgen.

welnu dat hebben ze nog niet (david folkerts-landau zei dat in een interview en iemand schreef enkel op, dat ze dat zouden moeten krijgen)

 

dat de Banken allemaal op het matje geroepen worden door de EU is niet meer dan normaal

dat ze voor illegale afspraken onderling boetes moeten betalen is ook meer dan normaal

dat ze nu OOK NOG extra investeringen moeten doen is gezien hun winstmarge de laatste jaren meer dan wenselijk

 

en dat kan enkel als we een geoliede financiële wereld hebben die correct handelt en niet fraudeert.

en hun werkplek, daar gaat het in dit topic om ( dus om terug op topic te komen )