London naar Amsterdam na Brexit

[Johan45]

Je schetst een ideale wereld zoals het er volgens jou uit zou moeten zien.

Hherverdeling van geld is een nivellerende sociale gedachte.

Iedereen gelijk is een communistische gedachte.

Er zijn overeenkomsten en geëxperimenteerd is er al in het verleden.

[Tonskidutch]

ho ho

nivellerende sociale gedachte, en communistische gedachte   is uw eigen portie, interpretatie

 

de zwart rood blauw geel groeperingen staan buiten het discours

er zijn langer dan vandaag, ook kapitalisten en economen ervan overtuigd dat het op potten van geld nergens toe leiden zal

 

wat doe jij met 1 Miljard?

al dan niet heel bang worden!

[Tonskidutch]

o jaa?

 

je kunt het niet eens met gegarandeerd deposito op je rekening hebben

maar dat is een ander topic

[theparasol]

Zoveel geld moeten bezitten en (laten) beheren: ik zou het niet kunnen en willen!

[Tonskidutch]

nou dan ga der maar aanstaan

hoe je het onderbrengt en zodanig dat je het niet zomaar kunt verliezen bij een BankCrash

een team van 20 mensen heb je minstens nodig (wel te verstaan betrouwbare mensen)

 

1 miljard onder je kussen of matras is een dikke bult

daar slaap je niet meer gezond op

je kunt het beter zo snel mogelijk opmaken opdat je omgeving en jijzelf er wat aan heeft

 

het was echter enkel een voorbeeld 

[Tonskidutch]

 

De munt werd zo'n 6 procent minder waard. Het was de grootste daling sinds de uitkomst van het referendum over het EU-lidmaatschap.

bron NU.nl

 

het britse pond en de bedrijvenwereld in de UK klaagt steen en been

ze willen inspraak in de Brexit

HA

[boudeman]

bron NU.nl

 

het britse pond en de bedrijvenwereld in de UK klaagt steen en been

ze willen inspraak in de Brexit

HA

d

 

Lager pond is prima. Bevordert de export en vermindert de import, en dat had de UK nodig want het was een import natie. Handelsoverschot was negatief. En voor mij als tourist ook prima. Iedereen happy behalve de bankenwereld.

[ceesv]

Omgedraaid, wij worden met onze producten te duur in Engeland en verliezen export, wij hebben in Europa ook nadeel van het zwakkere pond

[boudeman]

ceesv schreef op 09 Okt 2016 - 11:53:

Omgedraaid, wij worden met onze producten te duur in Engeland en verliezen export, wij hebben in Europa ook nadeel van het zwakkere pond

Mee eens, maar ik redeneerde vanuit de UK optiek.

Voor Nederland zou het beter zijn als de Engelse visie op Europa "gewonnen" had t.o.v. de Duits-Franse visie. 

[Johan45]

Het ego van de Brusselse poppetjes is gekrengd.

Daar kunnen ze in Brussel maar beter overheen stappen anders gaat het de noordelijke Europeanen weer veel geld kosten.

[wiz]

d

 

Lager pond is prima. Bevordert de export en vermindert de import, en dat had de UK nodig want het was een import natie. Handelsoverschot was negatief. En voor mij als tourist ook prima. Iedereen happy behalve de bankenwereld.

reken er niet te hard op dat je als toerist goedkoper uit bent. Als de pond goedkoper wordt moeten de UK inwoners (en jij als toerist) gewoon wat meer betalen voor de dingen die je afneemt. Ik kom geregeld in het VK en ik zie gewoon hoewel de pond goedkoper is dat je er toch net weer even niets aan hebt. En wat Cees al zei, als het pond goedkoper wordt worden wij te duur.

[Tonskidutch]

Het lijkt me logisch dat als HET BRITS bedrijfsleven klaagt en inspraak wilt hebben dat er lagere winsten verwacht worden, ergo de brexit is in zijn geheel niet goed voor de UK.

 

enkel voor

some old farts who'll kick the bucket soon anyhow

 

Wetende dat men in de overige EU landen snel af wil van the UK zullen er zeer zeker heel wat voordelen in de hoofden van de EU ministers van financiën en financiële instituten berekend zijn.

 

Bovendien wat exporteert the UK eigenlijk?

whiskey - lamsvlees - Cheddar - en maandverband

 

Behalve dan het import<>export principe met Vallue added Tax afromen?

(china en korea goederen die plots 5% duurder worden als ze aan de Vasteland EU staten doorverkocht worden zonder dat het ooit het Eiland der Britten heeft gezien)

 

my two cents 

[FalconerThe]

Lager pond is prima. Bevordert de export en vermindert de import, en dat had de UK nodig want het was een import natie. Handelsoverschot was negatief. En voor mij als tourist ook prima. Iedereen happy behalve de bankenwereld.

 

Ahum, en mijn verkoop naar de UK is met 35% gedaald en ben daar niet erg happy over.  Wellicht een paar lessen economie gemist op school?

[Johan45]

boudeman bedoelt precies wat jij aangeeft.

 

Voor de Engelse export werkt het lage pond in het voordeel omdat Engelse producten goedkoper worden in het buitenland.

Als Nederlandse ondernemer met export naar GB mag je op Brusselse blaren zitten want jouw producten worden voor de Engelsen duurder.

[Eduard07]

We gaan afwachten hoe de toegang van het VK tot de Europese markt eruit gaat zien na Brexit, want dat wordt een heikel punt.

11 oktober 2016 aangepast door Eduard07