kabel tv Fox Sports verklaart KPN de oorlog

[DIGIWIEW]

maar het blijft als je niet van voetbal     of andere sport houd ben je het haasje betaal al genoeg aan die gasten uit welk potje dan ook

[Gast Mimisiku]

Ik wens in elk geval niet te betalen voor een dienst die ik niet afneem. Mocht welke provider dan ook zwichten voor dit soort chantage en toch stiekum zijn prijs aan alle consumenten gaan doorberekenen dan is daar meteen het gat van de deur.... Lijkt overigens een wereldwijde trend te worden dat ondernemers hun falen doodleuk bij de consument kan leggen..

 

Banken

Zorgverzekeraars

Gemeenten (laatst weer een prachtig verhaal uit Düsseldorf)

[Gerard 76]

Ideaal toch..privatisering?

30 juli 2016 aangepast door Gerard 76

[cookie monster]

Ik hou het lekker bij FTA , trouwens op Fox Sport in B kan ik me toch niet abonneren , dus ....

 

Ach , de zender kan eisen wat ze wil , als er geen afnemers (meer) zijn , wat dan ??

[theparasol]

Ach , de zender kan eisen wat ze wil , als er geen afnemers (meer) zijn , wat dan ??

 

Dan komen ze dus met dit soort fratsen....

En als dat niet gewenste effect heeft dan is het bye bye Foxsports.

Komt ervan als je als voetbalfanaat denkt dat de hele wereld om voetbal draait. Er is maar 1 reden dat ik voetbal kijk en dat is als de wedstrijd me boeit. Maar dat was voor het laatst met de EK in 88. Machtig mooi tournooi!

[cookie monster]

Voetbal , 100% geheel mijn ding niet , zelfs bij een WK B tegen NL ben ik niet aanwezig & "aanwezig" !!

Mijn favoriete entertainment sport vinden velen gewoon irritant gezeik

Maar ok , het gaat hier in dit draadje over voetbal, dus ....

30 juli 2016 aangepast door cookie monster

[roymar]

Ik vind de verontwaardiging van veel mensen wel apart. want er zijn zat zenders bij de aanbieders die ook betaald worden en daar zitten er ook veel bij die ik niet hoef te zien.

volgens mij is dat net zo krom!! natuurlijk zal het bedrag per abonnee wel lager zijn. het principe is in ieder geval het zelfde.

Dat de rechten duurder zijn om dat omdat hier per saldo veel meer mensen naar zullen kijken is dan eigenlijk nog eens niet zo gek!!

[Annema]

Fox Sports probeert hun verlies bij alle kijkers neer te leggen door Fox Sports 1 in het basispakket te krijgen.

KPN en andere TV aanbieders moeten dit nooit accepteren.

[roymar]

Andere zender doen niet ander, zelfs de publieken doen dat tegenwoordig. zenders als History HD zenden niet eens reclames uit, dacht je die zouden kunnen blijven bestaan als de aanbieders hun niet zouden betalen?

[youriy]

.... zenders als History HD zenden niet eens reclames uit, ......

 

Blijkbaar heb je deze zender nog nooit bekeken.

[roymar]

Die kijk ik heel vaak en er zitten op de satelliet echt geen reclames tussen, alleen maar oneindige promos voor hun programma's en voor H2 en CI

[Kabeltje87]

In Belgie heb je een andere perverse situatie:

 

De rechten voor de voetbaluitzendingen zitten bij Telenet en Proximus.  Dit zijn dus de providers die ook het basis pakket doorgeven.

Toendertijd toen de rechten verkocht werden werd het bedrag gepubliceerd waarvoor Telenet/Proximus deze rechten kochten.

 

Ik heb toen eens uitgerekend hoeveel dit dan was voor elke abbonee op het sportpakket.  Had toen ook aangenomen dat ongeveer 10 % van de abbonee's zich op het Sportpakket abboneerden, wat ook het cijfer is dat hierboven vermeld is voor Nederland.

Wel het bedrag was toen hoger dan hetgeen de abbonee ervoor moest betalen.  (deze berekening moet hier op het forum nog ergens rondzweven)

 

Het kan dus niet anders dat het verlies via de abonnementsbijdrage van alle aangeslotenen wordt gerecupereerd.   Maar vermits alles bij dezelfde club zit krijg je hierin nooit inzicht.

 

Willy

31 juli 2016 aangepast door Kabeltje87