DiSEqC motor calculator

[putemmer]

@ Sprietje:

Goed werk van je. Dank

[a33]

En beste putemmer, je ziet dat ik het ook zonder calculator kan uitrekenen en zelfs tot meer cijfers achter de komma.

 

Kan je ook aangeven hoe je dat uitrekent?

 

Groet,

A33

[trust]

Beste trust

 

In bericht 18 gaf je aan dat jou locatie 51.84 / 5.85 is.

51.84 graden is 51 graden 50 minuten.

Waarom vul je nu in 51 graden 5 minuten?

Verder vul je onderaan in bij Longitude of Dish, degrees 5.5.

Je zit toch op 5.85 graden?

Hoe zit dat nu?

 

En beste putemmer, je ziet dat ik het ook zonder calculator kan uitrekenen en zelfs tot meer cijfers achter de komma.

 

Op de ene site willen ze graden , de andere min. en sec. .

Is een beetje door elkaar gekomen .

[Sprietje]

Ja beste trust, dat kan allemaal wel zo zijn maar de uitkomst van de berekening klopt dus mooi niet.
 

[Sprietje]

Beste a33

Dat is allemaal niet zo moeilijk.
Het verschil in graden tussen de satelliet en de locatie is bekend.
Ik reken dat om wat het afstandsverschil is aan de Clarkebelt.
De afstand tussen de locatie en de satelliet is op diverse calculators af te lezen.
Met de cosinus is dan de hoek uit te rekenen en dat gaat zonder problemen tot drie cijfers achter de komma.

In feite gaat het op dezelfde manier om de hoek tussen twee satellieten uit te rekenen vanaf een bepaald punt op aarde.

Zie de tekening in bericht 58: https://www.sat4all.com/forums/topic/353039-azimuthverschil/page-4

[a33]

@Sprietje:

 

Dus ze noemen het motor azimuth angle, maar het is gewoon het hoekverschil tussen de satelliet en de imaginaire satelliet in het zuiden????

 

Ik had nou net uit het topic over azimuthverschil geleerd, dat de term azimuth eigenlijk slaat op de richting langs de aardkromming, zeg maar de richting naar de evenaar.

En dat die dus anders is dan de richting in de ruimte (naar de clarke belt).

Anders was immers de azimuth waarde van dishpointer of satlex de goede waarde geweest.....

 

Vreemd dat ze wel de term azimuth gebruiken voor de motor azimuth, terwijl dat dus naar mijn idee geen azimuth waarde is in de ware betekenis van dat woord....

 

 

Als ik eens tijd over heb, zal ik eens kijken of ik een en ander in een spreadsheet kan zetten.

Het is toch te gek, dat dit soort dingen iedere keer met gebruik van meerdere calculators berekend moet worden...

 

Groet,

A33

[Sprietje]

Beste a33

Ik begin er de laatste tijd steeds meer achter te komen dat allerlei soorten calculators op satellietgebied allemaal andere waardes geven.
De vraag is nu welke klopt en welke niet.
Omdat @trust de Gaaps-waarde van zijn schotelpositie genoteerd had toen die calculator nog werkte, het ik berekeningen op verschillende manieren uitgevoerd vanaf locatie Trust naar de 4,8e Astra 4 (Sirius)

GAAPS..........= 0,8
Ir.Vogels........= 0.90
Sprietje..........= 1,15
BJ-calculator = 1,16

Nog even voor de duidelijkheid, Ir.Vogels gebruikt het azimuthverschil en vermenigvuldigd dit met de cosinus van de elevatie.
 

17 augustus 2016 aangepast door Sprietje

[hvdh]

Misschien zijn deze GorbTrack screenshots nuttig in de discussie?

 

 

[a33]

@hvdh:

 

Ah, interessant. Dit ziet eruit als een flink complete calculator!

 

Het lijkt erop dat de waarde waarnaar we hier zoeken (het hoekverschil t.o.v. imaginaire zuidelijke satelliet) hier staat bij "Hour Angle"?

 

Ik vraag me wel meteen af wat dan de waarde bij "Local Hour" zou betekenen (bijna dezelfde waarde), waar zou dat op slaan?

 

Het ziet eruit alsof je goed moet uitzoeken, wat welke waarde precies betekent...

 

Groet,

A33

[hvdh]

Volgens mij is inderdaad "Hour Angle" wat de schaalverdeling op een DiSEqC motor aangeeft.

Voor Trust's locatie komt Hour Angle -75° uit op een satelliet longitude van ca. 75,5° Oost, wat in mijn ervaring wel klopt als uiterste van een Moteck.

Wat "Local Hour" precies voorstelt is weet ik ook niet, die is in bovenstaand geval ca. -70°.