Slecht beeld door boom van gemeente

[haelewyn]

Ik heb al sinds vele jaren een sat TV schotel aan de muur hangen. 
Een drietal meter verder heeft de gemeente een boom geplaatst die natuurlijk is gaan groeien.
Die staat naast de gemeenschappelijke afsluiting die gevormd wordt door een gevelmuur.

Doordat de boom gegroeid is heb ik geen tv beeld meer bij wind, wanneer de boom opzij waait.

Mijn vraag is nu : 
Kan ik de boom laten rooien / hoe ver moet hij van de scheidingsmuur staan ?

Kan ik door de hinder die ik heb van de gemeente vragen of eisen dat zij de boom heel kort snoeien of rooien ?
Of ben ik het die de sat antenne (die er al langer hangt) moet verplaatsen ?

Graag uw visie of mening hierover . Iemand die hier al ervaring mee gehad heeft ?

[Erwinnaar]

Zo snel mogelijk actie ondernemen en aan de bel trekken en inderdaad zeggen dat door toedoen van de gemeente u ineens niet meer kan kijken naar satelliet tv omdat er een boom is komen te staan. Anders moeten ze u compenseren of de kosten betalen om uw installatie te verplaatsten.

[wanderer]

je kunt beter als argument aanvoeren dat bij zware storm de boom op uw huis kan vallen....

[Gast catw]

Zoals in bericht #2 aangegeven is prima, wat in bericht #3 is aangegeven kan je zelf versnellen.
Als het niet helpt een klacht in te dienen en je hebt voor jezeft de tijd dan is de beste oplossing om onder in de boom enkele (ruwe)koperen spijkers te slaan.

Het koperoxide gaat dan in de sapstroom mee omhoog en de boom gaat het begeven, ook zou je de bast van de boom aan de onderzijde rondom in kunnen zagen (met een draadzaag) en gedeeltelijk verwijderen maar dat valt erg op, zet er dan wel een stelletje schapen omheen dan kan je zeggen dat die de bast er af gevreten hebben zoals gewoonlijk.

Ter hoogte van de grond kan je ook een paar grote gaten boren in de stam of wortels van de boom zodat deze bij regen wat meer water krijgt waardoor het hout sponzig gaat worden.

Het is maar een hint en zet na deze dingen uitgevoerd te hebben je auto atteel nog aande zuidwest kant van de boom want daar komt de wind het meest vandaan en dooie bomen vallen niet vaak tegen de wind in.

Of dit allemaal toegestaan is weet ik niet die dingen vertelden ze nooit tijdens de biologielessen.

 

[ceesv]

En soms treft een hogere macht de boom en slaat de bliksem in......

[pollegazon]

Als het nog maar sinds kort is dat je er last van hebt, gewoon beleefd vragen of ze de boom wat kunnen bij snoeien en dan liefst aan de kant waar jij er last van hebt, de andere kant kunnen ze met rust laten en dan is iedereen tevreden.

[haelewyn]

Twee weken geleden gingen ze eens iemand sturen om te komen kijken .. Nog niemand gezien.
Ik denk, hoe meer ik hen ga vragen stellen, hoe meer ik de aandacht op mezelf ga vestigen.
Ik was eveneens aan het denken om de boom naar de eeuwige verdoemenis te helpen door de methodes die hierboven zijn opgesomd...  
Ook gevonden op internet maar tot nu toe geen idee of het werkt.
Rond de boom is nog klein struikgewas aangeplant dus de grond vergiftigen gaat voor ineens te veel schade zorgen.

De vrederechter is nog een optie .. benieuwd hoe die zou uitspraak doen hierover ...
Maar eens ik daarmee begin wordt het heel verdacht als de boom een niet-natuurlijke dood sterft.

22 augustus 2016 aangepast door haelewyn

[theparasol]

Kun je eens een foto plaatsen van de situatie?

Wellicht is er een mogelijkheid dat de boom gespaard blijft door bv de schotel een andere plek te geven.

[Duikertje]

Onze grote vriend de rijdende rechter inschakelen

[FalconerThe]

Kun je eens een foto plaatsen van de situatie?

Wellicht is er een mogelijkheid dat de boom gespaard blijft door bv de schotel een andere plek te geven.

 

Als Haelewyn overweegt om geheel illegaal de boom te doden lijkt me dat een slecht idee.

 

Wettelijk denk ik dat je niet te veel hebt om op te leunen. In een gemeentelijke verordening staat vast niet dat de gemeente je vrij zicht moet geven op om het even welke sat. Alleen als de boom het licht op je terrein wegneemt kan je klagen .

[theparasol]

Overlast door afgevallen blad is overigens ook een valide reden.

 

Maar als de gemeente op die plek perse een boom wil dan vervangen ze toch ook die dode boom weer, dus dat zal ook geen duurzame oplossing gaan geven.

[Alex1970]

Alleen als de boom het licht op je terrein wegneemt kan je klagen .

Elke ochtend als de zon op ongeveer 15° oostelijk van het zuiden staat dus.

[Tonskidutch]

Opties die je kunt bedenken.

Een kapvergunning zul je niet kunnen aanvragen voor een boom in het Openbaar Groen.

Voor Bomen op eigen grondstuk natuurlijk enkel indien het geen beschermde boom is, want ook die mogen niet gekapt worden door eigenaren.

Een advies om eventueel te snoeien c.q. uitdunnen kun je wel aanvragen bij de Openbare Dienst Park en Groenvoorzieningen

Daar de verzorging van het Openbaar Groen uw gemeente verplicht is uit te voeren , mits er ook een directe noodzaak is, zoals uitbrekende takken of parasitaire vergroeiingen (zoals vogellijm) die zich kan verspreiden in tuinen en groenzones.

 

Gevaar voor omwaaien kun je maar zeer slecht aantonen.

 

Tegen de Long van de Stad,  DE zuurstofbron kun je in het algemeen weinig doen.

[haelewyn]

De boom staat wel op 1,10 meter van de scheidingsmuur.    Daar zou ik misschien een reden hebben om te zeggen dat die boom er niet had mogen staan.

[theparasol]

Ik dacht het niet:

 

 

Een boom moet minimaal 2 meter van de erfgrens geplant worden. De erfgrens is de grens tussen uw grond en die van de buren.

Er zijn echter wel een aantal uitzonderingen:

 

...

...

3. Als het gaat om openbare bomen

De regels voor verplichte afstanden tot de erfgrens gelden niet voor bomen die in openbare grond zijn geplant of op een openbaar erf staan. Bijvoorbeeld bomen die eigendom zijn van de gemeente of Rijkswaterstaat. Een gemeenteboom mag dus wel tegen de erfgrens aan worden geplant.

...

...

 

 

bron: https://www.juridischloket.nl/wonen/buren/boom-erfgrens

 

Tenminste zo is het in Nederland geregeld, ik weet niet of dit ook geldt voor België