Belden H125

[Ambrus]

Hallo,

 

ik heb hier een nieuwe kabel Belden coax H125 AL PVC, nieuw in doos van 100 meter. Als ik deze vergelijk met mijn oude Hirschmann KOKA 799 lijkt de koperkern van de Belden dunner en buigbaarder dan bij de KOKA. 

 

Van verschillende kanten wordt de Belden kabel als soepel aangeduid, gaat dat ten koste van de koperkern?

 

Verder: er staan op de eerste meter van de kabel (ik wacht even met uitrollen van een groter stuk, dan kan de kabel eventueel nog terug) geen prints van meter aanduiding of naam Belden. Klopt dit allemaal?

 

Groet,  Ambrus

 

 

 

 

 

 

[Sprietje]

Beste Ambrus

Belden H125 AL is om meerdere redenen soepeler.
Als eerste is de middenader dunner nl. 1,0mm tegenover Koka 799 1,13mm. Het doorsnede oppervlak is dus 12,8% groter.
Ten tweede heeft Belden een vlechtmantel van aluminium met slechts een bedekkingpercentage van 34% dit in tegenstelling tot Koka 799 die een vertinde koperen vlechtmantel heeft met een bedekkingspecentagen van 60%. Deze verschillen maken dat Belden H125 AL beduidend soepeler is.

Op de doos van Belden staat een sticker met:
Belden Coax H125 AL PVC 1.0/4.8 PHYS 137T 6.8

Op de coaxkabel staat om de 38cm in geel gedrukt (moeilijk te lezen):
Belden H125A00 1.0/4.80 PVC 18  en de productiedatum bijv. ENS01 17-2-4 1112

Om de meter staat  de meteraanduiding bijv. 691M
 

[Sprietje]

Correctie, het doorsnede oppervlak is niet 12,8% groter maar 27,7% groter.

[Ambrus]

Dank Sprietje, voor de uitleg. De letters op doos en kabel (inderdaad lastig te lezen) kloppen. Het is de kabel die ik hebben wil.

 

Ambrus

[Sprietje]

Mooi, dus nu hoef je je geen zorgen te maken dat je niet de echte Belden hebt gekregen.

[Ambrus]

Dat wetende, vraag ik me af of die kleinere oppervlakte van de koperkern meer verlies geeft dan ik wil. Ik kan het moeilijk uitproberen met deze kabel, want dan kan ik hem niet meer terugsturen. Anders toch maar een Hirschmann Koka 799  nemen of Koka  9TS?

[minplus]

Bij kortere afstanden geen enkel probleem en dan is Belden veel fijner dan Koka, want buigzamer. Wil je een afstand van bv. 50 of meer meter overbruggen, dan zeker Koka nemen

[Sprietje]

De demping is inderdaad wel wat meer.
Bij Belden H125 AL is dat 35,7dB / 100 meter bij 2150MHz
Bij Koka 799 is dat 28,2dB / 100meter bij 2150MHz

Neem je Belden H125 CU, dan is de demping maar 31,4dB / 100meter.

Een ander verhaal wordt het als je de coax bijv. met een rotor gebruikt en dan met een flinke lengte bijv. 60meter.
De koka 799 heeft een elektrische weerstand van 33 ohm / km.
Bij Belden H125 AL is dat 46 ohm / km

Door die hogere weerstand gaat je rotor langzamer draaien zeker als hij toevalling op een verticale polarisatie staat en de uitgangsspanning van je satellietontvanger maar 13V is.
 

[Ambrus]

Dank voor alle info en suggesties. Ik ga aan de slag met de Belden. - Ambrus