satelliet tv Crooswijk doet schotels in de ban

[Eduard07]

Schotels mogen niet zonder vergunning voor de voorgevel worden geplaatst. Dat is een wettelijke bepaling, zie bijlage.

Wel moeten de bewoners geïnformeerd worden en de tijd krijgen om zelf de schotel te verwijderen anders is het vernieling van andermans eigendom als die van de gevel gesloopt worden.

 

Je hebt gelijk, maar ik denk dat als deze bewoners er een rechtszaak van maken, de rechter de verhuurder/eigenaar sterk zal aanraden, zo niet verplichten om zelf ook met een alternatieve oplossing te komen.

 

Ik vind nog steeds dat onze oosterburen een geweldige oplossing voorhanden hebben met een centrale schotel op het dak van een flatgebouw.

[Sprietje]

Ook in Totaal TV wordt er aandacht aan deze zaak geschonken waarin ook nog een paar links staan. Dit even op de zoekfunctie van Google plaatsen.

10 december 2016 aangepast door Michel
Link verwijderd

[Psychosammie]

Dit kan dan wel, die dingen maken nog herrie ook.

Ik heb er 2 tegen de gevel van mijn slaapkamer en die zijn onhoorbaar. Dus jouw opmerking is wat kort door de bocht.

[Joepje]

noemen ze discriminatie

 

Och guttegut....! Écht waar?

[Sprietje]

Ga eens naar deze site van Radio Rijnmond.
Daar is ook een radiofragment te beluisteren en daarin is te horen dat schotels in een inpandig balkon en zelfs achter in de tuin ook verwijderd zijn.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/104394/Bewoners-boos-om-schotelverbod-Rotterdam-Zuid
 

[Satneef]

Nogmaals:Voor een schotel tot 2 meter is geen vergunning nodig.

11 december 2016 aangepast door Satneef

[Jürgen]

Het zou je sieren om een dergelijke stelligheid ook te onderbouwen.

Sprietje doet zijn uitspraak onderbouwen door een informatieblad bij te voegen maar jij roept iets in de ruimte zonder bij te vertellen waarop dat gebaseerd is.

 

Ik zou zeggen, voer eerst een Vergunningscheck uit via bijgaande link en kijk naar de uitkomst.

 

https://www.omgevingsloket.nl/Particulier/particulier/home?init=true

[DIGIWIEW]

hier een schotel met toestemming om dat ik half nl half italiaans ben

wel uit het zicht dus aan de achter kant

[Kabeltje87]

Wat een klojo van een interviewer.  Of een klojo van een eindredacteur.

 

Geen enkele eigenaar van een schotel is om commentaar gevraagd, of het is er uitgeknipt.

Alleen maar GW-achtige opmerkingen haalden de uitzending.  Is dit het niveau waar het met de Nederlandse berichtgeving naar toe gaat??

 

Willy

[Satneef]

Het zou je sieren om een dergelijke stelligheid ook te onderbouwen.

Sprietje doet zijn uitspraak onderbouwen door een informatieblad bij te voegen maar jij roept iets in de ruimte zonder bij te vertellen waarop dat gebaseerd is.

 

Ik zou zeggen, voer eerst een Vergunningscheck uit via bijgaande link en kijk naar de uitkomst.

 

https://www.omgevingsloket.nl/Particulier/particulier/home?init=true

Oke: (is een citaat uit het EVRM,die ook door Nederland en Belgie is geratificeerd)

https://www.antennebureau.nl/onderwerpen/plaatsing-antennes/europees-verdrag-tot-bescherming-van-de-rechten-van-de-mens-evrm

En daar is ook jurispedentie over van het europese hof: (2 paginaś vol bij ixquick dus)

https://www.ixquick.com/do/search?cmd=process_search&query=schotelverbod+europees+hof&language=nederlands&cat=web&dgf=1&pl=&ff=

11 december 2016 aangepast door Satneef

[Satneef]

Ook dan moet je eerst een vergunning aanvragen en ik ben er haast zeker van dat niemand dat gedaan heeft.

Citaat uit je eigen pdf:

 "Daarom mag een antenne meestal niet vergunningvrij op  

het voorerf (voor of aan de voorgevel) worden geplaatst."

Let hier op het woord meestal!

En bij een flat is er vaak geen andere mogelijkheid.

Rechters hebben al verboden onderuit gehaald waarbij schotels aan de voorzijde waren geplaatst.

Zelfs verboden in huurcontracten zijn ongeldig verklaard.

11 december 2016 aangepast door Satneef

[minplus]

Wat een klojo van een interviewer.  Of een klojo van een eindredacteur.

 

Geen enkele eigenaar van een schotel is om commentaar gevraagd, of het is er uitgeknipt.

Alleen maar GW-achtige opmerkingen haalden de uitzending.  Is dit het niveau waar het met de Nederlandse berichtgeving naar toe gaat??

 

Willy

Precies wat ik ook al schreef; het is zieke stemmingmakerij.

En levert hier weer een discussie over vergunningen e.d. terwijl je zo'n laag niveau filmpje zou moeten negeren of tenminste niet serieus aandacht aan besteden.

Maar het zal wel weer geld opleveren voor de makers van deze flut..

[Alex1970]

Kan je iets anders verwachten van Powned?

Maar het verwoordt wel het gevoel wat heerst in Nederland: Met een schotel ben je buitenlander of woon je in achtergebleven gebied en anders niet goed bij je hoofd of zo.

[Eduard07]

En dat terwijl je eigenlijk niet goed bij je hoofd bent als je zo'n Big Brother Horizonbox hebt staan, toch?

11 december 2016 aangepast door Eduard07

[Satneef]

Ja en als je er dan ook nog programma' s van powned op kijkt.....