nieuwste oscam

[Spotvogel]

Ik heb eb oscam.conf gevonden, daar van weet ik de plek.

Ook nog een oscam.provid, een oscam.server , een oscam.srvid en een oscam.user , geen idee wat ik daar mee moet?

 

Met alleen die oscam.conf op de juiste plek gaat oscam aan, maar, nu?

 

Met een simpele 

 

C: 192.168.62.57 12000 test test in elk geval geen beeld! :-)

[bellejt]

over dit soort dingen (CS) mag hier niet gesproken worden.Voor een kaart heb je geen c lijn nodig.

[Spotvogel]

Oh?

Ik dacht dat er over sharen binnen het eigen huis gewoon gesproken mag worden?

Nou, ga er in het weekend wel verder mee.

Misschien eerst even terug naar Open Pli, daar schijnt al meteen het een en ander goed te staan en is er info meen ik.

Kaart ga ik eerst testen.

[bellejt]

intern mag wel.Maar de lijn zag eruit als een externe . Voor intern ff zoeken op forum want daar staat ergens een topic over intern sharen.

[Codx]

onzin!  Scam is ouder dan CCcam Sjaak

[Spotvogel]

Hmmm, was toch echt intern, ziet er ook zo uit.

Gruwlijk ingewikkeld dit, van het weekend weer verder...

[Spotvogel]

Even getest, maar, canal digitaal kaart en digitenne kaart werken ook niet.

Denk dat ik er eerst 's een Open Pli op zet, dat schijnt WEL voorbereid te zijn, kan ik lezen, kijken, leren, kopieren en zo.....

[Toppers]

onzin!  Scam is ouder dan CCcam Sjaak

Overigens, verscheen Scam als Protocol Support wel later binnen het Oscam gebeuren.

Groot voordeel van Scam is de eenvoud en alleen werkt als een soort Switch-verbinding en niets doet met oa Entitlements !

12 januari 2017 aangepast door Toppers

[bellejt]

als men nou gewoon eens de tijd zou nemen en de moeite doen dan vind men alles wat nodig is om gewoon de kaarten werkende te krijgen :

 

https://www.sat4all.com/forums/topic/319993-oscam-met-originele-cd-of-tvv-kaart-in-dreambox/page-8

 

Voor interne cardsharing idem maar moeten jullie zelf maar eens de moeite doen.

[Codx]

Toppers schreef op 12 Jan 2017 - 17:27: Toppers schreef op 12 Jan 2017 - 17:27: Toppers schreef op 12 Jan 2017 - 17:27:

Overigens, verscheen Scam als Protocol Support wel later binnen het Oscam gebeuren.

Groot voordeel van Scam is de eenvoud en alleen werkt als een soort Switch-verbinding en niets doet met oa Entitlements !

 

Ja maar er is geen echt voordeel om scam protocol te gebruiken boven cccam. Het grote probleem is dat men nauwelijks kennis heeft en mekaar napraat en configjes overneemt en dan meent dat dit de standaard is.  Het enige voordeel wat ik in scam protocol en de softcam heb kunnen ontdekken dat het beter overweg kan mbt viaccess kaarten.

13 januari 2017 aangepast door Codx

[Toppers]

Ja maar er is geen echt voordeel om scam protocol te gebruiken boven cccam. Het grote probleem is dat men nauwelijks kennis heeft en mekaar napraat en configjes overneemt en dan meent dat dit de standaard is.  Het enige voordeel wat ik in scam protocol en de softcam heb kunnen ontdekken dat het beter overweg kan mbt viaccess kaarten.

Okay, blijf jij bij cccam (TCP) maar ik ben inmiddels al jaren om naar Scam (UDP) om de boxen hier thuis met elkaar te kunnen laten praten, welke mijn inzien(s) maar ook proefondervindelijk probleemloos werkt. En, ................ ik praat niemand na en neem geen configs over van anderen, heb gelijk jij dit onderdeel eigen gemaakt door het vele (hobby) experimenteren. 13 januari 2017 aangepast door Toppers

[FelixB]

even een tussendoor vraagje .. hoe zit het eigenlijk met die oscam nummering !? ik bedoel .. vanochtend stond hij bijvoorbeeld 11330 en nu al weer op 11335 (doel op de versie nummering). ligt dat nou aan mij of is daar geen touw aanvast te knopen ?

[bellejt]

ze updaten momenteel dagelijks.Ik update om de 3 dagen eens.

[De_Perre]

Maar die laatste builds zijn volgens mij niet altijd uit de feed op te halen.

 

Ik zou het eens moeten nakijken, maar ik geloof dat ik met VTi al behoorlijk achter begin te lopen.

[bellejt]

nee staan niet in feeds.Ik haal ze gewoon op en ontzip op pc.Dan cam stopen op box,FTP file en attrib naar 755 en herstarten.Lukt telkens zonder problemen.