Nieuwe aanbieder voor Astra? Joyne kondigt komst nieuw satellietpakket aan.

[Mojo]

Opmerkelijk!

 

Dit alles via de Astra 23,5 oost satelliet, die ook door de M7 Group S.A. voor ondermeer het CanalDigitaal aanbod wordt ingezet.

 

Lijkt mij een wederverkoper constructie te worden.

Lijkt mij ook. Het zal, denk ik, een constructie worden om van de verplichte doorgifte van zenders af te komen.

In dat geval is het gewoon the same shit, different name.

23 januari 2017 aangepast door Mojo

[Sprietje]

Hoezo kun je van de verplichte doorgifte van zenders af te komen?

[Mojo]

Hoezo kun je van de verplichte doorgifte van zenders af te komen?

Door het bijvoorbeeld niet expliciet in Nederland aan te bieden. De verplichte zenderdoorgifte geldt, volgens mij, alleen als je het specifiek en alleen in Nederland doorgeeft.

[ceesv]

Minder dan 100.000 abonnees.

[Sprietje]

Waar staat dat in de wet Cees?

[Alex1970]

Dan zou Knippr zich ook niet aan de wet houden, 17 zenders in basispakket:

https://www.knippr.nl/knippr-basis-al-je-favoriete-zenders

[ceesv]

Waar staat dat in de wet Cees?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33426-3.html

zie § 4.2 en § 4.3

 

Men spreekt in deze tekst nog over 250.000 kijkers, dit is later veranderd naar 100.000 kijkers, maar daar gaan jullie zelf maar naar op zoek.

 

Dit is het uitgangspunt van het huidige beleid, ter informatie, Canaldigitaal heeft op een gegeven moment wegens overtreding van dit artike (settopbox pakket)  een forse boete gekregen.

[T90user]

Ik denk dat het prijsverhogend gaat werken voor de consument.

Kijk eens in de wereld om je heen wat de prijswerking veroorzaakt.

 

Bedenk dat elke provider dezelfde zaken moet inkopen bij dezelfde leveranciers.

Je moet de programma's kopen om door te mogen geven (doorgifte vergoeding)

Je moet rechten betalen voor MPEG, Dolby en codering.

Je moet transponders huren bij dezelfde satelliet provider.

Je moet een play-out straat in bedrijf houden, of uitbesteden.

Je moet ervoor zorgen dat het signaal bij de satelliet provider beschikbaar is. (eigen uplink?)

Je moet een organisatie draaiend houden, met helpdesk, boekhouding, techniek en kantine juffrouw.

 

De huur van de transponder, een van de grootste kostenposten, moet betaald worden door de abonnees.

In het begin, met een klein aantal abonnees zullen de aanloop verliezen behoorlijk zijn, je zal dus een behoorlijke financiering moeten hebben.

 

Wanneer je je alleen op kampeer gasten richt en abonnementen per maand verkoopt, zal je in de wintermaanden niet kostendekkend kunnen werken.

 

Tenzij...

 

Ze wederverkoper worden van Canaldigitaal, iets wat je ook bij Digitenne zag gebeuren.

Het is niet ongebruikelijk, dat je een product via verschillende afzet kanalen op de markt zet.

Een win-win situatie, klanten die genoeg hebben van Canaldigitaal verhuizen niet naar de kabel maar naar de concurrent, terwijl Canaldigitaal toch leverancier blijft via een ander afzet kanaal.

 

Zo werden vroeger dezelfde video camera's verkocht via de TV vakhandel onder merk A en via de Fotohandel onder merk B.

 

Mocht dit hier ook gebeuren zal je op de camping nog steeds naar Astra 3 kijken.

 

Mochten het toch 2 verschillende leveranciers worden, wordt de spoeling dunner, en de kostendekking per abonnement lager.

 

In dat geval zal na verloop van tijd het abonnement duurder worden, of het aantal gehuurde transponders lager, met als gevolg een slechtere beeld kwaliteit of minder zenders.

 

Dit is op dit moment allemaal giswerk, we baseren ons op een vragen formuliertje op internet waar een marktvraag gepeild wordt.

 

 

Dat klinkt leuk maar de praktijk is heel anders. Ik heb zelf kunnen zien dat de prijzen van satelliet abonnementen en ook het aanbod van het aantal zenders per aanbieder dramatisch daalde - en dan spreek ik over veel minder dan de helft!!! - toen er meer aanbieders op de markt kwamen in Roemenië. Een basispakket dat destijds ongeveer 22 euro per maand kostte heb je nu al voor onder 8 euro per maand. En let wel, dat is bij een gratis schotel, gratis monteur die de schotel installeert en een gratis ontvanger. Officieel alles in bruikleen met een abonnementsverplichting van twee jaar, maar in praktijk wil men alleen de ontvanger terug hebben. Niets per post gestuurd, alles netjes door een techneut weggebracht of opgehaald. En een klantenservice die 7 dagen per week telefonisch bereikbaar is. Uiteraard, de lonen zijn er beduidend lager dan bij ons, maar als je ziet hoeveel er allemaal mogelijk is voor hoe weinig geld en je weet dat de transponderhuur op satellieten zoals 23,5 Oost voor hen geen dubbeltje minder kost dan voor ons dan kun je niet anders dan concluderen dat we het vel behoorlijk over de oren getrokken krijgen. Omdat er geen concurrentie is.

24 januari 2017 aangepast door T90user

[Sprietje]

Het aantal van 250.000 kijkers staat in § 4.1
 

[ceesv]

Maar dit is in 2013 veranderd.

 

De Stas  Dekkers:

 

Gezien de abonneeaantallen van enkele kleine kabelmaatschappijen heb ik via de nota van
wijziging die tegelijk met deze nota naar aanleiding van het verslag aan de Tweede Kamer is
aangeboden, de drempel van 250.000 abonnees verlaagd naar 100.000 abonnees. Dit is
gedaan om te voorkomen dat kabelmaatschappijen als Caiway en Delta die wel onder de
huidige regeling vallen, onder de nieuwe regels niet meer aan de must carry verplichting en de
omvangbepaling zouden zijn gehouden. Dat is een onwenselijke situatie. Het aantal van
100.000 abonnees biedt naar mijn mening nog steeds voldoende ruimte om startende
pakketaanbieders te ontzien. Het is daarnaast niet de bedoeling dat pakketaanbieders de
nieuwe regels kunnen ontlopen, ook niet als de pakketaanbieder diensten via verschillende
infrastructuren dan wel via dochtermaatschappijen onder verschillende merknamen aanbiedt.

Het voorgeschreven aantal van 100.000 abonnees vervult aldus één enkel doel, namelijk het
ontzien van zeer kleine en/of startende aanbieders.

[ceesv]

Door dit artikel kan Joyne tot een maximum van 100.000 abonnees basispakketten van enkele basiszenders voor een zacht prijsje op de markt zetten.

 

Worden ze groter, is het gedaan met dit basispakket, en zullen ze ook minimaal 30 zenders moeten leveren.

[Penthe]

Kortom je start misschien goedkoper en komt uiteindelijk duurder uit als het aantal abonnees boven de 100.000 uitkomt. Er is van concurentie dan ook geen enkele sprake.

[ceesv]

Er is al volop concurrentie, Satelliet, kabel, iptv, digitenne.

Alleen zoals al eerder aangegeven, wanneer je hetzelfde product wilt leveren als de concurrent, zal je dezelfde kostprijs hebben.

De enige ruimte om te kunnen prijs stunten is het weggeven van je marge.

 

En die marge is nodig om te kunnen overleven.

[Penthe]

Er is geen concurentie over de grens en daar zitten de meeste CanalDigitaal kijkers, concurentie zou mooi zijn met een onafhankelijke provider maar helaas zit dat er helemaal niet in dus ben je uiteindelijk meer kwijt voor de zelfde zenders aangezien je dubbelop moet betalen.

[Sprietje]

Cees je hebt gelijk met die 100.000 abonnees. Het staat in Artikel 6.12 van de nieuwe Mediawet, zie: http://wetten.overheid.nl/BWBR0025028/2015-11-01