Kraan vastzetten op wastafel

[Con]

Laat ik me weer verleiden, immers het is zwaar off-topic, anderzijds is

het al zo vaak besproken. Maar goed, zoals ik zei ff in-CONsistent,

 

Legionella is een stout-heren-beestje dat gedijt (lees: ontwikkelt)

in water van 25 tot ongeveer 50 graden. Het kan zich nog beter

ontwikkelen wanneer, en dat is al gezegd, het water niet circuleert.

 

Maar heb daar geen illusies over. Ik heb afkeur gehad in meterruimte

alwaar slecht een proefkraantje zat (leidinglengte van 5 cm) waar

Legionella is vastgesteld en wel een overdosis volgens de norm.

Terwijl het in die ruimte doorgaans hooguit 20 tot max 25 gr. werd.

 

Dus, ook al eerder aangehaald, is het goed als je terugkomt van vakantie

om de "met name" de douchekranen even 10 minuten te laten lopen

bediend met een lange arm zonder enige vorm van ademhaling.

De andere kranen zijn niet zo boeiend omdat daar geen earosolen

vrijkomen de longen (want daar gaat het om bij "Leggy") hebben daar

nauwelijks tot geen last van.

 

Terugkomend op de centrale thermostaat van Sprietje. Een mens is

uiterst gevoelig voor temperatuursverschillen als het om water gaat.

Bij luchttemperaturen is dat allemaal niet zo spannend, een bandbreedte

van pakweg 5 graden (zomaar gekozen) laat ons allemaal redelijk "koud".

 

Bij water is dat volstrekt anders, daar spelen tienden van graden een hele

grote rol in de belevingswereld. Een centraalthermostaat zorgt er dus

voor dat je de regie hebt over de gevoelstemperatuur van anderen.

Dit staat ver van comfort.

 

Als je kinderen hebt of mensen die geen tegenwoordigheid van geest

meer hebben kan het een uitkomst zijn maar verder worden deze

thermostaten eigenlijk alleen maar "pro" gebruikt. Denk aan zwembaden

sauna's, ziekenhuizen maar dan wel in een (ietepietje) andere uitvoering.

Daar gaat het met groot geweld.

 

Ik kwam ook nog het fenomeen "loden leidingen" tegen. Daar is volgens

nooit iemand aan dood gegaan. Het is weer zo'n regerings-wetje omdat

lood een "zwaar" metaal is en wordt door leken alles uit het verband gerukt.

 

Wist je dat koper tegenwoordig ook not-done is? (al weer een poosje)

 

En over 20 jaar is kunststof aan de beurt, er zit dan, volgens een nog te

verzinnen norm waarschijnlijk te veel Polyvinylchloride in, de losers.

En Nederland maar op kosten jagen met het braafste jongetje van de klas. 

7 februari 2017 aangepast door Con

[T90user]

Dat zal door de vorm bij sommige fontijnbakken lukken, maar ik ken er toch een paar, waar je er met een waterpomp tang echt niet tussen komt.

 

En het prijsverschil tusen een Grohe en een simpel fontein kraantje is groter als wat een sleutel kost.

 

Ik zie in deze thread meermaals de naam Grohe langskomen, misschien even een kleine waarschuwing: Ik heb in het verleden een paar keer mijn vingers stevig gebrand aan met name een Grohe keukenmengkraan die ging roesten en een Grohe Douchekop waarvan de metaalfilm vanaf kwam bladderen. Bleek dat er twee merken Grohe zijn, van twee broers. De ene gaat voor kwaliteit, die moet je dus hebben, de andere voor goedkope massaproductie. Naar ik begrijp is het enige verschil dat je op de verpakking ziet is de kleur van het etiket. Ga dus niet alleen op de naam Grohe af!

[Con]

Je hebt Hans en Friedrich Grohe.

 

Beide zijn in de basis goed. Hans Grohe is over het algemeen het

exclusievere segment met o.a. Axor in zijn assortiment.

 

Wellicht heb je te maken gehad met dubieuze import...

een soort kloon zeg maar.

 

Kijk ook hier even...

http://bestemerken.be/verschil-tussen-grohe-en-hansgrohe/

7 februari 2017 aangepast door Con

[ceesv]

Con, je bent me net voor.

 

De kwaliteit doet niet onder voor elkaar, er bestaat echter wel soms verschil tussen door de groothandel geleverde kranen en kranen van dit merk welke via bouwmarkten worden verkocht.

 

Om de prijs te drukken worden daar soms uitgeklede uitvoeringen verkocht waar bijvoorbeeld meer plastic is gebruikt.

[Sverige]

Even over energieverbruik.

Grofweg is je totale energieverbruik te verdelen in 80% verwarming, 15% warm water en 5% koken.

Dus dat "erg veel gas en water" valt reuze mee.

Wat ik bedoelde was, dat als de ketel beneden staat, en de badkamer is op de 1e verdieping, je een heleboel water en dus ook gas gebruikt voordat er überhaupt 1 druppel warm water uit je kraan boven komt.

Is het om een bad op te vullen, dan is dat OK... je spoelt je bad toch meestal nog even uit voordat je de dop erin doet... Maar als het even is om je mond met warm water te spoelen, en dan nog een keer dan gebruik je in verhouding heel erg veel water voor dat "bekertje" wat je daadwerkelijk nodig hebt. Daarom opteer ik gewoon voor koud water, en dat is helemaal geen probleem, het is mijn vrije keuze.

Mijn totale energieverbruik ligt wel een tikje anders, maar ik denk dat je "gasverbuik" zal bedoelen...  

[Con]

Laat ik maar even wat ontkrachten. Als je een flinke ketel hebt en je

tapt 5 minuten voor tandenpoetsen ben je ongeveer 3,5 ct aan

aardgas kwijt.

 

Waar hebben we hier dan over. Allemaal een grote broek aan wat

betreft kennis wat het kost? Foute broek dus.

 

Maar wat ik al eerder zei, we dwalen krankzinnig af van het onderwerp.

 

Maar goed, een goed ontwerp zorgt voor zuiniger gebruik maar ook

comfortabeler gebruik. (Zeer) dunne leidingen naar bv het aanrecht

is een goede beslissing in zowel verbruik als comfort. Een douche?

liefst 12mm tenzij je en stortdouche hebt. Maar ook dat is redelijk

onzinnig, je hebt vaak niet de juiste druk tenzij je een booster plaatst.

 

Aan alles liggen voorwaarden waar vaak niet volledig aan wordt voldaan

om het juiste te bereiken. Maar de bouwmarkten beloven verzuippraktijken

bij stortdouches. Flikker op, Dat kan alleen maar als je de infra van je

huis aanpast, pas dan haal je eruit wat erin zit.

 

Terug naar de fonteinkraan, daar poets je je tanden niet, dat lukt alleen

(grosso modo) als je in spagaat hangt en goed kan tegen je kop stoten

aan de omliggende muren. En al helemaal bij hoekfonteintjes. Tenzij je

een kop hebt als een piramide. En owee, als je ergens van schrikt, dan

kun je je gebit van de grond schrapen als de katten er al niet mee van

door zijn...

8 februari 2017 aangepast door Con

[Con]

Ik moet mijzelf even corrigeren, het volgende citaat klopt niet;

...zorgt voor zuiniger gebruik maar ook comfortabeler gebruik...

 

Zuinig en comfort gaan eigenlijk niet samen het had dus

"zuiniger OF comfortabeler" moeten zijn.

[Sprietje]

Natuurlijk kan zuinig en comfort wel samengaan.
Als je een warmwaterleiding hebt van meerlagenbuis van kunststof/aluminium.
Je hebt het warme water sneller bij de kraan dus je hoeft minder lang te wachten (=comfort) en je gebruikt minder energie en water. Minder kosten aan energie omdat je de ouderwetse koperen leiding niet hoeft op te warmen en je laat minder water weglopen dat je te koud vind.
Zo zijn er nog vele zaken waarin zuinigheid en confort samen gaan.
 

[Con]

Sprietje

 

Het verschil tussen een meerlagen- en een koperen buis is globaal een factor 1000

als je tenminste de warmtegeleidngscoëffient bedoeld. Ofwel koper is 390 W/m.K en

coax 0,43 W/m.K. Dus JA je hebt helemaal gelijk. Coax koelt minder af.

 

Het effect, enkele tienden van seconden sneller. Dus dat bedoel je blijkbaar met

comfortverhogend.

 

Daarentegen zijn de fittingen van coaxbuis flink duurder en is niet voor iedereen

weggelegd. Een knelkoppeling voor koper snapt nu iedereen wel zo'n beetje maar

persen van coaxfittingen is voor zeer velen vreemd, los van de speciale perstang

die je nodig hebt.

 

Kortom, voor velen geen optie.

 

Voorts is Henco goed te krijgen in 16x2mm. Koper is goed te krijgen in 12x2mm.

Dus dunner, minder oppervlak, dus zuiniger in afkoeling (door de snelheid van

het water en ook iets minder waterinhoud).

Voor gootsteen en wastafel is dat perfect. Daar gaat je winst van de geleiding....

Beter nog is, als je ketel dat toelaat (moet je eerst aan laten rekenen) om 10x2

toe te passen. Nadeel is wel dat dat moeilijker verkrijgbaar is en de fittingen zijn

duurder. En geen stortdouche? Dan ook 12x2mm als de lengte niet te groot is.

9 februari 2017 aangepast door Con