Prijsverhoging bij CanalDigitaal

[biljartbal]

Je kunt alleen af van de kaarten waarvoor de prijsverhoging geldt.

Klopt de opzegging hebben ze dus ook van mij ontvangen.

Ik neem nu basis tv van tele2,   internet en bellen had ik al dus nu ook tv erbij.

de schotel ga ik gebruiken voor de fta .. 

[Cobus R]

Denk dat ze niet verwacht hadden dat er vele op zouden stappen door die prijsverhoging ze hadden beter de oude prijs kunnen laten had meer opgebracht denk ik.

[Penthe]

Hoe bedoel je? Eigenlijk is het geen prijs verhoging maar gewoon kortings vermindering. Aan klanten die daarbij nu weglopen heeft een provider toch niets dus opgeruimd staat netjes.

[ceesv]

Elke abonnee levert geld op, ook degene die korting genieten.

[Penthe]

Mensen die niet meer willen betalen raak je uiteindelijk toch kwijt dus daar zou ik niet op rekenen als provider zijnde. De mensen die nu opzeggen willen nooit te nimmer de huidige prijs betalen en daar kunnen ze geen rekening meer mee gaan houden bij CD omdat het nu gewoon oneerlijk geregeld is allemaal.

[ceesv]

Ik kan je denkwijze niet volgen.

[minplus]

Even een financieel plaatje, Penthe. Zomaar een voorbeeldje. Bv. eerst de afbouw van het STB na de vele prijsverhogingen richting het volgende pakket.

 

Stel je hebt 1000 STB-kijkers die 8 € per maand betalen. Inkomsten 8000 €.

Je wilt ze naar Basis hebben voor 20 € per maand. Inkomsten 20000 €. Maar 80% heeft geen enkel belang bij die extra's en zegt op, blijft over 4000 €.

Dat doe je dus niet, je biedt ze 10 € per maand aan. Inkomsten 10000 €. Maar 10 % ziet dat niet zitten en zegt op, blijft over 9000 €.

Winst dus.

 

Nu verhoog je voor die mensen het tarief.

 

Stel je hebt 1000 ex-STB-ers die nu 10 € per maand betalen. Inkomsten 10000 €

Verhoog je het naar 20 € dan ontvang je 20000 €. Maar 80% ziet dat niet zitten en zegt op, blijft over 4000 €

Dus je verhoogt het met 2 € en vangt 12000 €. Maar 10 % haakt af, blijft over 11800 €.

Winst dus.

 

Zo werken dit soort dingen. Eerlijk of niet eerlijk telt niet.

De mensen die vanaf het begin een Basis-pakket wilden hadden het geld er voor over. Degenen die een STB-pakket al meer dan genoeg vonden waren bereid er 8 € voor te betalen en kun je echt niet opeens 20 € laten betalen voor hetzelfde plus een beetje waar ze geen enkele interesse voor hadden en hebben.

 

Hoeveel er overblijven na een gelijkmatige verhoging naar 20 €, wat tegen die tijd mogelijk 25 € of meer zal zijn, is ook een financiële overweging.

Niet meer en niet minder.

[Cobus R]

 

Mensen die niet meer willen betalen raak je uiteindelijk toch kwijt

Oja denk je dat, en vooral waarom ?

ik denk dat je het anders moet zien sommige mensen hebben niet zo nodig een groot pakket nodig en die hou je nu wel klant, anders waaronder ikzelf heb er nu genoeg van. je spreekt een prijs af voor 2 jaar en hun verhogen die prijs binnen die 2 jaar daar klopt dus niks van al zou het maar 30 cent zijn is het nog niet goed te praten.

[Penthe]

Je betaald niet het volle tarief zoals ik en velen dus je hebt geen recht van spreken. Zeuren omdat een stuk korting omlaag gaat?

[Mojo]

Het is nooit leuk als je een prijsverhoging krijgt van je abonnement maar als je al een korting hebt van €5,-/maand op de extra kaart (€4,50 i.p.v. €9,50), dan vind ik het een zielige vertoning om nu te gaan zitten klagen als je abonnement van de extra kaart €1,-/maand omhoog gaat. Je hebt dan nog steeds een korting van €4,-/maand t.o.v. de reguliere prijs.

 

Nee, je zegt het verkeerd. Die extra kaart kostte ooit € 2,50 en zal worden verhoogt naar €9,50. Kortom een verhoging van zo'n 300% over een paar jaar uitgesmeerd.

[chukky2]

velen menen dat het gras groener is aan de andere kant , ik ben ook al weg geweest van canaldigitaal en tv Vlaanderen en toch kom ik na een periode terug naar de sat.

Gewoon het gemak van vele zenders en daar dan nog eens je ned en bel pakketje samen bij ipv een bakje voor die provider en dan nog eens voor een andere enz.... Maar ja dat laatste kan misschien nog ooit veranderen , maar dan proberen we het met de ci cam .

En geloof me het zal toch overal,ongeveer even duur worden .

[cheapwatcher]

Groot voordeel van CDS is dat je buitenshuis kunt kijken. Altijd fijn om op vakantie dat te kunnen.

[Sprietje]

Mojo, je staat klinkklare onzin te verkondigen.
In de tijd dat de extra kaart €2,50 kostte, had je geen HD-zenders op de kaart.
Omdat de SD-zenders van lieverlee verdwenen, zijn alle SD-zenders op de extra kaart in de loop van de tijd vervangen door HD-zenders. Zenders waar je in feite niet voor betaald want wilde je die wel ontvangen, dan moest je het extra HD-pakket op de extra kaart er bij nemen van €5,-/maand.
Desondanks heeft CanalDigitaal de prijs tot nu toe niet verhoogd en heb je dus al die tijd een korting gehad van €5,-/maand. Je kunt dus moeilijk beweren dat er een prijsverhoging 300% is want het gaat om een heel ander zenderpakket.

 

[JazzySOB]

In feite snijdt CD met deze verhogingen zichzelf in de vingers. Mensen die langere (2 jaars) contracten hadden geven ze nu gelegenheid op te zeggen. Voor mij geldt dat ook ondanks dat mijn contract nog tot eind december loopt. Vorige maand heb ik me aangemeld voor een overstap van Telfort naar NLEx vanwege hogere internetsnelheid naar 100Mbit als hoofdreden. Heel toevallig zit daar IPTV bij omdta z emaar één totaalpakket aanbieden voor dezelfde lage prijs. Ik was van plan IPTV en de meegeleverde ontvanger helemaal niet te gaan gebruiken omdat ik CD had, maar nu ik er eerder vanaf kan scheelt me dat gewoon even 9x € 13,95 = € 125,55, wat CD dus nu misloopt.

[erwin05-verwijderd]

CD is gewoon een scheef/recht trekker en zeer oneerlijk.

 

Door abo's scheef te trekken proberen ze veel te verdienen dat is hun werkwijze.

 

Dus eerst iets scheef maken en dan langzaam recht trekken.

 

Hebben de klanten van CD met een 2de kaart voor 9.50 euro per maand ook een verhoging gekregen?

 

Dan zou het namelijk eerlijk zijn.

6 maart 2017 aangepast door erwin05