signaalkwaliteit

[Gast]

Ik heb mijn 85 cm schotel met een monoblock uitgericht op de Astra en Hotbird.

De signaalkwaliteit van de Astra is 100% en van de Hotbird 92%. Is het de moeite waard om er aan te prutsen tot ik de Hotbird ook op 100% of zit daar weinig verschil tussen?

 

groeten,Fred

[Gast]

Hallo Fred Flintstone,

 

Het lijkt me niet de moeite waard om er verder aan te prutsen.

Het zijn uitstekende cijfers, ruimschoots voldoende voor

een perfecte ontvangst.

 

Bij digitale satellietontvangst hoeft de ontvangstkwaliteit

niet 100% te zijn voor een perfect beeld.

Door zogenaamde "foutcorrectie" in de ontvanger kun je met

minder dan 100% signaal toe.

Afhankelijk van type ontvanger kan er bijvoorbeeld een signaal van

40% binnenkomen terwijl het beeld perfect is.

 

 

Groeten,

 

sattaz

 

[rudolfdebeer]

Hallo Fred,

 

De 100% is een zeer vaag begrip, weet niet welke receiver jou dit vertelt maar het is een zeer grijs antwoord voor voldoende tot goed.

 

Beter is de het aantal Db en de digitale kwaliteit in % te weten.

Mij 1e digibox Skymaster DXL7000 héeft ook zo´n vage totaal meting die weinig zegt. Bovendien verschilt elke transponder en elke sat in footprint, sterkte, etc. Hoofdzaak is foutloos beeld op het scherm terwijl het enigszins regent.

 

Het verschil zit trouwens in de incorrectheid van jouw mono-block t.o.v. van type en maat schotel. Daarom zijn monoblocks een weinig aan te bevelen compromis voor mensen die goed willen uitlijnen. Geen van de twee staan echt goed tenzij jouw schotel precies voor die monoblock bestemd is. Daarom propageer ik ook het flexibele houdertje met instelmogelijkheid voor de Triax-bezitters. Je hebt geluk dat je nog goed resultaat bereikt. Je kunt nog wat doen door te middelen en de monoblock iets scheef te draaien voor de clark belt correctie.

 

Rudolf