Gast Geplaatst: 14 januari 2002 Geplaatst: 14 januari 2002 Bij schotels wordt soms een G/T waarde op gegeven in db/k. Wat houd dit getal in en wat kun je er uit afleiden?
Gast Geplaatst: 15 januari 2002 Geplaatst: 15 januari 2002 Hallo Stardust,<p>De G/T is de kwaliteits factor van een schotel. Officieel: "Kwaliteitsfactor voor een grondstation, bij een specifieke elevatiehoek". De verhouding tussen de antennewinst (G in dB) en de ruistemperatuur (T in graden Kelvin). De engelse term is "figure of merit". De G wordt vooral bepaald door de grootte/rendement van de schotel, T door ruis uit de omgeving, b.v. opgevangen door de zij-lobben, of uit het heelal. Een grotere schotel heeft meestal een betere G/T, en een 'diepere' schotel ook. Hoe groter de schotel, hoe minder de zij-lobben in het aardoppervlak kijken, en dus minder ruis oppikken. Een diepere schotel (grotere f/D verhouding, focus t.o.v. diameter) heeft in de regel ook een betere kwaliteitsfactor. <p>G/T slaat op de schotel, G/Tsys op het gehele ontvangsysteem, m.i.b. schotel/kabels/LNC/receiver enz.<p>Hopelijk heb je hier wat aan. Groet, Heyes.
Gast Geplaatst: 15 januari 2002 Geplaatst: 15 januari 2002 Het begint een beetje te dagen. Kun je ook iets zeggen over de waarde? Ik bedoel een waarde van 10 is goed (of slecht) en hoger wordt hij beter (of slechter)? Wat is de waarde van een goede schotel?<p>Jou verhaal over F/D kan ik niet helemaal volgen. Een diepe schotel heeft een kort focus punt, dus in absolute zin zou F/D dus lager worden voor een goede schotel. Of je moet met een grotere verhouding een groter verschil bedoelen, dan klopt het wel weer.<p>Van mijn schotel zijn deze gegevens niet bekend. Ik weet wel hoe ik het focus punt moet berekenen en kom dan op een F/D uit van 0,43 lijkt mij redelijk voor een 1,70m schotel. Hoe ik aan een G/T moet komen is mij nog niet duidelijk.
Gast Geplaatst: 16 januari 2002 Geplaatst: 16 januari 2002 Hi Stardust,<p>Ja, je hebt gelijk, een kleinere f/D geeft een betere G/T, foutje.<p>De G/T v.d. antenne wordt in feite bepaald door de fabricage, en zal dus een gegeven zijn wat de fabrikant opgeeft. Verwacht die niet bij een Astra schoteltje, die zijn in de regel gemaakt van een stuk waaibome-blik, met een dusdanig rendement...maar ja die satellieten zijn hard zat. Voor jouw 1m70 zou een dergelijke waarde misschien wel voorhanden zijn. Dit moet dan een tabel zijn, voor diverse elevatie hoeken. Zelf de G/Tsys uitrekenen kan wel, maar er zijn te veel factoren, welke moeilijk exact te meten zijn. Stel: Je 1m70 schotel heeft een Gain van 44dB.(bij 70% rendement) LNC 1,2 dB~95K achtergrondstraling~10K via zijlobben~25K insertion loss voor LNC ~0,5dB=30K ~5K voor kabel+receiver De vergelijking wordt dan Tsys = 95 + 25 + 30 + 10 +5 = 165 deg K. G/Tsys ~25118/165=152 =~21,8dB (omrekenen verhouding>dB: 10log a/b)<p>Vuistregel: Een grote schotel en een goede LNC, geeft een betere G/Tsys.<p>Groet, Heyes.
Gast Geplaatst: 16 januari 2002 Geplaatst: 16 januari 2002 Hallo Heyes,<p>Bedankt voor de uitleg. <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" /> Ik zie wel dat er zoveel onbekende factoren zijn dat een reele waarde eigenlijk niet is uit te rekenen. Uit jou betoog maak ik op dat 44db =25118. Misschien zou je nog uit kunnen leggen hoe je dat berekend.
Gast Geplaatst: 16 januari 2002 Geplaatst: 16 januari 2002 Dat is zo, er zijn teveel onzekere waarden in dit verhaal, het wordt vooral gebruikt om een linkbudget te bepalen voor (grote) grondstations a la Burum e.d. <p>Je vraag over de dB:<p>10x log 25000=10x 4,39=43,9dB, met je rekenmachien.<p>Vuistregel: 1dB~1,25x 3dB=2x 10dB=10x 20dB=100x 30dB=1000x 40dB=10000x <p>40+3+1=44dB>~1,25x2x10000>~25000x Dit geldt voor vermogensberekeningen, voor spanningen is de formule 20xlogU1/U2. 6dB is dan 2x. Probeer maar eens met je zakjapanner.<p>Groet, Heyes.
Gast Geplaatst: 23 januari 2002 Geplaatst: 23 januari 2002 Help, er klopt iets niet.<p>In mijn vorig betoog had ik het over een f/d van 0,43 maar dit moet 0,343 zijn. Volgens de formule zou F=(D*D)/16d moeten zijn. d= de schoteldiepte en D de diameter. (31 cm en 170cm) Dit geeft een focuspunt op ruim 58 cm. Als ik de scalar ringen aan de originele poten vast zet dan zitten de voorkant op 59,5 cm van de schotel. Dat zou betekenen dat de feet hoorn 1,5 cm uitsteekt om in het focuspunt te komen. Volgens de schaalverdeling op de feethoorn zit ik dan op een f/d van 0,37<p>Daar zit dus nogal verschil tussen. Waar maak ik een fout?
Gast Geplaatst: 23 januari 2002 Geplaatst: 23 januari 2002 Eh hallo, De LNB heeft wel een lensje hoor die bundeldt of breekt de golven zoals bij een objectief van een fototoestel waardoor de afstand van het focuspunt korterbij ligt dan rekenkundig bepaald. (indien die brekingsindex vergeten was mee te nemen in de formule) <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" />
Aanbevolen berichten