Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Een DAB ontvanger zal na verwachting niet in huis komen.

In de slaapkamer staat een internet radio met goed geluid.

In de woonkamer kunnen we via dvb-s en dvb-t alle zenders ontvangen die

ons aanstaan los van de  gig's aan MP3's op de harde schijf en ook muziek video's door

de tijden heen verzameld zijn.

Een kast vol met CD's die worden nooit gebruikt zijn gedigitaliseerd op een HD

 


Geplaatst:
Citaat

Nog even een algemene opmerking over al die "specialisten" die DAB+ zo slecht vinden.

DAB+ is niet slecht maar juist zeer goed. Het is maar net wat de programma aanbieders ervan maken. 

 

 

Ik heb ook niet gezegd dat DAB+ slecht is.

Ik heb wel gezegd dat de kwaliteit van de zenders, die gebruik maken van DAB+, slecht is.

Uitgezonderd de zenders van de VRT die wel goed zijn, zoals radio2, MNM....

 

Ik ben ook niet tegen DAB+.

Ondertussen staan hier twee SAEGAN DAB+ radio's en bij de aankoop van de nieuwe auto heb ik +/- € 400.00 extra betaald om ook een DAB+ radio te hebben in de nieuwe auto!

Dit was wel degelijk een optie 😞

 

mvg

dreambox two ,  BigBisat met Smart Titanium, Alps, en 2 X Inverto Black Ultra

VU+ solo2 met defecte tuners

Geplaatst:

Ik wacht wel tot ze voor de auto over een jaar of 5 voor een tientje bij de kringloop staan en ga er dan over nadenken....

Mits m'n huidige apparaat in de auto het niet meer doet en ik moet zeggen dat die na een jaar of 30 wat moeizaam wordt met de volumeknop. Moet hem rustig draaien en wat indrukken. Maar heerlijk, probleemloos FM, schakelt automatisch naar de sterkste zender, en hij speelt ook m'n cassettes met verzamelingen van de allermooiste nummers van honderden platen en CD's met een prima geluid af.😎

 

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Geplaatst:

Op dit moment vind ik DAB+ echt niet klinken, zeker als ik het vergelijk met FM wat gewoon een veel beter/voller/hoger geluid geeft, of de boel moet belachelijk hard ruisen maar dat gebeurt niet. Dus zelf luister ik veel liever naar FM.. ook via de SDR trouwens. 

 

Het probleem met DAB+ is grotendeels  de uitvoering. Er moet een verplichting komen voor minstens 128 Kbit, verder moeten ze ophouden met die babyfoon zenders en meer vermogen gebruiken om de dekking goed te krijgen, ja ik snap dat het netwerk moet syncen maar als je kijkt in andere landen kan het blijkbaar wel.  Er moeten verder nog 2 landelijke muxen bij zodat er genoeg ruimte is voor veel aanbod.

 

De FM zou ik opschonen want AT loopt het zelf te verpesten met al die steunzendertjes, het zit gewoon ramvol met 20x hetzelfde. Verder is de FM echt prima als je een fatsoenlijke antenne gebruikt, de nationale zenders werken ver tot in belgie.. dat zie ik DAB niet doen.  Ik zou FM tot 2030-2035 aanlaten en langzaam alles migreren beginnend met klein naar groot. Eerst de lokale radio zenders van de FM af trappen en die DAB+ only maken, ze hadden al diverse test muxen totdat AT zei de vergunningen introk  Ik vermoed overigens dat we tegen die tijd weer een DAB+++ norm hebben met een hoger modulatie schema (meer bitjes per mux) en dus weer een nieuwe radio nodig hebben.  Dat is het nadeel van digitale technologie en natuurlijk als je onder een bepaalde drempel komt is er totaal geen geluid, bij FM kun je tot ver in de ruis horen wat het is.  (DX-en is ook leuker met FM)

 

En voor dat mensen weer beginnen over 5G.. echt sodemieter op!  Dat is niet vergelijkbaar met broadcast technologie. Dan moet je multicast gaan gebruiken op een zwaar overboekt fragiel netwerk wat helemaal niet gemaakt is voor dat soort dingen te doen.  1 calamiteit en het ligt plat.

 

Verder ben ik van mening dat elk land verplicht op de middengolf een nieuwszender moet gaan uitzenden zodat men over half Europa hoorbaar is.  Zeker mocht er ooit de pleuris uitbreken. Niet van die kleine prut zenders die ze nu vanuit de achtertuin runnen, want die hebben niks te zoeken op de middengolf.  Geef die maar een FM frequentie als die band ooit leeg komt.

SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz
RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder

IPTV:  KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV KPN plus+ TV box  / Android 4K IPTV box / Kodi & Plex / 100+ TB Storage

Geplaatst: (aangepast)
36 minuten geleden zei Codx:

Op dit moment vind ik DAB+ echt niet klinken, zeker als ik het vergelijk met FM wat gewoon een veel beter/voller/hoger geluid geeft, of de boel moet belachelijk hard ruisen maar dat gebeurt niet. Dus zelf luister ik veel liever naar FM.. ook via de SDR trouwens.

Met alle respect, nu ben je erg ongeloofwaardig. Wat jij beweerd over FM over het beter/voller/hoger geluid.... dat is gewoon niet waar!!!

Technisch gezien kan dat ook helemaal niet omdat FM keihard afgekapt word op 15Khz waarbij de curve al op 12KHz begint, terwijl DAB+ gewoon vrolijk doorloopt tot dik 20Khz.

Idem met lage tonen..40Hz is bij FM al flink uit den boze terwijl bij DAB+ 20Hz mogelijk is, wat natuurlijk afhangt van de gebruikte apparatuur.

 

Nu weet ik niet wat voor belangen jij hebt bij FM, maar dit slaat helemaal nergens op en vraag mij werkelijk af of je ooit wel eens naar DAB+ hebt geluisterd.

 

Voor de liefhebbers, iemand die een duidelijke vergelijking heeft gemaakt:

http://www.muada.com/2015/10-25-audiokwaliteit-dab-vs-fm-vs-kabel-vs-mp3.html

aangepast door drz

"Een leven dat niet kritisch naar zichzelf kijkt, is het niet waard om geleefd te worden."

Geplaatst:

Het is niet omdat DAB+ de mogelijkheid heeft om "beter te klinken" dat dit ook zo is.

 

Door mijn studie's en hobby ben ik altijd mee geweest met het nieuwe, maar na een halve eeuw moet ook ik toegeven dat het er niet beter op wordt.

De openbare zenders klinken goed en misschien zelfs beter dan op FM, maar de commerciele....dat is al heel wat minder.

Als je dan naar de lokale zenders gaat luisteren die dankzij DAB ook over het hele land te beluisteren zijn dan is het droevig.

Het klink dof, het hoog dat nog aanwezig is klink schel.

 

Verder heb ik wel de indruk dat het de mensen niets meer uitmaakt hoe iets klinkt.

Sinds de uitvinding van de mp3, speelt de kwaliteit geen rol meer.

Waren wij vroeger op zoekt naar de ultieme muziek installatie, dan hoeft dit voor de meeste nu niet meer.

Wil je nog wat fatsoenlijks in je huiskamer, dan moet je al gaan zoeken waar ze dit nog verkopen.

 

mvg

 

  • Like 1

dreambox two ,  BigBisat met Smart Titanium, Alps, en 2 X Inverto Black Ultra

VU+ solo2 met defecte tuners

Geplaatst:
1 uur geleden zei jeevanhoof:

Het is niet omdat DAB+ de mogelijkheid heeft om "beter te klinken" dat dit ook zo is.

 

Door mijn studie's en hobby ben ik altijd mee geweest met het nieuwe, maar na een halve eeuw moet ook ik toegeven dat het er niet beter op wordt.

De openbare zenders klinken goed en misschien zelfs beter dan op FM, maar de commerciële....dat is al heel wat minder.

 

Als mijn autoradio automatisch overschakelt van dab+ naar FM op dezelfde zender, is de de geluidskwaliteit op de FM waarneembaar slechter.

En de publieke zenders op dab+ vind ik beslist niet beter klinken dan de commerciële: in tegendeel zelfs. Ik kan me daarom aansluiten bij wat Drz hierboven zegt.

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Geplaatst: (aangepast)
1 uur geleden zei jeevanhoof:

De openbare zenders klinken goed en misschien zelfs beter dan op FM, maar de commerciele....dat is al heel wat minder.

Als je dan naar de lokale zenders gaat luisteren die dankzij DAB ook over het hele land te beluisteren zijn dan is het droevig.

Het klink dof, het hoog dat nog aanwezig is klink schel.

 

Verder heb ik wel de indruk dat het de mensen niets meer uitmaakt hoe iets klinkt.

Sinds de uitvinding van de mp3, speelt de kwaliteit geen rol meer.

Ik heb wel een verklaring voor het 'doffe' en 'schelle' geluid.

FM geluid moet je dusdanig verbeteren met de toonregelingen van je audioapparatuur om het enigszins nog een beetje hoorbaar te kunnen maken, bij DAB+ is dat niet nodig en kun je bij wijze van spreken alle toonregelingen op 0 zetten of minimaal aanspreken.  :D:D

 

Verder lijkt jouw verhaal op de overgang van AM naar FM, toen vonden de mensen het geluid ook schel en "overdreven" en bleven menig luisteraar vasthouden aan AM.

 

En je zegt het goed, mensen geven niet meer om kwaliteit, die vinden MP3 op 128kbps nog goed klinken..😱

Zet voor de verandering maar eens een cd op en aanschouw de superieure kwaliteit wat men niet meer is gewend..

Zelfs in de auto klinkt het perfect! :)

aangepast door drz

"Een leven dat niet kritisch naar zichzelf kijkt, is het niet waard om geleefd te worden."

Geplaatst:
11 uur geleden zei drz:

 

 

Voor de liefhebbers, iemand die een duidelijke vergelijking heeft gemaakt:

http://www.muada.com/2015/10-25-audiokwaliteit-dab-vs-fm-vs-kabel-vs-mp3.html

Voor het verschil in geluid hoef ik mij (nog) geen DAB+ ontvanger aan te schaffen, voor mij is de kwaliteit van de programma's belangrijker dan even een iets doffer of schriller geluid. Thuis luister ik meestal via satelliet en indien zender niet op satelliet op FM en indien ook daar niet dan via internet. Wil er wel bij vertellen dat ik niet kan oordelen zoals u drz. want ik heb een licht gehoorverlies op de hoge frequenties (een gevolg van mijn legerdienst indertijd).. 

  • Moderator
Geplaatst:

Ik maak veel kilometers in verschillende landen, de dekking in Nederland, Duitsland en Vlaanderen van DAB+ in de auto doet niet onder voor fm.

Dat men FM niet als storend ervaart in de auto komt door die grote computer tussen de oren die al die ongewenste bijgeluiden uitfiltert.

Daarnaast regelen moderne fm ontvangers doorlopend het weergegeven audio frequentie bereik afhankelijk van het ingangssignaal.

 

En verder wat Ijzerbout zegt!

 

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Geplaatst: (aangepast)

FM is zo slecht niet

stereo pilot signaal is op 18 khz tot

18khz wordt doorgegeven.

Daarnaast de Pre-emphasis voor correcties

Voor mijn oren op leeftijd hebben die hoge tonen

geen invloed meer😮 en voldoet mp3

 

aangepast door luisteraar
  • Moderator
Geplaatst:

Je weet duidelijk niet hoe het spectrum van een fm stereo signaal eruit ziet, wat de invloed van een stereo signaal is op de signaal ruis afstand, en wat de kanaal scheiding is tussen links en rechts.

 

Trouwens het stereo pilot signaal is geen 18 maar 19 kHz.

 

Ik moet nog ergens een meetzender hebben met onder meer stereo testsignalen.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

  • Moderator
Geplaatst:

Maximum audio frequentie is 15 kHz.

Hoe hoger de frequentie, hoe hoger de ruis bij FM modulatie.

Pre Emphasis bij 15 kHz is 17 dB.

Bij stereo uitzendingen is de bandbreedte 53 kHz, hierdoor neemt de ruis evenredig toe en dus de signaal-ruis afstand evenredig af.

Luister maar eens naar een ongemoduleerd mono signaal, en schakel dan maar een om naar stereo.

Ruis.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...