Miauw Geplaatst: 21 maart 2017 Delen Geplaatst: 21 maart 2017 KPN moet al een lange tijd op haar netwerk andere aanbieders toe laten, UPC heeft Ziggo over genomen en is onder de naam Ziggo verder gegaan. Nu Ziggo zo groot is zou je verwachten dat net als KPN ook zei concurrentie toe moeten laten, waarom is dat nog niet het geval? Ik heb begrepen dat er nog wat kleine kabelmaatschappijtjes zijn, maar voor hoe lang nog, want Ziggo slikt ze voor mijn gevoel op den duur allemaal op. Ik zie de analoge kanalen op de kabel straks allemaal afgeschakeld worden, want het kost veel bandbreedte, concurrentie op de kabel moet dan zeker geen probleem meer zijn. Zijn er mogelijk al procedures door bijvoorbeeld KPN i.v.m. dat zei wel alle aanbieders moeten doorlaten? Weet iemand hoe dat zit? 1 Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
jopiesat Geplaatst: 21 maart 2017 Delen Geplaatst: 21 maart 2017 De ACM heeft eind 2015 weer een zogenaamd 'marktbesluit' genomen. De ACM gaat over dit soort zaken. Dit is de publicatie die daar over gaat. https://www.acm.nl/nl/publicaties/publicatie/15063/KPN-moet-koper--en-glasvezelnetwerk-openstellen-voor-concurrent/ Daarin staat onder andere dat ze vinden dat toegang tot de kabel technisch complex is. Het volgende artikel is wat actueler en geeft een mooi overzicht. Het adresseert de veranderde markt nu Ziggo en Vodafone gefuseerd zijn. https://www.providers.nl/1757/kabel-moet-waarschijnlijk-wel-concurrenten-toestaan/ Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 21 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 21 maart 2017 (aangepast) Dat zou dus betekenen dat Vodafone zowel via ADSL als kabel beschikbaar zal worden, als dat zo is, dan moet de kabelmarkt open, want dan ontstaat er valse concurrentie. Analoog is niet meer van deze tijd, digitaal is er voldoende ruimte op de kabel, vaak nemen ze elkaars signaal over bij ADSL, dat kan bij de kabel ook. Neem ik even een voorbeeld van KPN met Digitenne, zelfs daar is er concurrentie, al is dat in mindere maten, de keuze is er wel en nog digitaal ook. Digitenne, ook wel DVB-T moet naar DVB-T2 en MPEG4 voor ik meen 2020, al willen de publieke omroepen eerder, dus daar zal meer ruimte ontstaan. Ik begrijp alleen nog steeds niet dat bij radio DAB+ gratis te ontvangen is middels investeringen en de veilingen voorheen, dat hadden ze met televisie ook kunnen doen, maar nu ga ik een geheel andere kant op. Laat staan dat alle kabelmaatschappijen de publieke omroepen gratis in HDTV door moeten geven, dan is DVB-T2 minder belangrijk, hoofdzakelijk voor mensen die meestal op een camping staan. De kabel moet open, en wel heel snel, alleen zo bevorder je concurrentie. Gevolg is dat alle aansluitingen aangesloten moeten worden, analoog verdwijnt, alleen nog digitaal beschikbaar zijn, dus op afstand digitaal het signaal aan en uit geschakeld kunnen worden. Bij blok veel woningen zit al glasvezel als het om kabel gaat, alleen het laatste stukje naar binnen is nog normale kabel. Glasvezel in de woningen is er wel, maar nog niet op grote schaal, echter zijn de prijzen daar ook naar, maar ik heb begrepen dat daar ook al concurrentie is. Vooral de aan de laatste link van jopiesat ( https://www.providers.nl/1757/kabel-moet-waarschijnlijk-wel-concurrenten-toestaan/ ) is mijn eerste zin van dit bericht mijn conclusie dat de kabelmarkt open moet. 21 maart 2017 aangepast door ilseonline Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dreeke Geplaatst: 22 maart 2017 Delen Geplaatst: 22 maart 2017 Vodafone heeft haar DSL activiteiten moeten verkopen vanwege de fusie met Ziggo. Eigenaar is nu T-Mobile en het product heet T-Mobile Thuis. Groet, André Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 22 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 22 maart 2017 (aangepast) Blijkbaar kan het, dus waarom zou er geen concurrentie op de kabel kunnen komen? Vodafone ADSL heeft nooit echt gelopen, te duur en Vodafone sloot alles aan. T-Mobile had voorheen Online.nl, maar dat is al enige tijd van Canaldigitaal. Ik weet niet wat T-Mobile met het netwerk van Vodafone ADSL op schiet als ze eerder Online.nl aan de kant hebben gezet. Het lijkt mij nu wel bewezen dat het technisch mogelijk is om concurrentie op de kabel open te gooien zoals ADSL op het netwerk van KPN. 22 maart 2017 aangepast door ilseonline Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
sattv4iedereen Geplaatst: 22 maart 2017 Delen Geplaatst: 22 maart 2017 Volgens mij wel, na een lange juridische strijd heeft telenet orange moeten toelaten op de kabel, met zelfs analoge kanalen, volgens mij in multicrypt nagra en viacces. Waarom zou het dan in nederland te technisch zijn? Er moet niet meer bandbreedte zijn, maar de kanalen dat de concurrent wil doorgeven, een codering toe voegen. Ontvangst van de astra 3 satelliet met een selfsat h50D via de vu zero 4K.cd multiroom pakket met mz 102 en een vu uno 4k dvb-c fbc tuner met ci+ tv met een kaartje( telenet ). Gigablue bijgekomen voor sat en kabel.Informatie die ik geef, gaat over de Belgische situatie, tenzij anders vermeld| Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 22 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 22 maart 2017 (aangepast) Zelfs al zouden ze de zelfde codering gebruiken, ze schakelen de smartcards toch aan of uit, kunnen de pakketten anders maken. Een heel simpel voorbeeld is Digitenne (DVB-T), die heeft 1 codering, maar verschillende aanbieders in Nederland, alleen de kaarten zijn volgens mij aan de buitenkant anders, intern niet. IPTV gaat men ook niet 10 x over het internet gooien, dat zal ongetwijfeld 1 x gebeuren en de rest is een kwestie van minder winst en goedkoper verwerken in de administratie. Internet blijft internet, alleen de server per aanbieder zal denk ik wel verschillen, zo ook de klantenservice. Ik heb al een berichtje naar ConsuWijzer verzonden, ben benieuwd naar het antwoord. 22 maart 2017 aangepast door ilseonline Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 23 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 23 maart 2017 Ik hoop dat meer mensen op CosuWijzer hun beklag gaan doen, want hoe meer klachten, hoe beter, ze worden allemaal naar ACM verzonden die het bundelt en er vooral bij meer klachten wat mee gaat doen. Een klein stukje van wat ik binnen kreeg: Citaat Geachte mevrouw XXXXXXXX, Hartelijk dank voor uw bericht van 22 maart 2017. Hierin geeft u aan dat KPN andere aanbieders op haar ADSL-netwerk moet toelaten. Op het digitale netwerk van Ziggo is nog steeds geen concurrentie mogelijk. U vermoedt dat hier sprake zou zijn van concurrentievervalsing. U wilt hiervan melding doen bij ConsuWijzer. Wij stellen het op prijs dat u de moeite hebt genomen om uw signaal bij ons te melden. ConsuWijzer registreert uw melding voor de Autoriteit Consument & Markt (ACM). ACM kan niet zomaar zeggen of er sprake is van een overtreding van de Mededingingswet. Hiervoor is eerst onderzoek nodig. Uw melding wordt doorgestuurd naar de afdeling die deze signalen beoordeelt. ACM neemt contact met u op wanneer er nog aanvullende informatie nodig is. Hieronder leest u wat er met uw melding gebeurt. En geven wij u nog algemene informatie over de mededingingsregels. Voor ACM is het erg belangrijk dat u uw vragen, klachten en tips meldt. ACM gebruikt uw melding om overtredingen op te sporen en om te zien of er marktproblemen zijn. Ik was gisteren bij mijn voormalige buurvrouw in een woonzorgcentrum zoals dat tegenwoordig zo netjes heet, die verplicht alles van Ziggo af te nemen als het om telefoon, televisie en of internet gaat, ze heeft geen internet, de rest wel, maar haar telefoonnummer kon ze niet behouden en kreeg bij de verhuizing een nieuw telefoonnummer. Ze vertelde mij wat het kost, een stuk goedkoper dan bij de particulier thuis, dus heeft Ziggo een contract met het woonzorgcentrum, want anders kan dat niet. Blijkbaar heb je daar helemaal geen keuze en dan is er zeker sprake van concurrentie vervalsing. Kortom, melden die klachten, niet van mijn voormalig buurvrouw die korting krijgt, maar wel dat de kabel nu gewoon concurrentie moet toelaten. Dat kan via de volgende 3 keuzes via deze link naar CosuWijzer, of direct per e-mail invulveld via deze link. Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
wapper Geplaatst: 23 maart 2017 Delen Geplaatst: 23 maart 2017 Het heeft namelijk ook geen nut om andere toetelaten, immers is het gewoon wederverkoop en de klant zal daardoor echt niet goedkoper uitgaan komen, want andere aanbieders moeten 1 met zenders om tafel 2 rechten betalen 3 ziggo betalen voor gebruik etc. al met al schiet men er totaal niets mee op voor tv, internet daarintegen zou nog wel goedkoper kunnen als men andere toelaat. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Alex1970 Geplaatst: 23 maart 2017 Delen Geplaatst: 23 maart 2017 (aangepast) Waarom zou het niet goedkoper kunnen zijn? Om wederom het voorbeeld van Digitenne aan te halen: EDPNET heeft al jaren een abonnement van €9,95 voor drie smartcards. Bij KPN kost dat €14, €18 en €22 voor respectievelijk één, twee en drie smartcards. Verder geen verplichte (huur) apparatuur, iets wat bij Ziggo ook het geval is, dan wel gaat worden. Simulcrypt kan ook op de kabel of DVB-T, maar hoeft ook niet, zoals al aangehaald hier. Maar één voorwaarde van Vodafone voor de fusie was dat er geen concurrentie zou komen op de kabel (ondanks zij zelf al jaren voorvechter waren van concurrentie op o.a. het netwerk van KPN). Daarom hebben ze waarschijnlijk de Vodafone Thuis klanten moeten verkopen. Tevens hoop ik dat de concurrentie bij satellietontvangst in Nederland (Joyne?) ook van de grond komt. Alhoewel ik eerder denk dat dat een 1 aprilgrap is. 23 maart 2017 aangepast door Alex1970 Dreambox DM920: 2x Triple tuner (2x DVB-S2X multistream + DVB-C/T2) Xtrend ET10000: 1x DVB-S2, 2x DVB-C/T2, IPTV OpenPLi 8.3 VU+ Duo / Dreambox DM800 / TBS 5925 Channel Master 180cm offset: 39.0°E-37.6°W, SAB 97 schotel 45.1°E-60°E, 80cm vast: 28.2°E/23.5°E/19.2°E/13°E | DVB-T/DAB: VHFIII/UHF combi-antenne op zolder. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
sattv4iedereen Geplaatst: 23 maart 2017 Delen Geplaatst: 23 maart 2017 Tevens hoop ik dat de concurrentie bij satellietontvangst in Nederland (Joyne?) ook van de grond komt. Alhoewel ik eerder denk dat dat een 1 aprilgrap is. Top offic: Op een camper tijdschrift (ik weet niet of ik naam mag noemen), is er een uitgebreid artikel over joyne. Ontvangst van de astra 3 satelliet met een selfsat h50D via de vu zero 4K.cd multiroom pakket met mz 102 en een vu uno 4k dvb-c fbc tuner met ci+ tv met een kaartje( telenet ). Gigablue bijgekomen voor sat en kabel.Informatie die ik geef, gaat over de Belgische situatie, tenzij anders vermeld| Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 23 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 23 maart 2017 Ik zie het nut dat er nu concurrentie moet komen wel in, je kan KPN nemen, maar bent dan meestal duurder uit dan andere ADSL aanbieders terwijl de zelfde lijnen gebruikt worden. Bij de kabel kan dit ook, het is alleen een kwestie van willen. Verschil zit hem in de servers en meestal vooral de klantenservice. KPN kan je dag en nacht bereiken, de rest van de ADSL aanbieders volgens mij niet en voor personeelskosten betaal je behoorlijk. KPN wilde eerst niet, heeft toch toegang moeten geven, Ziggo wil uiteraard niet, maar zal denk ik straks toch toegang moeten geven, Vodafone is daar nu een mooi voorbeeld van. Of ze nou het ADSL netwerk hebben af gestoten of niet, het is blijkbaar toch mogelijk. Top offic: Op een camper tijdschrift (ik weet niet of ik naam mag noemen), is er een uitgebreid artikel over joyne. Je maakt mij nieuwsgierig. Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Alex1970 Geplaatst: 23 maart 2017 Delen Geplaatst: 23 maart 2017 Top offic: Op een camper tijdschrift (ik weet niet of ik naam mag noemen), is er een uitgebreid artikel over joyne. Heb dit gelezen, verhaal vertelt nog niks nieuws. Dreambox DM920: 2x Triple tuner (2x DVB-S2X multistream + DVB-C/T2) Xtrend ET10000: 1x DVB-S2, 2x DVB-C/T2, IPTV OpenPLi 8.3 VU+ Duo / Dreambox DM800 / TBS 5925 Channel Master 180cm offset: 39.0°E-37.6°W, SAB 97 schotel 45.1°E-60°E, 80cm vast: 28.2°E/23.5°E/19.2°E/13°E | DVB-T/DAB: VHFIII/UHF combi-antenne op zolder. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Codx Geplaatst: 24 maart 2017 Delen Geplaatst: 24 maart 2017 (aangepast) ilseonline schreef op 22 Ma 2017 - 20:52: ilseonline schreef op 22 Ma 2017 - 20:52: ilseonline schreef op 22 Ma 2017 - 20:52: ilseonline schreef op 22 Ma 2017 - 20:52: Zelfs al zouden ze de zelfde codering gebruiken, ze schakelen de smartcards toch aan of uit, kunnen de pakketten anders maken. Een heel simpel voorbeeld is Digitenne (DVB-T), die heeft 1 codering, maar verschillende aanbieders in Nederland, alleen de kaarten zijn volgens mij aan de buitenkant anders, intern niet. IPTV gaat men ook niet 10 x over het internet gooien, dat zal ongetwijfeld 1 x gebeuren en de rest is een kwestie van minder winst en goedkoper verwerken in de administratie. Internet blijft internet, alleen de server per aanbieder zal denk ik wel verschillen, zo ook de klantenservice. Ik heb al een berichtje naar ConsuWijzer verzonden, ben benieuwd naar het antwoord. Het blijft toch moeizaam met deze mensen. Wat heeft het voor zin om dezelfde zenders van een extra codering te voorzien zodat je 0,50 eurocent minder per maand kunt gaan betalen bij een ander aanbieder. Wat je dan krijgt is dat er steeds meer visjes in dezelfde vijver gaan vissen terwijl er niet meer abonnees (visjes) bijkomen. dwz dat "het deel" van de aanbieders steeds kleiner wordt en want ze moeten het verdelen en wat gebeurt er dan, die verhogen de prijzen en dan hebben we het nog niet over netwerk onderhoud en vernieuwing van technologie wat heel lastig wordt want je moet ineens rekening houden met die andere providers. Dit soort dingen hebben dus totaal geen voordelen. Er is al concurrentie in de vorm van de verschillende platformen die wij hier in NL hebben, en inderdaad niet iedereen heeft de keuze om te kiezen tussen verschillende platformen maar dat zal over de jaren heen steeds beter worden. En ook als je kijkt naar DSL/GLAS zie je toch steeds meer dat er maar een paar aanbieders overblijven dus ook daar werkt het op de lange termijn helemaal niet zo goed als ze gehoopt hadden. En wat betreft IPTV, dat gaat niet over het publieke internet maar via een intern provider netwerk wat je krijgt als je een internet aansluiting neemt bij betreffende provider. 24 maart 2017 aangepast door Codx SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV Arris VIP5202 / Android 4K IPTV box / Kodi & Netflix / 100+ TB Storage Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Miauw Geplaatst: 24 maart 2017 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2017 (aangepast) Dat is een mening die ik niet kan delen, administratief, de klantenservice als ook de winstmarge, daar kan een groot verschil in zitten. 24 maart 2017 aangepast door ilseonline Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen