et8500 Zenders zoeken FTA/gecodeerd

[hvdh]

Hallo,

 

Ik heb hier een ET8500 met DVB-S2 tuner type AVL6211

OpenATV image van 21 dec 2016 (vanwege CI+ ondersteuning).

 

Na zenders zoeken is het atijd een rommeltje, vele gecodeerde zenders worden dan als FTA aangegeven.

Pas nadat naar zulke zenders gezapt is, weet de ontvanger weer dat die gecodeerd was.

Ook worden sommige radio zenders als TV gezien, of omgekeerd.

 

Dit is natuurlijk zwaar irritant bij updaten van de zenderlijsten!

Is dit normaal gedrag van de ET8500 of de gebruikte tuner, of is hier een oplossing voor?

[muppet]

Je ontvanger is een enigma 2 ontvanger draaiende op een custom image bijv openpli.

Voor enigma 2 ontvangers kun je zenderlijsten downloaden.

Met dreambox edit te veranderen wat jij wil en daarna naar je ontvanger te copieeren.

[Gast m7m101]

Dit komt helaas bij alle ontvangers voor. Enigma kijkt naar een CAID/PMT in de DVB stream. Niet alle providers gaan daar netjes mee om. Je ontkomt er niet aan om op een regenachtige dag je hele linst eens op te schonen.

Het tegenovergestelde komt ook voor. Nieuwe zenders starten vaak FTA en gaan later over op codering...

[hvdh]

@ muppet, ik heb altijd zelf mijn zenderlijsten opgebouwd en beheerd.

Ben nu dus te verwend (en eigenwijs) geworden om van andermans lijsten afhankelijk te zijn!

 

@ m7m101, daar was ik al bang voor, dat in E2 een zenderscan fundamenteel anders verloopt.

Jammer, ik had er atijd wel plezier in met mijn oude boxen (Clarke-Tech/Dr.HD) nieuwe zenders te vinden.

[Tonskidutch]

hvdh,

nu is natuurlijk de vraag hoe JIJ de zenders update

 

ik kan mijn eigen methode van manueel zoeken per satpositie aanbevelen

en indien je settings mooi opgebouwd zijn in Dreamboxedit met favorieten / Bouqetten dan is er niet zoveel rommel, na het scannen

[hvdh]

Hallo Tonskidutch. Nadat ik de ET8500 binnen had, heb ik vol goede moed boeketten gemaakt per land (GB, D, FR, enz.).

Eerst begonnen met Dreamboxedit, later E-channelizer ontdekt dat als voordeel heeft, dat in de totaal-lijst te zien is of een zender al in een boeket geplaatst is.

 

De ontgoocheling komt pas na een zenderscan. Met mijn oude boxen:

- blijven FTA zenders gemarkeerd als FTA, en gecodeerde als gecodeerd. (ET8500: totale willekeur).

- waren nieuwe zenders netjes achteraan de lijst te vinden (ET8500: ergens te vinden in de "Last scanned" lijst tussen allerhande rommel)

- zijn dode zenders gewoon verdwenen, of nog te zien in de editor als makkelijk herkenbaar data kanaal. (ET8500: ze blijven gewoon staan, pas na zappen verschijnt "PAT not found" melding. Duh!)

 

Dit is voor mij een grote achteruitgang (tenzij je niet beter weet dan hoe E2 zich gedraagt, dat snap ik wel).

Met 10 LNB's moet zowat elke dag regenachtig zijn, om de boel op orde te houden!

16 april 2017 aangepast door hvdh

[-verwijderd-]

Eerst begonnen met Dreamboxedit, later E-channelizer ontdekt dat als voordeel heeft, dat in de totaal-lijst te zien is of een zender al in een boeket geplaatst is.

Bij dreamboxEDIT is dat ook altijd het geval geweest, gewoon de muisaanwijzer houden op de zender,

of voor extra info dubbelklikken op de zender.

[Tonskidutch]

hvdh,

boven in #5 vraag ik hoe jij de zenders update... m.a.w. de zenderzoekscan instelt?

 

indien je vooraf wissen aanvinkt, worden bekende, bestaande zenders uit de settings gewist voor er nieuwe gevonden worden

deze worden dus 1 op 1 vervangen met nieuwe zendergegevens

 

de flags die ervoor zorgen dat een zender gecodeerd of ongecodeerd gemarkeerd zijn worden als gegevens reeds bij uitstraling op de satelliet meegestuurd

die worden geparsed (engels voor geanalyseerd) door de software

dat is bij mij altijd in orde geweest op wat testzenders na (dat ligt niet aan de ET8500 maar aan de software)

 

de foutmelding: PAT not found is zo'n oude dat je er maar eens over moet naslaan op dit of ander forum

 

indien je veel zenders hebt is het evident dat je veel te sorteren hebt, als jou de enigma2 receiver teleurstelt is dat jammer

17 april 2017 aangepast door Tonskidutch

[hvdh]

Bedankt voor het meedenken!

Hier een voorbeeld, na een Manual Scan op 28 oost.

Network Scan: no, Clear before scan: no, Only free scan:no.

Zoals in de flags kolom te zien is, hebben een heleboel gecodeerde zenders geen "slotje" symbool.

Dus als ik vervolgens in E-channelizer op FTA zenders filter, blijven al die gecodeerde zenders zichtbaar in de lijst.

Zoals gezegd, pas na zappen naar een gecodeerde zender, komt het slotje symbool weer terug.

 

Omdat dit mijn enige E2 box is, vroeg ik me dus af of dit normaal is, aan de tuner ligt of aan de software.

 

[Tonskidutch]

 

Network Scan: no, Clear before scan: no, Only free scan:no.

Network Scan: yes, Clear before scan: yes, Only free scan:no.

is mijn scanmethodiek altijd geweest

 

de automatische aanpassing (zoals de zendernaam) van de zendergegevens kun je zelf inschakelen of uitschakelen.

[hvdh]

Met yes-yes-no gescand op 28 oost, dat duurde heel lang (ruim een kwartier), dus ik had even goede hoop.

Helaas geen verbetering, nog steeds veel te weinig slotjes te zien.

Raar ook dat de VPID's en APID's maar zelden ingelezen worden.

 

[Alex1970]

Network scan op no laten als je alleen die ene frequentie wilt scannen, maar clear altijd op yes, anders blijven de oude gegevens erin staan.

Noot: Als door een update van satellites.xml een frequentie die je wilt wissen daar niet meer in staat, werkt het verwijderen soms niet. Het enige wat ik dan nog kan doen is de zenders één voor één handmatig verwijderen.

 

Wat betreft niet detecteren van gecodeerde zenders is de verklaring duidelijk, maar als een andere receiver het kan, moet een Enigma-receiver het toch ook kunnen?

 

Dan bestaat er nog een flag 'nieuw', misschien is dat bruikbaar na een (volledige) scan om de nieuwe zenders te vinden in de lijst? (Zelf nooit zo op gelet wanneer die flag aan en uit gaat).

 

Waar ik ook geen logica in kan vinden is dat als je een scan hebt gedaan wat dan de volgorde is in Last Scanned.

[T90user]

Dit is een problematiek waar je bij het zelf maken van je zenderlijsten bij elke ontvanger, ook niet-E2 ontvangers, tegenaan loopt. Zedners uit Georgië bijvoorbeeld geven vaak aan gecodeerd te zijn terwijl ze dat niet zijn. Of de RAI 1-2-3 netten die normaliter niet gecodeerd zijnmaar af en toe een film of sportwedstrijd achter de decoder zetten vanwege auteursrechten. Zelf vind ik al die abonnee tv zenders echt klote zoals van de Spanjaarden en Fransen die een soort ongecodeerd vaststaand beeld op de satelliet zetten waarachter zich dan de echte zender verbergt die je alleen ziet als je een decoder ervoor hebt. Of de Britten die God-weet-hoeveel BBC en ITV zenders twintigdubbel uitzenden, niet alleen op eigen naam maar ook op verzonnen naam of cijfertjescode-naam. Allemaal zinloze puin die je na een blindscan allemaal weer handmatig moet verwijderen als je geen zinloze eindeloze lijsten wilt.

 

Daarom sluit ik me bij het advies van Tonskidutch aan: bespaar je al die frustratie en scan alleen de transponders waarop zenders zitten die je echt wilt kunnen zien. Ben je ook al die Italiaanse rotzendertjes op Hotbird en Duitse reclamemeuk op Astra kwijt zonder handmatig iets te hoeven gaan wissen. En natuurlijk, tenzij je Turks of Arabisch verstaat of er interesse in hebt zit dat soort onverstaanbare spul ook vanzelf niet meer je zenderlijsten te verzieken.

[hvdh]

Bedankt Alex1970 en T90user voor de adviezen. Maar helaas zien jullie niet het grote probleem.

Dat is, dat zowat de HELFT van de ALTIJD versleutelde zenders als FTA gescand worden.

Zie bovenstaande screenshots. En pas nadat ernaar gezapt is, worden ze correct als gecodeerd weergegeven.

 

Dit zijn vele honderden zenders! Dus ik heb het niet over die paar dozijn zenders die afwissend gecodeerd en FTA zijn.

 

Inderdaad, wil ik alle FTA zenders uiteindelijk in een boeket indelen.

De eerste keer aanmaken is dat natuurlijk veel werk, daarna bijv. slechts wekelijks een uurtje.

Dit heb ik vele jaren gedaan op de Clarke-Tech/Dr.HD boxen...

[Alex1970]

Ik heb ook niet gezegd dat het maar een paar zenders zijn.

Ik loop zelf ook tegen dit "probleem" op.

De oplossing ligt wellicht in handen van de image-makers zoals PLi en Vix e.d.