satelliet tv Knoop doorgehakt: Joyne wordt definitief concurrent van CanalDigitaal

[Prawo]

Dat wordt denk ik een kwestie van slimme marketing en woonbuurten systematisch benaderen.

Op de eerste plaats zal er een concurrerend aanbod moeten komen zoals hier al eerder besproken.

Dan is ook een niet schotelbezitter wellicht over te halen alsnog een schotel te plaatsen (hebben jullie eigen buren er al eentje?).

[Emekli]

Ik vraag me af in hoeverre cd-klanten die in nederland wonen weer hun schotel gaan aanpassen. Eerst zat cd alleen op 19, nu op 23 en straks weer omzetten naar 9? Is de klant dat niet een beetje beu om weer te moeten gaan investeren? Zelfde zagen we met ci's en kaarten. Ik vind het persoonlijk jammer dat Joyne zich vooral richt op de recreanten, terwijl de grootste markt (ook voor hun) gewoon hier in Nederland ligt. Commercieel gezien denk ik dat de 9 positie niet echt verstandig gekozen is. Haak dan aan waar je concurrent zit op dezelfde satelliet.

 

"Ik vraag me af in hoeverre cd-klanten die in Nederland wonen weer hun schotel gaan aanpassen".

 

 Stel Joyne  wordt goedkoper, moet jij eens kijken hoeveel er overstappen, want "ons ben zunig".

 

En mensen met een wat moeilijkere ontvangst van CD in Zuid Portugal/Spanje, die in eens een signaal krijgen dat binnen knalt met kleinere schotel, nou die gaan ook over.

[Sprietje]

Ach, je moet niet denken dat Joyne goedkoper gaat worden dan CanalDigitaal. Wat ze wel van begin af aan gezegd hebben is dat ze een flexibeler pakket gaan aanbieden. Niet alleen in zenderkeuze maar ook in tijdsduur.
 

[Drs. IJzerbout]

Ik heb het al eerder gezegd. De kosten die op deze nieuwe aanbieder toekomen staan niet in reatie met de opbrengst van het "handje vol" abonnementen. Dit gaat niet en kan niet werken.

Misschien dat de hoogste kostenpost: Eutelsat met ze een overeenkomst heeft afgesloten waardoor ze in het eerste jaar een hoge korting krijgen. Maar als je kan rekenen, dan zullen ze in het 2e en daarop volgende jaren van een koude kermis thuis komen.

Ik ken de kosten heel goed. Verder wil ik jullie niet deze droom wegnemen...dus droom verder van als dat moois dat komen gaat.

[Prawo]

Misschien kun je een tipje van de sluier wat betreft de kosten willen oplichten?
Niet zo zeer que bedragen (die de eindgebruiker uiteindelijk gaat opbrengen) maar wat betreft de opbouw er van.

 

Ik zie de keten als volgt.
Programmamaker, TV station, signaalverspreider, pakketaanbieder en apparatuur eindgebruiker.
Met daartussen allerlei aanbieders van technische voorzieningen. Plus degenen die met in verhouding "niets" doen inkomsten willen hebben (auteursrecht bijv.).

 

Wat levert de satellieteigenaar (signaalverspreider) precies?

16 mei 2017 aangepast door Prawo

[Drs. IJzerbout]

Dat heb ik al gedaan in een eerder bericht..daar heb ik tot op de cent uitgelegd wat de kosten van een vergelijkbaar Space Segment zijn.

Ik zal er even naar moeten zoeken.

 

De kosten voor de ontvanger/decoder aan de kant van de eindverbruiker zijn te verwaarlozen.

Een receiver made in China kost minder dan US$ 9 als je er 50.000 van besteld in één keer.

[zeeteefje]

Eutelsat heeft zojuist de cijfers gepubliceerd van Q3 2016 met een 4,3% daling van de omzet . Die zullen er vermoedelijk veel voor over hebben om een nieuwe provider te lokken naar een satelliet met veel ongebruikte transponders.

[Prawo]

De een zijn dood is de ander zijn brood zullen we maar zeggen.
Neem dat "dood" a.u.b. niet al te letterlijk.

Als de klanten van Joyne er maar hun voordeel mee kunnen doen.

16 mei 2017 aangepast door Prawo

[Tonskidutch]

een waarheid als een koe.

[Willy-VU]

Ik  heb al zeker 30 jaar een Diseq motor op mijn 80 cm satellietschotel. Nu komt er die extra positie bij :geen enkel probleem met die motor ! Al die jaren ook altijd dezelfde LNB.

Positie wordt automatisch gezocht.

 

[Drs. IJzerbout]

Misschien kun je een tipje van de sluier wat betreft de kosten willen oplichten?

Niet zo zeer que bedragen (die de eindgebruiker uiteindelijk gaat opbrengen) maar wat betreft de opbouw er van.

 

Ik zie de keten als volgt.

Programmamaker, TV station, signaalverspreider, pakketaanbieder en apparatuur eindgebruiker.

Met daartussen allerlei aanbieders van technische voorzieningen. Plus degenen die met in verhouding "niets" doen inkomsten willen hebben (auteursrecht bijv.).

 

Wat levert de satellieteigenaar (signaalverspreider) precies?

 

Gevonden: https://www.sat4all.com/forums/topic/357126-nieuwe-aanbieder-voor-astra-joyne-kondigt-komst-nieuw-satellietpakket-aan/?p=2431989

[Prawo]

Dank voor de info.

Maar voor de leek: wat kost nu het doorgeven in HD kwaliteit van zes verplichte zenders op jaarbasis?

[Johan45]

De regionale zenders zijn een aantal jaar gratis via CanalDigitaal doorgegeven.

Dit om de gebruikers "lekker" te maken. De transponder huur werd door Astra gesponseerd. !!

Nu moet er voor betaald worden.

 

Een soortgelijke overeenkomst lijkt me voor Joyne niet uitgesloten.

[Drs. IJzerbout]

Dat kun je in het geval als je Eutelsat 9° oost gebruikt goed doen met TDF`s Cognac Jay Image. Dat is een Playout Centre.

www.cognacqjayimage.com

Die zitten ook in Paris net als Eutelsat´s hoofdcentrale alhoewel dat niet noodzakelijk is. Het is wel praktisch.

 

Ik moet er even induiken wat die daarvoor zouden verlangen.

[Prawo]

Dan zou het om maximaal 14 zenders kunnen gaan. Plus de zes verplichte is Joyne zo aardig op weg naar 30 zonder discussie over de FTA zenders.