satelliet tv Knoop doorgehakt: Joyne wordt definitief concurrent van CanalDigitaal

[ceesv]

Ik denk dat je niet moet spreken over een Conax softcam, maar over een Conax moduele met een software matige kaart.

Dus over een Conax CI softcard.

 

Slechts 2 zenders decoderen op een moderne ontvanger is gewoon te weinig.

Wanneer je een zender kijkt en 2 opnames achter elkaar hebt met een overlap voor het verschuiven van de programmatijd, gaat je beeld al op zwart.

Ook een symbool rate van 30.000 met FEC 5/6 geeft aan, dat ook hier geld gespaard wordt.

 

Natuurlijk werkt dat zo, Joyne is net als alle andere ondernemingen opgezet om geld te verdienen.

En dat gaat een harde dobber worden, wanneer ze abonnementen per dag gaan verkopen.

[Sprietje]

Nou Zuppelan, een transponder op 8psk, SR 30.000 en een FEC van 5/6 lijkt me toch geen goed idee. CanalDigitaal had vroeger de zender NatGeo WILD HD op een transponder zitten met 8psk, SR 27.500 en een FEC van 5/6 waarover ze zoveel klachten kregen over een slechte ontvangst, dat ze die nu uitzenden met 8psk, SR 29.900 en een FEC van 2/3.
 

[Zuppelan]

Ik vind 8PSK 5/6 inderdaad ook behoorlijk aan de hoge kant, maar vanwege de sterkere satelliet zijn de situaties ook weer niet heel vergelijkbaar. Voor 8PSK 2/3 volstaat 7,5 dB, voor 8PSK 5/6 heb je 10 dB nodig. Dus als de satelliet 2,5 dB extra levert, dan is het effect geneutraliseerd. We gaan het zien.

[Tripleboy]

Het laatste wat we willen is dat Joyne een CD bis word, ben benieuwd of ze een andere richting inslaan, en de klant op een goede manier gaan bedienen, niet op de manier van de "Citroen" uitpersen tot de laatste druppel, kwaliteit willen we en op elk gebied.

[ceesv]

Volgende maand weet je het.

Op dit moment is het geheim.

[Zuppelan]

Daar gaat het om: Canal Digitaal is commercieel niet bepaald scherp meer en dat is waarom deze dappere poging een alternatief te bieden veel lof verdient. Neemt niet weg dat we Joyne op zijn merites moeten beoordelen. Dat er ook nadelen aan Joyne gaan kleven is niet onverwacht, die nadelen komen nu ze van start gaan naar boven. Dat is volstrekt normaal, het dromen over gouden bergen stopt nu en nu komt de harde praktijk.

[Sprietje]

Is de Eutelsat 9B in Nederland sterker dan de Astra 23,5? Volgens de footprints zijn beide 51dBW EIRP in Nederland.
 

[Zuppelan]

Dat is een terechte vraag, maar denk ik niet met kaartjes te beantwoorden, omdat ze enkel aangeven dat Nederland binnen de 51dbW-zone ligt en er geen lijnen voor 52dbW zijn. Hoeveel signaal die satellieten dus daadwerkelijk boven Nederland afgeven kun je dan ook niet uit de kaartjes aflezen.

[ceesv]

Dan zou er met de gekozen parameters bij Joyne in Nederland minder regen reserve als bij Canaldigitaal zijn.

[Sprietje]

Zeker te weten Cees.
Voor 8PSK. fec 2/3 je maar 6,7dB signaalsterkte nodig,
Voor 8PSK, fec 5/6 heb je 9,4dB signaalsterkte nodig, een verschil van 2,7dB, dus bijna dubbel zo veel.
 

[Drs. IJzerbout]

Waar komen deze grafieken vandaan?

[Sprietje]

Ik dacht van Eutelsat.

Tot twee jaar geleden was die gewoon op een site te vinden. Nu zie ik hem ook niet meer.

Dit is de originele, zie bijlage.

[Drs. IJzerbout]

Wij geven voor onze mensen bij MBC jaarlijks cursussen in o.a. satellieten techniek en dat kunnen ook medewerkers van de concurrenten bijwonen zoals DMI (Dubai Media Incorporated)  en ADM (Abu Dhabi Media) en studenten van de AUD. Tegen een onkosten vergoeding.

Dat doen we op de venue van de AUD. American University of Dubai. Direct tegenover ons NOC.

Ik meen dat daar deze grafiek ook getoond werd en werd als fout beoordeeld. Ik zal even in mijn mappen moeten duiken wat er niet aan klopt.

15 juni 2017 aangepast door Drs. IJzerbout

[Zuppelan]

Die grafiek stond in een brochure van Newtec over de voordelen van DVB-S2. Kan natuurlijk zijn dat Eutelsat ze ook op zijn webstek gehad heeft.

[Drs. IJzerbout]

Ik heb zo goed als alle brochures van Newtec. Ik ga volgende week zoeken.