algemeen Doospoelen van opnames is zondebok

[Gerard 76]

Ceesv

 

Ik betaal mijn provider om mijn favoriete zenders te kunnen bekijken.

 

 

Zij beperken mijn kijkvrijheid en kijkgenot wanneer opnames na een x aantal weken gewist worden of wanneer ik ze pas kan starten wanneer ik eerst reclame kijk.

 

Ik betaal mijn abonnement voor de programma's die ik wil zien en niet voor de reclame.

Dat ervaar ik als irritant en een verspilling van kostbare tijd.

25 mei 2017 aangepast door Gerard 76

[ceesv]

Op dit moment wordt er niets gewist, maar de beveiliging wel steeds verder opgevoerd, en dat komt door de lieden die illegaal kijken, alhoewel ze vinden dat ze de wet niet overtreden.

Dat laatste doen ze dus wel!

 

En de nadelen van die opgevoerde beveiliging ondervinden de legale abonnees.

[Tripleboy]

Wat doet Proximus in België, je opnames staan zogezegd in de cloud en zijn maar enkele weken beschikbaar, in feite maak je helemaal geen opnames, het programma staat op hun server, en daar word het gelinkt aan uw ontvanger/klant nummer, is de korte periode over waarop je kunt herbekijken dan krijg je geen toegang meer tot de  "opname".

 

En dit kreeg je door de strot geduwd samen met een prijsverhoging, wat een bende.

[Gerard 76]

Ceesv..de beveiliging gaat t hier niet om maar t gaat om de reclame die ons opgedrongen wordt.

Verplicht reclame kijken daar pas ik voor.

Daarvoor heb ik geen tv abo.

 

Wanneer een aanbieder zoals rtl fox ofzo zijn financien niet sluitend krijgt en dit wil regelen door de aanbieders onder druk te zetten om de kijkers te verplichten meer reclame te zien,dan heeft dat bedrijf de zaakjes niet op orde.

Of te dure programma's,rechten,of wat dan ook.

25 mei 2017 aangepast door Gerard 76

[T90user]

Op dit moment wordt er niets gewist, maar de beveiliging wel steeds verder opgevoerd, en dat komt door de lieden die illegaal kijken, alhoewel ze vinden dat ze de wet niet overtreden.

Dat laatste doen ze dus wel!

 

En de nadelen van die opgevoerde beveiliging ondervinden de legale abonnees.

Je bent zoooo voorspelbaar!  En dogmatisch.  Misschien moet je eens wat meer aan belangenafweging doen en nadenken over de belangen van beide partijen in een conflict.  Dat zou je bijdragen mijns inziens een stuk waardevoller maken.

[HanW]

Je bent zoooo voorspelbaar!  En dogmatisch.

 

Gelukkig heb jij daar geen last van.

[Psychosammie]

@T90user

 

Wat een domme opmerking. Ceesv heeft gewoon gelijk. Jij bent helemaal geen partij. Je bent slechts afnemer van een product met beperkte rechten. Daar kan jij dan wel anders over denken maar zo steekt het nu eenmaal in elkaar.

[Alex1970]

Ik snap alleen niet wat het niet meer kunnen doorspoelen van reclames te maken heeft met het bestrijden van cardsharing.

[Kabeltje87]

cardsharing is de oorzaak van alle kwaad zeker.

 

Willy

[Penthe]

Ik denk dat de graaiers meer het probleem zijn.

[Tripleboy]

Yep, mee eens

[Alex1970]

Inderdaad, dat dacht ik ook.

Willy, ik mis het sarcasmebordje.

;-)

[Kabeltje87]

Je had het dus door dat ik dit sarcastisch bedoelde...

 

Willy

[drz]

Ondertussen klaagt iedereen maar iedereen slikt het gewoon. Want, slappe hap!

Doe gewoon wat meer mensen doen en de tv er uitgooien!

 

Er is toch niets zinnigs te zien aan programma's en bij de enkeling waarbij de hersencellen dusdanig zijn aangetast dat zij programma's moeten opnemen om die onzin later te bekijken, verwijs ik naar een psychiater en een cursus "hoe krik ik mijn IQ weer op tot een normaal niveau".

 

Wat heeft men meer nodig dan de nieuwsberichten? Juist, niets. Met andere woorden, bouw gewoon een sociaal leven op, dan hoeft men niet met de zuignap de bank te vervormen.

Op die amerikaanse bullcrap zit niemand te wachten.

[wiz]

Op dit moment wordt er niets gewist, maar de beveiliging wel steeds verder opgevoerd, en dat komt door de lieden die illegaal kijken, alhoewel ze vinden dat ze de wet niet overtreden.

Dat laatste doen ze dus wel!

 

En de nadelen van die opgevoerde beveiliging ondervinden de legale abonnees.

Dit is veel te kort door de bocht. De content providers vinden dat zij kunnen bepalen wanneer wij hun content mogen zien. En dat terwijl we daar rijkelijk voor betalen via een abonnement. Ik heb een tijd geleden al de conclusie getrokken dat ik niet langer wil betalen om reclame te moeten zien tussen de programma's door. Zou ik een abonnement bij canal digitaal kunnen afnemen voor alleen de publieke zenders dan heb ik zo weer een abonnement. Maar voor die zenders waar banners door het beeld komen en er om de 10 minuten 15 minuten nutteloze reclame en trailers van programma's die nog gaan komen worden uit gezonden daar weiger ik voor te betalen.

 

Hetzelfde verhaal met de muziek industrie. Ik heb hier een hele verzameling van mijn favoriete artiesten, daar heb ik vinyl van, en cd's. En dan mag ik dus niet een mp3tje rippen van een nummer waar ik 2x voor heb betaald, maar moet ik betaald een mp3 downloaden zodat ik het op mijn mp3 speler kan zetten? Ik vind het prima om ergens voor te betalen, maar er is een grens aan wat ik acceptabel vind, en voor wat betreft die reclame terreur op de tv is wat mij betreft de grens echt overschreden.

 

En laten ze vooral hun zin doordrukken, er zijn sowieso nog weinig mensen die linear tv kijken, dus het houdt vanzelf op