iptv EU:Einde geoblocking streamingdiensten

[Penthe]

En nogmaals het zal niet echt veel bijdragen totdat je een abo hebt op een service als Netflix, voor de meer belangrijkere zaken zoals uitzending gemist blijft de geoblock aktief, dus geen ene stap verder met deze beslissing. Lang leve de VPN.

[Satneef]

 

voor de meer belangrijkere zaken zoals uitzending gemist blijft de geoblock aktief, dus geen ene stap verder met deze beslissing.

Uitzending gemist is eigenlijk de enige uitzondering,want deze nieuwe wet geldt ook voor de online-apps van de aanbieders van kanalenpaketten,zoals Ziggo Go,KPN Interactieve tv-app,T-mobile tv anywhere,enz.

Ook NLZiet,Ziggo sport go en Eurosport player moeten hieraan gaan voldoen.

 

Hmm,ik lees net op TotaalTV  ( http://tinyurl.com/lpfpsdw ) dat ook de Europese raad van ministers nog akkoord moet gaan.

 

Het laatste gedeelte van dat artikel klop niet. ( Geen buitenlandse abonnementen)

Je moet dit namelijk wel kunnen,want het valt onder de wet over het vrij verkeer van goederen en diensten.

Maar,ach ik weet dat de schrijver het bestaan van deze wet graag ontkend...

De wet op geoblocking komt hier ook uit voort.

19 mei 2017 aangepast door Satneef

[Jean-Claude]

en op het vtm nieuws zei men dat de opheffing van de geoblok beperking zou beperkt worden in de tijd. Men vermeldde er expliciet bij dat het niet de bedoeling was om het hele jaar door in het buitenland te kijken. Dus ga je met vakantie dan neem je je abonnement mee, maar na een beperkt aantal dagen (hoeveel ?) is het uit met de pret.

[Prawo]

Dat zal dan wel net zoiets worden als roaming bij mobiele telefoonaanbieders.
Bij de een kan dat langer als bij de ander.

 

Maakt men de periode echter te kort dan kan in EU verband al snel worden aangegeven dat het een belemmering vormt van het vrij verkeer van personen.
De angst alleen al om de favoriete serie niet meer te kunnen zien met NL ondertiteling zou iemand kunnen afhouden van een welverdiend (langer of vaker) verblijf in een andere lidstaat.
Geoblocking wordt dan al snel een niet-toegestane beperking en komt in strijd met de ook horizontale werkende bindende EU regels.

19 mei 2017 aangepast door Prawo

[Sverige]

 

 

De angst alleen al om de favoriete serie niet meer te kunnen zien met NL ondertiteling zou iemand kunnen afhouden van een welverdiend (langer of vaker) verblijf in een andere lidstaat.

Hahahahaha... dat is een goeie....

 

Je zou eindelijk gewoon "alles" moeten kunnen abonneren uit iedere lidstaat...  Als de voorstanders van de EU duidelijk willen maken welke voordelen die club allemaal heeft voor de burgers, zullen ze eindelijk eens met iets moeten komen waar de normale burgers ook wat aan hebben...  en dan zonder adders onder het gras zoals met mobiele telefonie... want daar 'leeft' wel e.e.a.... zeker in Zweden, Denemarken en ook Noorwegen, die met die regeling voor EU en EES meestal wel meedoen... de "goedkope" abonnementen/kontantkaarten werken vaak alleen in het binnenland... precies, wegens die verplichte regels, dat als het in het buitenland moet werken, het tegen dezelfde prijs is als in het binnenland.

Met TV abonnementen en/of streaming abonnementen, heb je geen extra kosten voor de verspreiding, dus daar zal het niet aan liggen...

We zien wel...  maar voorlopig zie ik voor mezelf weinig toegevoegde waarde, omdat ik geen streaming diensten abonneer. 

Maar dit soort dingen zijn altijd de moeite waard om het uit te bouwen.

[astro iris]

Ik krijg hier iedere week in mijn mailbox reclame van "Kijk", kan er niet naar kijken, wegens geen rechten op uw locatie, kan dit dan wel na 1 januari 2018?

[Penthe]

Nee want het is volgens mij pas maart 2018 voordat dit kan, maar ben bang dat providers er wel wat op verzinnen.

 

Zelfde als met afschaffen roaming betalen wij nu ineens voor onze internet en mobiels 5 euro meer per maand om die kostenpost te dekken en wij gebruiken roaming nooit, of het nu links of rechts gaat uiteindelijk moet het toch betaald worden dus gaan de maandelijkse kosten omhoog.

[astro iris]

Inderdaad, men zegt soms gratis bestaat niet.

[Sverige]

Ik krijg hier iedere week in mijn mailbox reclame van "Kijk", kan er niet naar kijken, wegens geen rechten op uw locatie, kan dit dan wel na 1 januari 2018?

Ik weet niet wat Kijk is, maar als het een soort "Mediathek" is waar je zonder kosten tv uitzendingen van de afgelopen week kan bekijken, is de kans groot dat het niet zal kunnen.

De zogenaamde regeling is opgezet voor betaalde abonnementen op streaming diensten, zoals Amazon, Netflix, en de streaming diensten van Sky e.a.  Als je die in je eigen land kan zien, doordat je een geldig abonnement hebt, dan moet je dat ook in andere EU Staten kunnen zien...   Helaas geld het dus niet voor gratis diensten..... Het 'mag' uiteraard wel, je mag altijd beter dan de regels zijn, maar nooit slechter.

 

Penthe, inderdaad, door die beroerde roaming regels wordt het nu in veel gevallen flink duurder...  Ik betaalde graag die 1 Kr per minuut om gebeld te worden, en 0,58 Kr extra om te bellen in een ander land...  zoals de regeling nu nog steeds is...  maar te telecom bedrijven willen uiteraard geld zien, en met de goedkoopste abonnementen of kontantkaarten lukt het na 8 juni vaak niet meer.  Men is immers niet verplicht om alles EU-wijd aan te bieden... een uitsluitend binnenland abonnement mag je ook aanbieden. Tja....

Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het deksel op zijn neus, is het spreekwoord... an dat is dit keer dus ook weer eens zo.

[Prawo]

...

22 mei 2017 aangepast door Prawo

[astro iris]

Ik weet niet wat Kijk is, maar als het een soort "Mediathek" is waar je zonder kosten tv uitzendingen van de afgelopen week kan bekijken, is de kans groot dat het niet zal kunnen.

 

Is inderdaad zoiets.

[Penthe]

Ik weet niet wat Kijk is, maar als het een soort "Mediathek" is waar je zonder kosten tv uitzendingen van de afgelopen week kan bekijken, is de kans groot dat het niet zal kunnen.

De zogenaamde regeling is opgezet voor betaalde abonnementen op streaming diensten, zoals Amazon, Netflix, en de streaming diensten van Sky e.a.  Als je die in je eigen land kan zien, doordat je een geldig abonnement hebt, dan moet je dat ook in andere EU Staten kunnen zien...   Helaas geld het dus niet voor gratis diensten..... Het 'mag' uiteraard wel, je mag altijd beter dan de regels zijn, maar nooit slechter.

 

Penthe, inderdaad, door die beroerde roaming regels wordt het nu in veel gevallen flink duurder...  Ik betaalde graag die 1 Kr per minuut om gebeld te worden, en 0,58 Kr extra om te bellen in een ander land...  zoals de regeling nu nog steeds is...  maar te telecom bedrijven willen uiteraard geld zien, en met de goedkoopste abonnementen of kontantkaarten lukt het na 8 juni vaak niet meer.  Men is immers niet verplicht om alles EU-wijd aan te bieden... een uitsluitend binnenland abonnement mag je ook aanbieden. Tja....

Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het deksel op zijn neus, is het spreekwoord... an dat is dit keer dus ook weer eens zo.

Elke zogenaamde oplossing uit Brussel trekt al sinds het jaar 2003 extra geld uit de zak van de burger, en nog steeds zijn velen blind. Ze nemen wel beslissingen in Brussel maar verbieden niet de maatregelen die een bedrijf daarna doorvoert en dat is ten alle tijd een prijs verhoging. Hier zeggen de providers gewoon tegen je aan de telefoon dat de verhoging van 5 euro per maand is doorgevoerd omdat de roaming stopt. Leuk en aardig maar het gros betaald nu wel extra per maand voor een ander.

 

Zelfde dergelijke dingen zullen met het afschaffen van geoblocking ook wel gaan gebeuren door bijv. het mogelijk te maken tegen extra betaling in het buitenland te mogen kijken inclusief irritante reclame blokken natuurlijk.

 

Iedereen zou eigenlijk medialand eens een paar maandjes de rug toe moeten keren dan piepen ze wel anders maar helaas is het leven te verdeeld en is eenheid ver te zoeken.

22 mei 2017 aangepast door Penthe

[Jürgen]

Waarom nu weer gelijk zo pessimistisch, ook dit is weer puur op speculaties gericht.

Wacht nu eerst af wat er gaat komen, daarna is het nog vroeg genoeg om daarover negatief te reageren.

[Sverige]

Misschien wijs geworden door ervaring...  een mens blijft niet in sprookjes geloven. Maar je hebt gelijk, het zou zomaar een positieve uitzondering kunnen zijn...  ook al wordt er in de teksten slechts een erg klein deel van de steaming opgenomen... het deel waar je voor betaalt, en dat zou wel eens duurder kunnen worden, maar goed, dat mag je nog niet zeggen voordat het zover is. 

[T90user]

Ik den dat het grote probleem waar we mee zitten in het feit ligt dat mensen best bereid zijn om te betalen voor wat geproduceerd wordt, of het nu via kijk- en luistergeld of op andere wijze gebeurt, maar niet voor dingen die al bestaan en die hun kosten al vergoed hebben gekregen. Goed, het bijhouden en distribueren van producten via het internet kost degenen die dat verzorgen ook geld, maar dat zijn zeker in de huidige tijd minimale bedragen. Dat je gebruikers een rekening voor de kosten die een service met zich meebrengt zal door iedereen te billijken zijn, maar het principe "graaien wat je graaien kunt" is in de visie van velen net zo verwerpelijk als het van consumentenzijde pirateren op producten in plaats van ze eerlijk aan te schaffen. We zijn langzamerhand steeds dieper in een soort jungle terecht gekomen waarbij de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.