buitenland Radio Caroline terug op AM

[Eduard07]

Natuurlijk, want BBC Radio4 LW is ook AM (198 kH)

 

AM broadcasting is the process of radio broadcasting using amplitude modulation (AM). AM was the first method of impressing sound on a radio signal and is still widely used today. Commercial and public AM broadcasting is authorized in the medium wave band worldwide, and also in parts of the longwave and shortwave bands

 

https://en.wikipedia.org/wiki/AM_broadcasting

23 mei 2017 aangepast door Eduard07

[acid]

Ofcom is niet de opvolger van BT , was het niet de DTI ipv BT  !

 

 

Sinds kort is een radio piraat piraat af , Flex FM heeft van Ofcom in London nu ook ee licence verkregen .

 

 

99,7 on the fm dail op dit moment en fm dood nope draai maar eens het klokje rond dan hoor je heel veel piraatjes in de ether ( alleen in London heb je er in het al een stuk of 20 a 30  gemiddeld.

Zelfs Kool London knald af en toe nog niet legaal op 94,6 fm door de ether terwijl ze indertijd ivm de DTI gestopt waren met piraatje spelen .

Ken vele van die gasten ivm events waar ik naar toe ga met regelmaat ;-)

[astro iris]

Nu even terug over Radio Caroline. Om even terug te keren naar die 1KW die is aangevraagd en hoever dat signaal draagt. Op een vrije frequentie en bij gunstige weersomstandigheden kan dat heel ver zijn. Ik luisterde vanavond op terugweg met de auto naar I Am Radio vanuit Milaan uitzendend met een vermogen van 1 KW, de zender kwam kraakhelder door, de muziek was vooral Soul en Funk, met om het uur Engelstalig nieuws.

[Dimmie]

Nu even terug over Radio Caroline. Om even terug te keren naar die 1KW die is aangevraagd en hoever dat signaal draagt. Op een vrije frequentie en bij gunstige weersomstandigheden kan dat heel ver zijn. Ik luisterde vanavond op terugweg met de auto naar I Am Radio vanuit Milaan uitzendend met een vermogen van 1 KW, de zender kwam kraakhelder door, de muziek was vooral Soul en Funk, met om het uur Engelstalig nieuws.

 

Het ligt ook aan de golflengte waarop men gaat uitzenden, de antenneopstelling etc. Verder kan ik uit dat artikel niet opmaken of men 1kw erp of iets anders bedoelt ? Dat artikel is dus verre van volledig. 

[Drs. IJzerbout]

Het ligt ook aan de golflengte waarop men gaat uitzenden, de antenneopstelling etc. Verder kan ik uit dat artikel niet opmaken of men 1kw erp of iets anders bedoelt ? Dat artikel is dus verre van volledig. 

 

Met het vermogen in de AM omroepbanden...dus lange/middengolf/kortegolf wordt altijd het antenne intputvermogen bedoeld.

Bij uitzendingen in de FM, UHF en VHF banden wordt het EIRP vermogen bedoeld.

Hierop hebben de "specialisten" van het Agentschap Telekom weer een uitzondering verzonnen door de Low Power "möchte gern" zenders op de middengolf de vermogens in PEP toe te bedelen. Ze doen dit uitsluitend om het vermogen hoger te doen klinken terwijl het uiteindelijk maar een fractie van het werkelijk vermogen is. Deze onhebbelijkheid hebben ze uit de zendamateurwereld overgenomen die PEP vermogen aanduiding gebruiken in veband met hun SSB modulatie.

Deze aanduiding is bij AM omroep zenders volkomen vreemd en zo zie je maar weer dat de heren van het Agentschap Telekom er absoluut niets van begrepen hebben.

24 mei 2017 aangepast door Drs. IJzerbout

[ceesv]

Ter verduidelijking, PEP = Peak Envelope Power.

iets wat bij single siteband uitzendingen met onderdrukte draaggolf zin heeft, maar bij Amplitude gemoduleerde uitzendingen geen zin heeft.

[Drs. IJzerbout]

Het komt er op neer dat een low power AM middengolfzender van 50 Watt PEP in werkelijkheid maar een vermogen heeft van 12,5 Watt.

50 Watt klinkt natuurlijk heel wat forser dan 12,5 Watt.

 

Ik leid hieruit af dat die gasten van het Agenschap Telekom een zendamateurachtergrond hebben en hun denkwijze naar de professionele zendertechniek proberen over te brengen.

Misschien was het nog beter geweest om voor die low power middengolf licencies als modulatie-methode: -morsecode- voor de schrijven. Dan was het werkelijk modern en een succes geworden.

[T90user]

We gaan een beetje off topic, maar in de Engelstalige wereld weet nagenoeg iedereen waar (in de volksmond) AM voor staat.

Net als FM.

 

Laten we niet gaan muggenziften hierover. 

 

Of wou je de BBC ook nog corrigeren op haar woordkeuze?

 

http://www.bbc.com/news/uk-england-essex-39976829

 

Nou, ik denk daar toch iets genuanceerder over. In de VS kocht ik de inmiddels een beetje legendarische Zenith Transoceanic D-7000Y wereldontvanger. Bij zowel lange-, midden-, als de kortegolf banden stond links de aanduiding AM voor het bandbereik.

 

Dus dat Amerikanen niet beter weten dan dat AM automatisch middengolf zou betekenen is een fabeltje.

 

Overigens, ja, ik wil de BBC corrigeren, met liefde en plezier. Zolang Radio 4 nog steeds op 198 kHz lange golf gevonden wordt en dat in het eigen BBC programmablad als een AM longwave frequentie wordt aangeduid is dat op zijn minst gezegd een behoorlijke slordigheid die alleen maar kan worden verklaard door het feit dat "medium wave" meer lettertjes kost om te typen. Ik spreek de Engelse taal vloeiend genoeg om die correctie aan te kunnen brengen.

 

Overigens denk ik dat het allemaal verband houdt met de dominantie van stereo apparatuur uit met name Japan. Ik herinner me hoe ik een kleine 40 jaar geleden al echt mijn best moest doen om een stereo tuner te vinden waar ook de lange golf op zat. Ze importeerden hier royaal Japanse tuners met een AM band en een FM band ofte wel middengolf en FM. Wat wel grappig was dat ik in Frankrijk ook wel enkele hier heel bekende modellen zag met ook AM en FM maar dan was de AM band wel de daar toen zo belangrijke langegolf band.

 

Tja, als Jantje Publiek niet meer MG (Nederlands) of MW (Duits/Engels) voor zijn middengolf band ziet staan maar AM (Amerikaans) dan denkt ie gewoon dat dat de nieuwe naam voor middengolf is. Niet zo belangrijk. Maar of het sop de kool waard is? Zijn we niet met heel kleine zwarte of rode schepseltjes waar we vaak gif tegen strooien aan het copuleren?

29 mei 2017 aangepast door T90user

[T90user]

Het komt er op neer dat een low power AM middengolfzender van 50 Watt PEP in werkelijkheid maar een vermogen heeft van 12,5 Watt.

50 Watt klinkt natuurlijk heel wat forser dan 12,5 Watt.

 

Ik leid hieruit af dat die gasten van het Agenschap Telekom een zendamateurachtergrond hebben en hun denkwijze naar de professionele zendertechniek proberen over te brengen.

Misschien was het nog beter geweest om voor die low power middengolf licencies als modulatie-methode: -morsecode- voor de schrijven. Dan was het werkelijk modern en een succes geworden.

 

Dank je voor dit verhaal. Het maakt een hoop duidelijk. Zoals je wellicht weet mag in de VS niet met meer dan 50 kW op de middengolf uitgezonden worden. Enige uitzondering wordt gevormd door Radio Marti die bedoeld is om Amerikaanse propaganda over heel Cuba te verbreiden. Maar mijn ervaring was wel dat zendertjes van bijvoorbeeld 1 KW een merkbaar groter bereik daar hadden dan zendertjes hier met eenzelfde genoteerde vermogen. Ik vermoed dat dat wel iets te maken zou kunnen hebben met de wijze van berekenen.

 

De Amerikanen hadden wel een andere manier van opscheppen, ze noemden hun "powerhouses" nooit als zijnde 50 kW maar altijd met de kreet "FIFTY THOUSAND WATTS". Maar goed, daar kwam je in de avonduren een enorm eind mee. In Los Angeles kon ik met gemak zenders over het hele Westen en centrale gedeelte van de VS ontvangen. Alleen de Oostkust van de VS was nauwelijks ontvangbaar zonder speciale condities. Ik heb er ergens in huis nog dozen vol QSL-kaarten van liggen!

[T90user]

Is dat nu voor binnenkort als radio digitaal wordt ? Met AM zoudt ge dan verder kunnen .

Of weer een stunt zoals VT4 begonnen is ,vanaf UK naar hier zenden om zich dan te nestelen tussen de groten . Reden ,van ginds mag meer .

 

Ik luisterde tien jaar geleden al naar digitale AM radio. De Bayerische Rundfunk gebruikte daarvoor niet alleen een middengolf frekwentie maar ook hun kortegolf zender op 6085 kHz in de 49 meter band. Kreeg je twee BR programma's op een frekwentie. Een prima ontvangst op mijn Technisat Multyradio digitale ontvanger. Ook de Roemeense radio zondt op meerdere kortegolf frekwenties in DRM (digital radio mondiale) uit. Of er nu nog veel van over is weet ik niet, een jaar of wat geleden probeerde ik een lijstje dat ik van het internet haalde uit maar bleek ik er niets van te kunnen ontvangen. Jammer, want de geluidskwaliteit was perfect en het bereik ook niet slecht. Maar ik weet uiteraard niet of de nadelen van AM radio qua energieverbruik dezelfde zijn als wanneer je digitaal om midden- of kortegolf gaat uitzenden.

 

Weet iemand daar overigens iets van? Het zou me wel benieuwen om dat te weten.

[astro iris]

Was een leuke tijd, heb zelf uren in mijn zolderkamertje de AM band (middengolf) afgespeurd. Ongelooflijk in de avond- en nachturen op welke afstanden sommigen te beluisteren waren. Had in die tijd een lange koperdraad van zeker 30 meter die was gemonteerd op een houten paal en aangesloten op mijn Philips radio (bouwjaar 1952). Heb zelfs dit weekend in de landelijke West-Vlaamse polders nog dergelijke installatie gezien, ze was zelfs over de weg aangebracht. Zenders van honderden en zelfs duizend km's ver kwamen soms glashelder binnen. Ontvangstrapporten opsturen was toen nog een hele klus, want adressen opzoeken van de stations was toen niet zoals nu met het internet.

[T90user]

Dat klopt. In Los Angeles waren een zender in China op 660 kHz en eentje uit Frans Guyana waarvan ik me de frekwentie even niet meer herinner de meest extreme afstanden die ik haalde. Van de laatste moet ik nog ergens een QSL kaart hebben liggen. Europa heb ik nooit gehaald, ook niet als we 's zomers in Michigan zaten. Wel Radio Luxemburg op 6090 kHz (49 meter band) en Radio Springbok in het Afrikaans op de 75 meter band. Maar dat was geen DX maar dagelijkse kost. Zuid Afrika was ontzettend veel beter beluisterbaar in de VS dan in Europa, waarschijnlijk vanwege de enorme bak prima geleidend water dat ertussen ligt.

 

Zo'n prachtige superlange draad antenne, liefst nog op frekwentie afgestemd, ken ik alleen uit verhalen van mensen die o.a. in Noorwegen en Schotland woonden. Zelf heb ik altijd op plekken gewoond waar zoiets helaas ondenkbaar is. In het wild ben ik dat soort dingen nog nooit tegengekomen. Maar met een goede afstembare en draaibare raamantenne kom je ook een heel eind!

29 mei 2017 aangepast door T90user

[Eduard07]

Natuurlijk, want BBC Radio4 LW is ook AM (198 kH)

 

AM broadcasting is the process of radio broadcasting using amplitude modulation (AM). AM was the first method of impressing sound on a radio signal and is still widely used today. Commercial and public AM broadcasting is authorized in the medium wave band worldwide, and also in parts of the longwave and shortwave bands

 

https://en.wikipedia.org/wiki/AM_broadcasting

 

 

Nou, ik denk daar toch iets genuanceerder over. In de VS kocht ik de inmiddels een beetje legendarische Zenith Transoceanic D-7000Y wereldontvanger. Bij zowel lange-, midden-, als de kortegolf banden stond links de aanduiding AM voor het bandbereik.

 

Ik begrijp niet helemaal wat je met "genuanceerder" wilt zeggen, want je bevestigt mijn eerdere post hierboven. 

[T90user]

Ik begrijp niet helemaal wat je met "genuanceerder" wilt zeggen, want je bevestigt mijn eerdere post hierboven. 

 

Ik had het over de bewering "dat in de engelstalige wereld....". Ten eerste is dat onzin omdat er geen "engelstalige wereld" is. Ik heb hier nog ergens een Britse "Medium Wave Guide" uit rond 1960 liggen, en Britse radiotoestellen gaven ook altijd MW aan en niet AM. In de VS was het omgekeerde het geval, zelfs de allereerste ontvangers uit de vooroorlogse tijd die ik zag zoals bij de oma van mijn vrouw in Michigan hadden een SW en een AM band (kortegolf en middengolf) aan boord.

 

En zoals ik al zei, ik denk dat net als bij ontzettend veel dingen de Amerikaanse manier van over dingen spreken hier tamelijk klakkeloos en gedachteloos is overgenomen, en dat dat nog eens extra is gestimuleerd door de Japanners die hun stereo spullen natuurlijk het liefst zoveel mogelijk uniform over de wereld verspreidden. Dat kon je alleen al zien aan het FM bereik dat al snel tot 108 MHz kwam terwijl in Europa het gebruik tot 100 MHz maar was toegestaan behalve voor wat aparte zenders zoals AFN Stuttgart op 102,5 MHz. En aan het feit dat sommige goedkopere Japanse merken niet de moeite hadden genomen om de FM bandbreedte wat in te perken zodat alle zwakke zenders hier gewoon weggedrukt werden omdat wij geen 200 kHz afstand tussen FM zenders aanhielden.

 

Maar zullen we eens stoppen, dit zijn allemaal leuke details die het best waard zijn om aan elkaar te vertellen maar alsjeblieft niet in al te strijdlustige termen. Iedereen heeft zo zijn eigen stukje kennis en ervaring en het zou wel heel toevallig zijn als die allemaal met elkaar overeen kwamen. Mijn opmerking was alleen maar om aan te duiden dat lang niet iedere Amerikaan alleen maar aan de middengolf dacht als hij AM zei of hoorde. Zeker mensen die nog wel eens naar de kortegolf of de CB (27 MHz) band luisterden. Want ook die band was in de VS AM gemoduleerd en niet FM zoals bij ons. Dat was een rage in de tijd dat ik er woonde, ik heb er heel wat vrachtrijders-moppen op gehoord doordat ik mijn Drake SPR-4 mobiel onder het dashboard van onze VW camper had gemonteerd. Kostelijke herinneringen!

29 mei 2017 aangepast door T90user

[Drs. IJzerbout]

De reden dat AM modulatie zich zolang doorgezet heeft zit hem in de enorme technische eenvoudigheid aan de ontvangerkant.

De meest simpele AM ontvanger bestaat uit 4 onderdelen.

 

Een FM ontvanger goldt in de beginjaren van FM radio als behoorlijk complex in vergelijking met een AM ontvanger.