Symbol Rate & Coderate FEC

[dirk044]

Kan iemand het verschil uitleggen waarom de ene transponder SR 22000, 27500 of bijv. 30000 gebruikt,

hetzelfde ook voor Fec bijv. 2/3, 3/4 of 5/6.

Geeft een hogere waarde misschien een beter beeld?

Een wat doet een Fec waarde eigenlijk met het signaal?

De meeste UHD testkanalen gebruiken 30000 als SR.

Bijvoorbaat dank voor jullie uitleg!

[ceesv]

FEC, forward error correctie.

2/5

betekent dat van elke 5 bits die er verzonden worden er 2 bits informatie hebben om defecte byes te repareren.

Effectief worden er dus 3 Bits gebruikt voor de informatie en 2 bits met herhaal informatie.

 

Symbol rate: populair gezegd de modulatie frequentie op de carrier.

Hoe hoger, des te meer informatie overgedragen kan worden.

[Alex1970]

En de symbol rate staat voor de hoeveelheid bits per seconden, dus hoeveel data er via één signaal verstuurd wordt.

Die data kan van alles zijn, maar zeg maar hoe hoger de symbol rate, hoe meer zenders en/of hoe hoger de kwaliteit kan zijn.

Dat er verschillende symbol rates gebruikt worden heeft te maken met de beschikbare bandbreedte op een transponder of er wordt bewust een hele lage symbol rate gebruikt om voor een lager tarief uit te zenden. Immers bandbreedte kost geld.

 

Nog wat info in Engels: http://www.heyrick.co.uk/ricksworld/digibox/symfec.html

[Sprietje]

Beste dirk044

Al deze zaken hebben in de praktijk te maken met hoeveel bits je op een transponder kunt versturen.
Hoe hoger de Symbol Rate (SR) is hoe meer bits je kunt versturen. Vandaar dat je ziet dat transponders die vroeger met een SR van 22.000 en 27.500 werkten, tegenwoordig met een SR van 29.500, 29.900, 29.950 en zelfs 30.000 werken.
Fec geeft de mate van automatische foutherstel bij ontvangst aan. Zo wordt er bij een fec van 3/4 bij een groep van 4 uitgezonden bitjes er 3 voor het signaal gebruikt en de vierde voor foutherstel.
Bij een signaal met een fec van 2/3 wordt dus meer foutherstel toegepast dan met een fec van 5/6.

Voor de provider is het gunstig om met een hoge SR te werken en een met zo weinig mogelijk foutcorrectie. Voor de consument die het signaal moet ontvangen is dat echter minder gunstig. De signaal/ruisverhouding wordt namelijk slechter. Hierdoor heb je een grotere schotel nodig om toch voldoende signaal/ruisverhouding (S/N) over te houden.

Bekijk de bijgevoegde tabel maar eens. Hierin zit de SR niet verwerkt, wel de verschillende uitzendnormen zoals BVD-S, DVB-S2 enz. en de fec.
 

[ceesv]

Hoe hoger de bitrate of ook wel symbol rate genoemd, hoe meer signaal je nodig hebt om tot een acceptabele SNR te komen.

 

Dit is de reden, waarom de Canaldigitaal zenders bij regen eerder uitvallen.

De hoeveelheid HF energie is voor alle transponders gelijk, maar bij een hogere symbol rate heb je een grotere schotel nodig om tot een acceptabele slecht weer reserve te komen.

 

Alternatief is lagere symbol rate, minder programma's op een transponder, meer transponders huren en hogere kosten doorberekenen aan de abonnee.

[hvdh]

Het is terecht dat in de grafiek de symbolrate niet verwerkt is, want deze is niet relevant. Wel de keuze DVB-S of -S2, QPSK of 8PSK, en de FEC.

 

Wat je soms wel ziet, is dat de transponder bandbreedte slechts ten dele gebruikt wordt, en al het vermogen gaat naar één zender met lage SR, die daardoor veel sterker lijkt.

[wiljo]

Mooie interessante uitleg!!, had dat al eens gelezen, maar hier wordt het voor mij inzichtelijker.

[sattv4iedereen]

Heeft 8psk of qpsk ook niet te maken met meer of minder zenders op een transponder?

[Sprietje]

Jazeker, met 8PSK kan er meer informatie verstuurd worden. Daarom zijn de transponderspecificaties bij de meeste zenders allemaal veranderd toen ze van SD-uitzendingen over gingen naar HD-uitzendingen van QPSK naar 8PSK.