Valt de ontvangst van Joyne mee?

[Drs. IJzerbout]

Dus bij meer power in wordt de footprint groter? Dat kan ik me nauwelijks voorstellen.

 

Immers, de door Joyne opgegeven footprint lijkt bevestigd te worden door de ontvangstrapporten hier.

 

Het enige wat m.i. nog mogelijk is om de ontvangst te verbeteren, is aanpassing van de parameters.

 

De veldsterte binnen de footprint wordt bij meer input power groter. Tenzij je de transponder verzadiging hebt bereikt. Ga je dan nog meer input power sturen zal de transponder overstuurd raken.

Ik ontvang Joyne op 9° oost met een 1,20 mtr prime focus en een Invacom quattro LNC met zeer goede ontvangst waarden hier in de Emiraten. Niets te mopperen.

[Eduard07]

Ik begrijp het.

Ik probeerde je verhaal te vergelijken met een (lineaire) versterker: hoe harder de input, hoe meer de versterker bij dezelfde instellingen produceert. Maar het max. vermogen van de versterker verandert niet.

[RowanF1]

Ik krijg op NPO 1 het laatste half uur een aantal haperingen, het is hier op dit moment druilerig. Tijdens het kijken zakt de signaalsterkte tot onder de 60% en springt binnen een mum van tijd weer netjes terug op 84%.

 

-edit-

Op dit moment regen en de SNR hangt tussen de 66-75%. Dit met een TD78 en Invertro Black Ultra single LNB.

 

-edit2-

Buienradar geeft 2.4mm per uur (voor het gehoor een redelijke bui) en het beeld op NPO 1 begint te blokken. Grens ligt hier bij zo'n 55%. M6 Suisse HD komt perfect door met 71%. NPO 1 HD via CD brengt tijdens dezelfde bui gewoon beeld met een sterkte van 76%.

25 juli 2017 aangepast door RowanF1

[ceesv]

Tja, FEC 5/6

De vraag is of er al op operationeel vermogen gedraaid wordt.

Gezien het feit dat de upload door een professionele partij wordt uitgevoerd zou je uit die hoek geen problemen mogen verwachten.

[Eduard07]

-edit2-

Buienradar geeft 2.4mm per uur (voor het gehoor een redelijke bui) en het beeld op NPO 1 begint te blokken. Grens ligt hier bij zo'n 55%. M6 Suisse HD komt perfect door met 71%. NPO 1 HD via CD brengt tijdens dezelfde bui gewoon beeld met een sterkte van 76%.

De FEC 3/4 bij M6 Suise HD is een mooie vergelijking met de 5/6 van Joyne.

 

Verder gebruikt CD 29900 met FEC 2/3, ook mooi te vergelijken. Vaak werd CD "knijpen" verweten, en nu zien we toch positieve verschillen met Joyne (op dit moment).

25 juli 2017 aangepast door Eduard07

[Anoniem]

Als Joyne niet voldoende uplink vermogen beschikt om wat voor een reden dan ook, is het downlink butget van het Space Segment ook minder.

Een satelliettransponder is een lineair device. Meer power in, meer power uit.

 

 

Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.

[Eduard07]

Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.

 

Maar dit heeft niet specifiek iets met Joyne te maken. De vraag nu is, of ontvangst van Joyne nog versterkt gaat worden. Dat lijkt - gezien de ontvangstrapporten hier - wel een noodzaak.

[Drs. IJzerbout]

Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.

 

Ja dit is 100% zeker. Mijn mensen hebben er dagelijks mee te maken. Dagelijks werk bij ons bij het opzetten van een feed via satelliet.

Bij sterke regen bij de uplink site gaat ook de downlink EIRP in de knieen.

Dit geldt voor iedere satellietverbinding.

[dirk044]

Ik heb nog niet echt naar Joyne gekeken tijdens een flinke regenbui.

Maar het signaal mag inderdaad wel een stuk beter worden.

Het verschil in signaalsterkte wat ik binnenkrijg op NPO-1 is behoorlijk groot.

Ik krijg momenteel bij droog weer op Eutelsat 9B 87% bij 14,0 dB en op Astra 3 100%bij 16,4 dB. En het geluidsvolume is ook een stuk lager dan op Astra 3.

Dit zijn de gegevens via mijn Cahors Big BiSat.

[D-box]

QSL

 

11746H/27500/DVBS2/S=89%/Q=91%

11880V/27500/DVBS2/S=90%/Q=89%

12072V/27500/DVBS2/S=88%/Q=88%

 

Gemeten met NanoXX 9800HD,

Lenson Heath 80cm Offset schotel, icm Scorpion Universal Quad Lnbf: Input=10.7-12.75GHz, Output=950-2150MHz, L.o.=9.75/10.6GHz, Conversion Gain: 60dB, Noise Figure: 0.1dB,

Alles draaiende dmv USALS met  Stab Italia HH100.

 

Groetjes,

D-box

 

(De FEC kan ik helaas niet uitlezen met mijn ontvanger)

25 juli 2017 aangepast door D-box

[Anoniem]

Ik krijg momenteel bij droog weer op Eutelsat 9B 87% bij 14,0 dB en op Astra 3 100%bij 16,4 dB. En het geluidsvolume is ook een stuk lager dan op Astra 3.

 

 

Eindelijk iemand die een vergelijk met Astra 3 maakt, hier hebben we tenminste wat aan. Top!

[Jürgen]

Blijft alleen de vraag wat heb je er nu echt aan als de uitzendcapaciteit wellicht nog op een laag pitje draait.

[Sprietje]

Ik heb vanavond regelmatig dat het beeld even (ongeveer 1 sec.) blijft stil staan en het icoontje in beeld komt dat er geen signaal is terwijl het hier onbewolkt is in Spanje en ik meer dan voldoende signaal heb.
Is er misschien slecht weer bij de uplink in Frankrijk? Zijn er meer mensen die dat hebben.
Ik merkte tijdens het darten op RTL7.
 

[D-box]

Hoi Sprietje,

Mijn QTH is 15km oostelijk van Amsterdam, hier nog nooit een glitch waargenomen

 

Komt hier allemaal knoerthard binnen.

 

Groetjes,

D-box

25 juli 2017 aangepast door D-box

[D-box]

Sprietje,

voor mijn QSL zie mijn #70 in dit draadje; ik heb gewoon een knoertharde ontvangst op alle Joyne frequenties en ik heb nooit glitches.

 

Ik lees ook op dat "andere" board dat er bepaalde leden ook glitches hebben; dus je bent niet de enige.

 

Hoe en waarom die glitches er zijn weet ik niet, ik heb ze in ieder geval niet.

 

Nou, trek je er niet teveel vanaan

Veel groeten,

D-box