kabel tv Ziggo moedigt piraterij aan met exclusiviteit Game of Thrones

[Prawo]

Als het aan NLConnect ligt, worden telecomaanbieders gedwongen om populaire content met hun concurrenten te delen. De vereniging van telecom- en kabelbedrijven meent dat exclusiviteit, zoals Ziggo met Game of Thrones, piraterij aanjaagt.

 

'Door de populariteit van streamingdiensten als Netflix en Spotify neemt online piraterij al een tijdje af', stelt directeur Mathieu Andriessen van NLconnect in de Telegraaf.

Legaal kijken Game of Thrones voor niet-Ziggoklanten onmogelijk

'De trend lijkt zich nu om te draaien en dat zie je heel duidelijk met Game of Thrones. De eerste aflevering van het huidige seizoen werd meer dan 90 miljoen keer illegaal gedownload. In Nederland is het dan ook voor niet-Ziggoklanten, bijna de helft van alle huishoudens, onmogelijk om de serie legaal te kijken.'

'Daarmee moedigt Ziggo feitelijk piraterij aan', vervolgt Andriessen, die daarbij wijst op het feit dat meer kijkers de serie illegaal zien dan via legale wegen.

Bron: ANP MediaWatch / Telegraaf
Bron: https://radar.avrotros.nl/nieuws/detail/ziggo-moedigt-piraterij-aan-met-exclusiviteit-game-of-thrones/?utm_source=dmdelivery&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief

[DeltaFM]

Dit gewoon ordinaire koppelverkoop welke mijns inziens in deze hoedanigheid gewoon illegaal is (of anders moet zijn), jammer dat er nog geen partij is die dit bij een rechtbank laat toetsen.

[sattv4iedereen]

Die exclusiviteitscontracten zouden verboden moeten worden. Maar misschien komt er ooit uit heel onverwachte hoek daar verandering in, zelfs in België.

Hbo content is hier ook bij telenet.

Tijd dat diverse organisaties die ten streide gaan tegen illegale downloaders brein en sabam, via een of ander hooggerechtshof in Europa hekelt, dat ze de piraterij niet kunnen indijken wegens die exclusiviteitscontracten of zo, en er een uitspraak komt. Maar dat kan nog jaaaaaaren duren. Dat ze daar eens hun legertje advocaten laten in bijten. Maar als hbo en ziggo en telenet allemaal Amerikaans is of onrechtstreeks met Amerika te maken heeft (aandeelhouders), dan vrees ik iedere poging tot positieve actie. Amerika zal zich niet de les laten spellen door Europa.

28 augustus 2017 aangepast door sattv4iedereen
Toevoeging

[sattv4iedereen]

In België is iedereen gelijk voor de wet.

Is dit in Nederland ook zo?

Je zou dan denken, dat iedereen dezelfde rechten heeft, en dus dat iedereen recht heeft dit legaal te zien.

Als het content door exclusiviteitscontract, niet bij iedereen te zien is, omdat deze niet in je regio beschikbaar is, vraag ik me af, of er geen sprake is van discriminatie tussen inwoners van Nederland.

In België, is discriminatie een gevoelig onderwerp.

Gespecialiseerde juristen in het vak, zouden eens moeten uitzoeken, als zoiets niet als discriminatie kan worden gezien, en als discriminatie in Nederland strafbaar is, via die weg iets te doen.

Het hoort toch niet, dat mensen door hun onwil, hun favoriete serie niet legaal kan zien.

Natuurlijk, zijn zo'n procedures van lange duur, en kostelijk.

Maar ik ben toch benieuwd of je dit kan zien als discriminatie.

Zitten hier juristen?

[HanW]

Even wachten, dan zijn de dvd's te koop.

[sattv4iedereen]

Dat zat ook in mijn achterhoofd, maar waarom moeten die door ... wachten, tot de dvd's te koop zijn?

Dat zijn extra kosten, die iemand die in een ziggo gebied woont niet heeft, als hij niks moet bijbetalen enkel voor de serie.

Voor het hbo content in België moet je bijbetalen, maar dan zou het me verbazen dat je dit abbo neemt enkel voor dit.

Ben ik blij, dat ik geen echte tv kijker ben. Hoef ik mij niks aan te trekken, dat aanbieders en content providers baas zijn, wat ik zie en doe op mijn tv.

[Alex1970]

In Nederland moet je daarvoor ook een extra abonnement afnemen bovenop je basis abonnement.

[T90user]

En laten we eerlijk zijn, we spreken niet over een product van eigen bodem maar voor iets dat door en voor Amerikanen is gemaakt. Met wat voor recht vinden we dat iedereen in Nederland daar als het ware per wet toegang toe dient te hebben? Dat er een club is die zoiets wel doorgeeft en anderen niet, tja, dat is nu eenmaal onze vrije markteconomie. Zo hopen ze klanten aan zich te binden en nieuwe te verwerven, volstrekt legaal dus. Net zoals trouwens de eigenaren van Discovery Channel groep de Olympische Spelen voor zich hebben ingepikt. Zonder dat je die handel kunt ontvangen geen Olympiade meer op je gewone publieke zenders. Overigens vind ik dat een stukbedenkelijker omdat we via belastinggeld toch heel veel aan die sporten meebetalen.  Maar goed, wij hebben tegenwoordig een tweedehands auto waarvan de zijdeur met een afstandsbediening open en dicht gaat. Voor mij hoefde dat niet, maar natuurlijk kan nu niet iedereen van zijn merk auto datzelfde gaan eisen.

[sattv4iedereen]

Ze doen maar, en het is niet te rechtvaardigen om het wegens niet legaal te kunnen zien tegen onwil massaal illegaal gaan zien, maar dan gaan ze klagen, dat het zeer veel illegaal gedownload geweest is, en de inkomsten flink zijn terug gevallen.

[borsjea]

Ik weet niet hoe finacieel draagkrachtig NLConnect is maar ik stel NLConnect voor om een proefproces uit te lokken met Brein en het dan voor te laten komen.
Een aflevering van Game of Thrones downloaden op een adres buiten het verzorgingsgebied van Ziggo.

[pollegazon]

Toch twee dingen in ogenschouw nemen, voor we tranen laten om de gederfde inkomsten van GoT voor de makers.

Dit gezegd zijn, ik kijk wél legaal via Play More van Telenet.

 

1 / Al die berichten over record aantallen downloads zorgen voor gigantische reclame.

2/ De serie brengt zo veel geld op door legale subscriptions, dat er zelfs geen ads tijdens de afleveringen nodig zijn in de VS.

 

According to New York Times, this TV series generates "slightly more than $1 billion annually," as compared to Showtime which is only producing $692 million.

"It is the subscription, my dear Dr. Watson," as Sherlock Holmes would put it, and not advertising.

"They don't have to make money back on advertising," said Lafayette. "HBO also has a healthy aftermarket in DVDs and online products, and that's also become a way to move HBO around the world and into markets where they don't have the HBO channel," he added.

And that is why some TV series are concerned with piracy. In this regard, the TV series has been one of the most pirated HBO shows in the world.  But surprisingly, that doesn't even make a dent in the producers' income, not in the long term or on the subscribers' side.

So if "Game of Thrones" makes $1 billion annually, it should have earned at least by now around $5 billion to $6 billion since it premiered in April, 2011.

[drz]

...wat een commotie om niets..

Hoe belangrijk kan een dergelijke serie zijn? Gaat men dood wanneer deze serie niet op tv is?

 

get a life..

[Jean-Claude]

toch even een kanttekening maken.

het kan mij geen bal schelen dat ik ik reeks die ik niet ken niet kan volgen omdat één of andere ditributeur exclusiviteit bedongen heeft.

wat GoT betreft echter heb ik de reeksen 1, 2, 3, 4, 5 én 6 kunnen volgen op HBO voordat HBO er de brui aan gaf bij CD.

het is dus evident dat ik reeks 7 ook wil zien (én gezien hèb) en datzelfde geldt voor de toekomstige reeksen van deze serie -  HBO of géén HBO.

ik kijk liever legaal, maar heb er geen probleem mee om deze afleveringen illegaal te downloaden als het legaal niet meer mogelijk is.

idem ditto trouwens voor reeks 2 van Westworld dat er ook zit aan te komen.

[T90user]

Wat als ik het stierenvechten in Spanje of een live verslag van de Samba wedstrijden in Rio wil kunnen zien en dat alleen illegaal kan doen? Dit is toch een non-discussie?