binnenland Aanbieders als Ziggo en KPN willen niet meer geld aan NPO betalen

[Sprietje]

In Totaal TV is het volgende te lezen:

 

De publieke omroep moet waarschijnlijk vanaf 2019 tientallen miljoenen euro’s bezuinigen. De reden is blijvende daling van reclame-inkomsten via STER, Aanbieders staan niet te trappelen om meer geld aan de NPO te geven.

 

Meer inkomsten voor doorgifte van zenders van de publieke omroep door tv-aanbieders als Ziggo en KPN ziet de Nederlandse publieke omroep (NPO) als één van de manieren om minder geld uit subsidies te kunnen compenseren. Ook een financiële afdracht van internetgiganten als Google en Facebook wordt nagestreefd. Die NPO maakte deze voornemens al enkele maanden geleden openbaar. Aanbieders staan echter niet te trappelen om meer geld aan de publieke omroep over te maken. NPO stelt echter dat mede door de tv- en radiokanalen van hen aanbieders hoge winsten in de afgelopen jaren heeft kunnen behalen.
 
Duurder tv-abonnement

Aanbieders hebben meerdere bezwaren tegen een hogere afdracht. Zo stort men al jaarlijks vele miljoenen euro’s voor doorgifte van zenders op de bankrekening van de NPO. Daarnaast zitten ook aanbieders in een periode waarin verdienmodellen aangepast moeten worden vanwege de veranderende manier van mediaconsumptie. Er wordt dan ook afgevraagd of het wel reëel is dat de NPO meer geld van aanbieders wilt terwijl de lineaire kijktijd daalt. Daarnaast geeft de NPO een belangrijk deel van her cordcutters gratis op internet via onder meer NPO Start weg. Een hogere afdracht aan de NPO zorgt voor een hoger tv-abonnement voor de kijker, En hierdoor wordt dit traditioneel tv-abonnement minder aantrekkelijk.

 

[Sprietje]

Het is natuurlijk een vreemde situatie dat providers als Ziggo, KPN en Canal Digitaal meer voor de doorgifte moeten gaan betalen terwijl het kijken via internet gratis is. Ik vind dat de providers groot gelijk hebben dat ze niet meer willen betalen en dat terwijl kijken van de NPO-zenders via digitenne ook helemaal gratis is.
Maar ja, kunnen deze providers hun rug recht houden als ze onder druk worden gezet of gaat het dan dezelfde kant uit als met de door de strot geduwde voetbalzender met een prijsverhoging van €3,- / maand?

Maar ja, de providers hebben wel een doorgifteplicht van de Nederlandse publieke omroepen. Hoe gaat dat aflopen? Weer een prijsverhoging?

 

19 november 2017 aangepast door Sprietje

[luisteraar]

Eindelijk worden de providers wakker npo wordt alreeds via belasting betaald. 

Nu rtl enz die worden alreeds door reclame betaald. 

Eigenlijk zouden de zenders de providers moeten betalen voor doorgifte 

19 november 2017 aangepast door luisteraar

[Guide]

Hmmm,

tis toch vreemd, er wordt veel betaald voor een abonnement en dus ook betaald voor kanalen waar je nooit naar kijkt.

Het zou toch veel mooier zijn dat je je eigen pakket samensteld en betaald voor waar je daadwerkelijk naar kijkt, dus betalen per kanaal heb je er 5 betaal je dus 5 heb je er10 betaal je 10. Kanalen die je afneemd kunnen dan dus ook in prijs verschillen.

Dat is een eerlijker systeem en npo krijgt geld van de mensen die er ook daadwerkelijk naar kijken.

 

Je betaald bij de bakker toch ook wat je meeneemd en niet wat er te krijgen is.

[ceesv]

Niet alleen de NPO heeft minder reclame inkomsten, ook RTL en Co hebben minder inkomsten.

 

Ook uit die hoek is een hogere doorgifte vergoedingswens te verwachten.

[edbe]

11 minuten geleden zei Guide:

Hmmm,

tis toch vreemd, er wordt veel betaald voor een abonnement en dus ook betaald voor kanalen waar je nooit naar kijkt.

Het zou toch veel mooier zijn dat je je eigen pakket samensteld en betaald voor waar je daadwerkelijk naar kijkt, dus betalen per kanaal heb je er 5 betaal je dus 5 heb je er10 betaal je 10. Kanalen die je afneemd kunnen dan dus ook in prijs verschillen.

Dat is een eerlijker systeem en npo krijgt geld van de mensen die er ook daadwerkelijk naar kijken.

 

Je betaald bij de bakker toch ook wat je meeneemd en niet wat er te krijgen is.

 

maar hoeveel dan voor 1 zender??? krijg je daar weer een discussie over

[zeeteefje]

11 minuten geleden zei edbe:

 

maar hoeveel dan voor 1 zender??? krijg je daar weer een discussie over

Vooral omdat de provider meestal ook niet kan kiezen. RTL eist doorgifte van alle zenders of niks, NPO eist alle zenders of niks etc. En dus krijgt de klant ook alle zenders door de strot geduwd, of niks. Steeds meer cordcutters kiezen de laatste oplossing.

[theparasol]

31 minuten geleden zei Guide:

Je betaald bij de bakker toch ook wat je meeneemd en niet wat er te krijgen is.

 

Kijk je wel eens verder dan de balie? bv wat er bij de bakker in de container ligt achter de bakkerij?

Daar liggen allemaal producten die niet verkocht of mislukt zijn. Je denkt toch niet werkelijk dat hij die mislukkingen uit eigen zak betaald.

Die worden doorberekend in de kostprijs van alle wel verkopende producten.

 

Probleem is gewoon dat tv producties over de hele lijn niet meer verkopen. Men heeft ander vertier gevonden om de avond/dag door te komen.

De cashcow van weleer is als je het mij vraagt uitgemolken. Maar volgens de kortzichtige content industrie is de dalende inkomsten rechtstreeks het gevolg van piracy en cardsharing (!)

[edbe]

ik betaal liever een mooie bedrag dan straks 5 euro per zender per maand

[theparasol]

Ik betaal liever maandelijks voor een snelle tcp/ip aansluiting en bepaal vervolgens zelf wel wat ik elke kijk, luister en lees.

[edbe]

12 minuten geleden zei theparasol:

Ik betaal liever maandelijks voor een snelle tcp/ip aansluiting en bepaal vervolgens zelf wel wat ik elke kijk, luister en lees.

 

[ceesv]

Nog 3 maanden, dan krijg ik mijn FttH aansluiting.

 

NPO start, Netflix en FTA schotel op 12 satelliet posities!

[luisteraar]

kijken naar npo via internet iptv is dat gratis en legaal 

[Gast catw]

Maar een goede aansluiting per woning zou erg mooi zijn alleen zie ik dat hier nog niet zo snel tot stand komen, glasvezel kabel(s) liggen er al wel, zelfs in het trottoir voor mijn huis.

Maar een FttH aansluiting zal nog wel jaren duren en de oude telefoonkabel die er ligt houden ze nog droog door de spanning te verhogen om het zo droog te stoken en ergere storingen te voorkomen.

En HIER meer gegevens voor het FttH.

 

[Satneef]

Net als dat Ziggo bijna alle kabelnetten in zijn bezit heeft en daar ook nog eens het alleenrecht op heeft.