Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[Gene 1225]

2 minuten geleden, drz zei:

Feit is dat we toch niet uit deze discussie komen, het gaat al een paar pagina's mee, en we blijven maar in kringetjes dralen..

 

Even wat anders en wellicht kan er iemand een zinnig antwoord op geven; Wat is nou "aanvriezende mist" en kan dat eigenlijk wel?

Wanneer het vriest en mistig is, dan zou je verwachten dat je een soort van ijzel krijgt, de waterdruppels in de lucht zouden in principe bevriezen, maar sommigen beweren dat het niet kan..

 

..Hoe zit het nou?

 

 

Ik dacht dat het als volgt begrepen moest worden:  de mist vriest aan bij contact met een koud oppervlak: denk aan je wagen of beton... De mist op zichzelf is dus maar één factor, het oppervlakte waarmee het in contact komt en de temperatuur zijn de andere bepalende parameters. 

Iets gelijkaardig is onderkoelde regen:  die regen vriest ook pas aan in contact met een oppervlak. 

Maar er zullen hier zeker nog betere antwoorden gegeven worden als ik de weerspecialisten hier bezig hoor. 

[drz]

Het gekke is dat het hier een beetje mistig is, het is ongeveer -3 graden en vrijwel niets zit onder een laag ijs, iets wat je zou verwachten.. De mist hecht zich nergens aan vast, zo lijkt het..

 

 

[minplus]

Het is een kwestie van de temperatuur van een oppervlak waar de waterdruppels aan vastvriezen. De lucht kan al onder nul zijn maar als de takjes en ruiten het nog niet zijn vriest het niet aan. Uitstekende delen koelen snel af, dus morgen is het gras weer wit net als de autoruiten.

 

Voor de rest draai ik niet in een kringetje maar check elke bron en mik 95% of meer als onbetrouwbaar weg en hou alleen de zuiver wetenschappelijke over.

[drz]

Mooie verklaring.. Ik zal het in de gaten houden morgen vroeg in de ochtend.

Het zonnetje heeft vandaag behoorlijk geschenen dus alle oppervlakken zullen nog restwarmte hebben.

30 november 2019 aangepast door drz

[moonchild]

Welke temperatuur heeft eigenlijk het universum? En daalt of stijgt deze? Het gaat over radiatie......

[astro iris]

2 uren geleden, minplus zei:

Het is een kwestie van de temperatuur van een oppervlak waar de waterdruppels aan vastvriezen. De lucht kan al onder nul zijn maar als de takjes en ruiten het nog niet zijn vriest het niet aan. Uitstekende delen koelen snel af, dus morgen is het gras weer wit net als de autoruiten.

Een hoge luchtvochtigheid is ook vereist.

[astro iris]

1 uur terug, moonchild zei:

Welke temperatuur heeft eigenlijk het universum? En daalt of stijgt deze? Het gaat over radiatie......

Die zou ongeveer gemiddeld tussen de -250 en -270 ° Celsius liggen. 

[minplus]

18 uren geleden, astro iris zei:

Een hoge luchtvochtigheid is ook vereist.

 

Zekers. Anders heb je geen waterdruppeltjes in de buurt.🙂

[mereltje]

En wij maar werken aan een schoner milieu

 

https://www.scientias.nl/hoe-schonere-lucht-een-snellere-opwarming-van-de-aarde-aannemelijker-maakt/

[luisteraar]

17 minuten geleden, mereltje zei:

En wij maar werken aan een schoner milieu

 

https://www.scientias.nl/hoe-schonere-lucht-een-snellere-opwarming-van-de-aarde-aannemelijker-maakt/

Dit geeft aan dat we het klimaat meer verkloot hebben dan dat we dachten

 

[drz]

Iedereen aan de diesels dus!  

 

Ik vind het een leuke site, dat Scientias..

6 december 2019 aangepast door drz

[mereltje]

1 uur terug, luisteraar zei:

Dit geeft aan dat we het klimaat meer verkloot hebben dan dat we dachten

 

Verklaar dat maar eens dan

[ceesv]

Gewoon over gaan tot de orde van de dag en het klimaat zelf zijn ding laten doen.

 

Dat is al 100.000 jaar goed gegaan.

[Eduard07]

We zijn weer terug bij af.

 

Daar waar de mens niet van de natuur af kon blijven, is het juist helemaal niet goed gegaan. 

Zat voorbeelden in de afgelopen honderden jaren van waar de mens heeft ingegrepen, en de natuur onherstelbaar heeft verpest of uitgeroeid.

 

En dat proces heeft zich de afgelopen 100 jaar in een weergaloos tempo voortgezet. Die schade kan de natuur nooit bijhouden. Land, zee, lucht, nergens is de mens met enig respect omgegaan met zijn eigen woning. Veel schade is niet meer terug te draaien. We kunnen alleen proberen op de rem te trappen. Maar dat gebeurt dus ook niet. We mogen er niet zomaar van uit gaan, "dat het wel goed zal komen"? Dat is een aanname. Ik vrees voor de generaties na ons.     

 

Biodiversiteit is een noodzaak voor balans. Alles hangt met alles samen. Je kunt niet willekeurige stenen uit een muur trekken en er vanuit gaan dat die muur wel overeind blijft.

[drz]

Tijd voor een apart topic over het wel of niet verpesten van de natuur door de mens..

 

Ondertussen regen het.. continue... de hele dag al..