Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[astro iris]

5 minuten geleden, ceesv zei:

Temperaturen boven de 40 graden komen periodiek om de zoveel jaar terug.

 

Rond 1926, maar ook bijvoorbeeld rond 1960

 

Ceesv je vergeet één belangrijk detail, toen zaten telkens vele jaren tussen de warmterecords, nu de laatste jaren heel wat warmterecords en maar zelden kouderecords. Hier dit jaar ook in België, alleen warmterecords en geen enkel kouderecord.  Maar meer en meer lijkt me dit de discussie tussen wie rechts is en de gehele klimaathistorie fake vindt en links die er iets wil aan doen, maar te zwak is om de rechterzijde te overtuigen.

[Eduard07]

18 minuten geleden, ceesv zei:

Rond 1926, maar ook bijvoorbeeld rond 1960

 

Niet op de plekken en met de frequentie van nu. Maar hoef ik je vast niet te vertellen.

 

Je ontkent eigenlijk wat Australiërs zelf vaststellen.Tja, dan houdt het op.

[ceesv]

Ze hebben ook een lijstje voor de laagste temperaturen voor Sydney.

https://www.currentresults.com/Yearly-Weather/Australia/NSW/Sydney/extreme-annual-sydney-low-temperature.php

 

Ook dat geeft hetzelfde beeld.

 

Het verschil met vroeger is dat men zich verwonderde over zo een piek en verder ging met het leven.

Tegenwoordig is elke keer wanneer er een maximum verbeterd wordt dit groot nieuws en wanneer het een keer beduidend kouder is heerst er slechts stilte.

Vroeger zal men in Australie ook geconstateerd hebben en zich verwonderd hebben dat het een periode warm was.

Alleen tegenwoordig leeft men in de waan dat de mens het veroorzaakt en kan beïnvloeden.

 

 

[Eduard07]

Zojuist, ceesv zei:

Ze hebben ook een lijstje voor de laagste temperaturen voor Sydney.

https://www.currentresults.com/Yearly-Weather/Australia/NSW/Sydney/extreme-annual-sydney-low-temperature.php

 

Ook dat geeft hetzelfde beeld.

 

Het verschil met vroeger is dat men zich verwonderde over zo een piek en verder ging met het leven.

Tegenwoordig is elke keer wanneer er een maximum verbeterd wordt dit groot nieuws en wanneer het een keer beduidend kouder is heerst er slechts stilte.

 

Er is veel meer aan de hand dan alleen weer en klimaat. Of een keertje een record. Dat heb ik al eerder aangegeven. Uitzondering wordt regel. Het is een uitputting van het hele ecosysteem, inclusief bodemschatten. Er wordt zoveel vernield, daar krijgt herstel of nieuw evenwicht de kans niet eens meer. En alles heeft invloed op alles. En de oorzaak is de mens, niet een natuurlijk proces. Het is de destructieve vernielzucht uit winstbejag. 

[johnno]

21 minuten geleden, ceesv zei:

Is dat de gemiddelde maximum temperatuur of de gemiddelde dagtemperatuur?

 

Als je hiermee wil zeggen dat ik had moeten schrijven 'gemiddelde maximum temperatuur', dan heb je gelijk.

[ceesv]

9 minuten geleden, Eduard07 zei:

Het is een uitputting van het hele ecosysteem, inclusief bodemschatten. Er wordt zoveel vernield, daar krijgt herstel of nieuw evenwicht de kans niet eens meer.

Ook dat is een natuurlijk proces.

Het is een noodzakelijk proces in de kringloop der natuur!

 

Het grootste misverstand wat "natuurbeschermers" hebben, is dat ze een moment opname maken van de natuur en dat moment met alle middelen proberen te bevriezen.

Het bos moet ten koste van alles bewaard blijven.

 

In de natuur is een bos niet eeuwig, maar gaat het periodiek ten gronde zodat de kringloop opnieuw kan beginnen.

 

[Eduard07]

3 minuten geleden, ceesv zei:

Ook dat is een natuurlijk proces.

Het is een noodzakelijk proces in de kringloop der natuur!

 

Het grootste misverstand wat "natuurbeschermers" hebben, is dat ze een moment opname maken van de natuur en dat moment met alle middelen proberen te bevriezen.

Het bos moet ten koste van alles bewaard blijven.

 

In de natuur is een bos niet eeuwig, maar gaat het periodiek ten gronde zodat de kringloop opnieuw kan beginnen.

 

 

12 minuten geleden, Eduard07 zei:

Het is een uitputting van het hele ecosysteem, inclusief bodemschatten. Er wordt zoveel vernield, daar krijgt herstel of nieuw evenwicht de kans niet eens meer.

Niks kringloop!

[ceesv]

Het bos door de eeuwen heen, een geschiedenis les.

https://boslessen.nl/deel-3-ons-bos/les-5-geschiedenis

 

Onze huidige "natuur" is hoofdzakelijk aangelegd in de laatste 200 jaar door de mens.

[astro iris]

De Aboriginals hielden zich aan die kringloop, de huidige machthebbers niet meer. Ik was in 2002 in Australië en een Aboriginal gids zei hoe zijn voorvaderen omsprongen met de natuur en die respecteerden. Vroeger hielden zij gecontroleerde branden om de natuur een nieuwe kans te geven, maar door verwaarlozing nu van het hele systeem, komen er rampen van. De man zag het toen al niet rooskleurig in en hij krijgt nog gelijk ook.

[johnno]

1 uur terug, ceesv zei:

https://www.currentresults.com/Yearly-Weather/Australia/NSW/Sydney/extreme-annual-sydney-high-temperature.php

Temperaturen boven de 40 graden komen periodiek om de zoveel jaar terug.

 

Je hebt gelijk, maar dit zijn lokale waarnemingen, en op het moment dat het in Sydney 40 is kan het in Melbourne 16 zijn. Temperaturen boven de 40 graden komen overigens in Melbourne vaker voor dan in Sydney.

 

Wat de situatie in Australia op dit moment ongewoon maakt is dat het hele continent zucht onder de hitte, dat op het hele continent een grote droogte heerst, en dat dat de vele bosbranden over het gehele continent verspreid zijn. Stuk voor stuk verschijnselen die zich in het verleden vrijwel uitsluitend lokaal voordeden.

[johnno]

1 uur terug, ceesv zei:

Onze huidige "natuur" is hoofdzakelijk aangelegd in de laatste 200 jaar door de mens.

 

Sorry, maar je maakt me nu helemaal in de war.

Ik hoor jullie ontkenners herhaaldelijk zeggen dat de natuur zijn gang gaat, en dat de mens daar geen enkele invloed op heeft.

Maar nu zeg je dus dat we die natuur grotendeels zelf hebben aangelegd.

Hoe zit dat nu precies?

[ceesv]

Ik lees dat de hoogst gemeten temperatuur in Australië 50,7 graden is, gemeten in 1960.

Die temperatuur gaat nu misschien naar een nieuw record.

We zijn nu 60 jaar verder, iedereen is die hoge temperatuur van toen vergeten, en het leven ging gewoon door.

Ook na dit tijdperk van weer records zal er weer een periode komen met wat men betitelt als normale temperaturen.

Het is maar welke waarde je als benchmark zet.

 

Ook in Nederland was het dit jaar warm.

Maar ook soms uitzonderlijk koud.

Op mijn eigen weerstation deed ik in juli van dit jaar de volgende waarneming.

Maandag 15 juli 2019 was de minimum temperatuur 9,9 graden de maximum temperatuur 19,1 graden.

10 dagen later, op 25 juli was de minimum temperatuur 19,1 graden, de maximum temperatuur een record, 41,7 graden.

 

Het enige waar het om ging in de pers was het warmte record, dat het 10 dagen daarvoor een lage temperatuur record gaf sprak niemand over.

 

Laat je niet gek maken door extremen, verwonder je erover, maar ga gewoon door met je leven.

Australië is een enorm contingent, met een lage bevolkingsdichtheid.

Het behoort tot de dunbevolkte landen ter wereld, 3 inwoners per km, in Nederland zijn dat er 423.

 

De invloed van de mens is daardoor verwaarloosbaar op het klimaat.

 

 

[ceesv]

2 minuten geleden, johnno zei:

Sorry, maar je maakt me nu helemaal in de war.

Ik hoor jullie ontkenners herhaaldelijk zeggen dat de natuur zijn gang gaat, en dat de mens daar geen enkele invloed op heeft.

Maar nu zeg je dus dat we die natuur grotendeels zelf hebben aangelegd.

Hoe zit dat nu precies?

Onze gebieden in Nederland die we natuur noemen zijn inderdaad aangelegd.

Dat zijn onder meer de Natura 2000 gebieden.

Daar poogt men bijvoorbeeld heide aan te leggen waar nooit heide geweest is.

Om te voorkomen dat die heide overwoekert wordt door andere planten en vegetatie poogt men nu de stikstof depositie te beperken, met ander woorden, te voorkomen dat voedingstoffen die grond bemest.

De tijd zal leren, dat de natuur zich niet in dat opgelegde keurslijf laat dwingen, de op papier ongewenste plantjes en struiken zullen toch ontluiken.

 

[astro iris]

2 uren geleden, astro iris zei:

De Aboriginals hielden zich aan die kringloop, de huidige machthebbers niet meer. Ik was in 2002 in Australië en een Aboriginal gids zei hoe zijn voorvaderen omsprongen met de natuur en die respecteerden. Vroeger hielden zij gecontroleerde branden om de natuur een nieuwe kans te geven, maar door verwaarlozing nu van het hele systeem, komen er rampen van. De man zag het toen al niet rooskleurig in en hij krijgt nog gelijk ook.

De harde realiteit, want komt uit de mond van een inlandse bewoner van Australië, maar ja velen hier die nog nooit ginder zijn geweest weten het beter en maar goochelen met cijfers... intriest deze discussie.

[Eduard07]

3 uren geleden, ceesv zei:

Het bos door de eeuwen heen, een geschiedenis les.

https://boslessen.nl/deel-3-ons-bos/les-5-geschiedenis

 

Onze huidige "natuur" is hoofdzakelijk aangelegd in de laatste 200 jaar door de mens.

Australische bossen aangelegd door de mens? Niks aan de hand? Van alle tijden?

 

https://www.bbc.com/news/world-australia-50837025

https://www.abc.net.au/news/2019-12-19/nsw-bushfires-sydney-smoke-and-heat-live-blog/11812822