Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[drz]

De interviewer heeft het artikel voor de telegraaf geschreven, maar die heeft het nooit gepubliceerd.

Dit soort freelancers verkopen hun verhaal vaak aan de hoogste bieder.. Het bericht was blijkbaar niet rechts genoeg.

 

Enne, The Guardian is wel objectief?

[ceesv]

Of een van de andere persinstituten?

https://wattsupwiththat.com/2020/01/01/jonova-aussie-abc-hiding-evidence-they-helped-climate-activists-campaign-against-controlled-burns/

[johnno]

24 minuten geleden, drz zei:

Enne, The Guardian is wel objectief?

 

Nou, ik heb er in ieder geval meer vertrouwen in.

Maar mocht je de Guardian niet vertrouwen.....

Hier is de man in zijn eigen woorden.

 

https://www.abc.net.au/news/2020-01-08/nsw-fires-rfs-commissioner-weights-in-on-hazard-reduction-debate/11850862

[minplus]

Het probleem ligt vrij simpel in de discussie.

Een clubje ontkent dat er opwarming is.

Een grotere club erkent dat er opwarming is maar ontkent dat de mens invloed zou kunnen hebben.

En nog grotere club geeft aan dat de mens mede een factor is omdat een dergelijk snelle stijging in het verleden niet eerder voorkwam.

Dit wordt weer door beide eerste clubs ontkend.

 

Bij de hitte en branden In Australie wordt een brandweerman aangevoerd die beweert dat het door het niet opruimen van de bossen komt terwijl ook het oerwoud waar nog nooit opgeruimd is in de fik staat. Dus gewoon alle bossen leegruimen en we hebben geen probleem meer....

Hoe gek kun je zijn.

[Eduard07]

4 uren geleden, ceesv zei:

Of een van de andere persinstituten?

https://wattsupwiththat.com/2020/01/01/jonova-aussie-abc-hiding-evidence-they-helped-climate-activists-campaign-against-controlled-burns/

Persinstituut?

Best wel veel eer voor de roddeltoon van dit artikel.  Het is de toon van FoxTV. 

8 januari 2020 aangepast door Eduard07

[astro iris]

Misschien hadden de Australiërs best wat meer naar dit geluisterd. Is nochtans al van jaren 80, intussen meer dan 30 jaar geleden en nu werkelijkheid.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bUTQTVtezhk&feature=share&fbclid=IwAR3In5IbwtkcH4jl-z5bY876iqYncrqmRJ9OldrHPMinlBkVz5iwO9baaKg

[Erwinnaar]

https://twitter.com/BOM_SA/status/1214007013241344000

 

https://electroverse.net/greenland-just-set-a-new-all-time-record-low-temperature/

 

Zou me niet meer mee bemoeien maar om enig tegenwicht te geven over de vooral eenzijdige berichtgeving in de media omtrent down under en elders in de wereld ook deze uitersten het vermelden waard. Je kan dan discussie omdraaien dat het zorgelijk kouder wordt misschien? Dat er wat aan de hand moge duidelijk zijn inderdaad en ik denk vooral de zon (zoals ik al eerder had gezegd) de grootste bron is ipv wij mensen. Maar die discussie is er geweest inmiddels..

8 januari 2020 aangepast door erwinnaar

[johnno]

41 minuten geleden, Eduard07 zei:

Persinstituut?

Best wel veel eer voor de roddeltoon van dit artikel.  Het is de toon van FoxTV.

 

Nou, nou, nou, Eduard! Het is volgens editor Anthony wel 'the most viewed website on climate'.

Maar ik moet wel toegeven dat 'propagandawinkeltje' de website veel beter zou beschrijven.

[astro iris]

13 minuten geleden, erwinnaar zei:

https://twitter.com/BOM_SA/status/1214007013241344000

 

Zou me niet meer mee bemoeien maar om enig tegenwicht te geven over de vooral eenzijdige berichtgeving in de media omtrent down under ook deze uiterste het vermelden waard. Je kan dan discussie omdraaien dat het zorgelijk kouder wordt.

Dat is het nu juist, wanneer gaan ze dat hier eens eindelijk begrijpen, het zijn de extremen die het doen bij klimaatopwarming, vandaag te koud en twee dagen later een extreem warmte record.

[Eduard07]

10 uren geleden, johnno zei:

Nou, nou, nou, Eduard! Het is volgens editor Anthony wel 'the most viewed website on climate'.

Maar ik moet wel toegeven dat 'propagandawinkeltje' de website veel beter zou beschrijven.

Vind je de volgende toonzetting uit dat bericht "persbureau-waardig"? 

 

It is disgusting that the ABC encouraged this murderously irresponsible climate activist campaign by providing them with uncritical publicity.

 

Ik niet. Niveau van een roddelblad.

[johnno]

3 uren geleden, Eduard07 zei:

Vind je de volgende toonzetting uit dat bericht "persbureau-waardig"? 

 

It is disgusting that the ABC encouraged this murderously irresponsible climate activist campaign by providing them with uncritical publicity.

 

Ik niet. Niveau van een roddelblad.

 

Het is pure riooljournalistiek, maar dat is waar dit soort websites zich mee bezig houden. Alles uit de kast halen teneinde de sympathisanten van klimaatverandering te bestrijden.

 

De Murdoch pers houdt zich doorlopend met precies hetzelfde bezig. Ze hebben net weer alle andere media over zich heen gekregen omdat ze pure leugens hebben verspreid betreffende brandstichting. De politietiechef in Victoria heeft naar aanleiding van die berichten laten weten dat niet een van de bosbranden die momenteel in de staat woeden het gevolg is van brandstichting.

 

Gelukkig zegt ceesv soms heel zinnige dingen: 'Laat je niet opjutten door wat er her en der in de pers geschreven wordt'.

[Eduard07]

33 minuten geleden, johnno zei:

Gelukkig zegt ceesv soms heel zinnige dingen: 'Laat je niet opjutten door wat er her en der in de pers geschreven wordt'.

Ik vermoed dat ceesv wel een andere definitie  aanhangt van "pers" en "persbureau" dan wij "klimaatdrammers"... 

9 januari 2020 aangepast door Eduard07

[luisteraar]

1 uur geleden, Eduard07 zei:

Ik vermoed dat ceesv wel een andere definitie  aanhangt van "pers" en "persbureau" dan wij "klimaatdrammers"... 

Ik denk eerder dat het voort schrijdend inzicht is

 

[minplus]

16 uren geleden, astro iris zei:

Dat is het nu juist, wanneer gaan ze dat hier eens eindelijk begrijpen, het zijn de extremen die het doen bij klimaatopwarming, vandaag te koud en twee dagen later een extreem warmte record.

Bij een globale opwarming veranderen lucht- en zeestromen, zoals de straalstroom nu ook rare zwiepers maakt. Hierdoor krijg je extremen op allerleiplekken, zowel in kou als hitte.

Met wat mazzel stijgt het zeewater de komende eeuw een meter, met wat pech verandert de golfstroom en komen we eerst een tijd onder een kilometer ijs.

 

Trouwens, iets anders, dat CO2 een broeikasgas is is algemeen bekend in de natuurkunde, biologie en geografie, etc. Maar ook dit wordt door een club ontkend.

Poetin, Xi , Trump en andere magnaten en firma's hebben heel wat indoctrinatieve invloed op internet. Het is helaas niet anders. En zelfs verder slimme mensen trappen erin....

[luisteraar]

3 minuten geleden, minplus zei:

Bij een globale opwarming veranderen lucht- en zeestromen, zoals de straalstroom nu ook rare zwiepers maakt. Hierdoor krijg je extremen op allerleiplekken, zowel in kou als hitte.

Met wat mazzel stijgt het zeewater de komende eeuw een meter, met wat pech verandert de golfstroom en komen we eerst een tijd onder een kilometer ijs.

 

Trouwens, iets anders, dat CO2 een broeikasgas is is algemeen bekend in de natuurkunde, biologie en geografie, etc. Maar ook dit wordt door een club ontkend.

Poetin, Xi , Trump en andere magnaten en firma's hebben heel wat indoctrinatieve invloed op internet. Het is helaas niet anders. En zelfs verder slimme mensen trappen erin....

100% correct !

o.a. de golfstroom neem ieder jaar af als een kantel punt bereikt wordt hebben we binnen de kortste keren 

een ijstijd heb al tijden gehoord van binnen 10 jaar na kantelpunt.

Als dat gebeurt worden andere gebieden onleefbaar heet