Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[luisteraar]

Zojuist, ceesv zei:

Maar waarom geef je dan aan dat Jakarta een probleem heeft met het stijgen van de zeespiegel.

Omdat een wazige site dat beweerd heeft ,ik ben er ook ingetrapt en wijzer geworden

 

[ceesv]

Respect!

[johnno]

9 minuten geleden, ceesv zei:

Respect!

 

Bedoel je het respect dat Dr Z ons dagelijk laat zien?

 

Zoals: we zijn allemaal doof en blind en te dom om voor de duvel te dansen.

Zoals: We zijn allemaal maar verschrikkelijk domme eikels.

 

Dat respect bedoel je, ceesv?

[ceesv]

Johno, ik betoonde mijn respect aan Luisteraar.

 

 

[luisteraar]

21 minuten geleden, luisteraar zei:

Omdat een wazige site dat beweerd heeft ,ik ben er ook ingetrapt en wijzer geworden

 

Ik heb aangegeven dat je op moet letten met de bronnen die je leest

op 1 site lees je xxxxx op 100de anderen wat anders en geef nu de meerheid van

de sites gelijk.

 

[johnno]

8 minuten geleden, ceesv zei:

Johno, ik betoonde mijn respect aan Luisteraar.

 

Sorry, dat heb ik dan verkeerd begrepen.

 

Niettemin ben ik van mening dat het soort beledigingen die ik heb weergegeven niet door de beugel kunnen.

Maar jij denkt daar kennelijk anders over.

[drz]

1 uur terug, johnno zei:

Bedoel je het respect dat Dr Z ons dagelijk laat zien?

 

Zoals: we zijn allemaal doof en blind en te dom om voor de duvel te dansen.

Zoals: We zijn allemaal maar verschrikkelijk domme eikels.

Waar heb ik geschreven dat ik jullie daar mee bedoel? 
waarom betrek jij een algemene opmerking op jezelf?

 

Mag ik jou er op wijzen dat Eduard07, Luisteraar en jijzelf continue persoonlijke aanvallen op mijn persoon verrichten als een soort van samenzwering? ( zo vat ik het op en ik denk niet dat ik hier de enige in ben)

Overigens vind ik niet dat we deze kant op moeten gaan in deze discussie, want tenslotte is een schimmig onderwerp als het klimaat te vaag om concrete conclusies te trekken en zwart wit schuldigen aan te wijzen.

 

Het boetekleed aantrekkend zal ik mijn excuus aan jou aanbieden als jij je persoonlijk aangevallen voelt door mijn opmerkingen.

(ik ken mezelf) 😁

[minplus]

6 uren geleden, Pionewbie zei:

Er word in beide kampen overdreven om hun standpunt kracht bij te zetten. Dat is niet goed maar helaas een toenemend fenomeen in de hele wereld op ieder gebied.

De wereld word steeds meer opgesplitst in kampen die elkaar aanvallen i.p.v. samen te werken.

Als je geloofd in samenzweringstheorieën dan moet je daar maar eens over nadenken. De uitspraak "Verdeel en heers." is erg toepasselijk..

Er zijn genoeg (al te veel?) door de mensen gemaakte problemen die aangepakt moeten worden om de wereld leefbaar te houden.

De eenzijdige aandacht voor klimaatverandering en CO2  leid af van alle andere problemen zoals de totale vervuiling van onze wereld en de roofbouw op grondstoffen waardoor we in enkele eeuwen door heel veel van de grondstoffen heen zijn.

Dat is waar de jeugd zich druk over maakt. Dat hun ouders ze een uitgeleefde wereld nalaten.

En ja, ook kinderen kunnen zelf nadenken. Denk daar maar eens over na.

 

X2

 

Vervuiling, roofbouw en overbevolking zijn de grootste problemen voor onze nakomelingen.

[drz]

58 minuten geleden, minplus zei:

 

X2

 

Vervuiling, roofbouw en overbevolking zijn de grootste problemen voor onze nakomelingen.

Alles staat en valt met educatie en opvoeding.

Op onderwijs wordt bezuinigd en ouders zijn door werkdruk te moe om hun kroost op te voeden en bezig te houden..

Voor de overheid een perfect scenario om gewillige “robots” te kweken om de economie te laten groeien. 

[luisteraar]

12 minuten geleden, drz zei:

Alles staat en valt met educatie en opvoeding.

No !

De mens wordt door industrie gedwongen vervuilende zaken weg te gooien.

Bv glazen flessen er uit plastic die hoeven we niet op te halen en schoon te maken.

Stroom industrie blijft met onvriendelijke stoffen stroom maken.

Auto industrie bleef tot op kort inzetten op diesel en benzine.

De mens verbruikt maar (direct) 10% van de verbruikte energie.

Overbevolking er zijn hele grote gebieden met grote onder bevolking

de dorpen lopen leeg en allemaal in de stad waar niet genoeg grondwater is.

 

 

[Eduard07]

31 minuten geleden, drz zei:

Alles staat en valt met educatie en opvoeding.

Op onderwijs wordt bezuinigd en ouders zijn door werkdruk te moe om hun kroost op te voeden en bezig te houden..

Voor de overheid een perfect scenario om gewillige “robots” te kweken om de economie te laten groeien. 

Sorry, maar in dit verband is dit volslagen onzin. En complotdenken.

Dus van alles deugt niet omdat jouw standpunt er niet uit rolt? Dat vind ik nogal aanmatigend.

19 januari 2020 aangepast door Eduard07

[drz]

13 minuten geleden, Eduard07 zei:

Sorry, maar in dit verband is dit volslagen onzin. En complotdenken.

Sorry maar dit is demonisering door een xenofoob.

 

15 minuten geleden, luisteraar zei:

No !

De mens wordt door industrie gedwongen vervuilende zaken weg te gooien.

Bv glazen flessen er uit plastic die hoeven we niet op te halen en schoon te maken.

Stroom industrie blijft met onvriendelijke stoffen stroom maken.

Auto industrie bleef tot op kort inzetten op diesel en benzine.

De mens verbruikt maar (direct) 10% van de verbruikte energie.

Overbevolking er zijn hele grote gebieden met grote onder bevolking

de dorpen lopen leeg en allemaal in de stad waar niet genoeg grondwater is.

 

 

De mens wordt eerder gedwongen om vervuilende zaken te gebruiken.

de elektrische auto bestond een eeuw eerder, de dieselauto is een stuk efficiënter dan de benzineauto maar de olieboeren hebben juist de benzineauto gepromoot.. want meer gebruik is meer geld in het laatje..

De rest van jouw pleidooi is voor mij een onsamenhangend geheel..

19 januari 2020 aangepast door drz

[luisteraar]

Hoor net op nieuws het zg. vieze China plastic zakken worden dit jaar in de

steden verboden op het platte land in 2022.

Het kan dus wel.

 

6 minuten geleden, drz zei:

De rest van jouw pleidooi is voor mij een onsamenhangend geheel..

Anderen kunnen jou wel ophelderen als je het verband niet ziet.

  

[drz]

12 minuten geleden, luisteraar zei:

Hoor net op nieuws het zg. vieze China plastic zakken worden dit jaar in de

steden verboden op het platte land in 2022.

Het kan dus wel.

 

Anderen kunnen jou wel ophelderen als je het verband niet ziet.

  

Waarom anderen wel en waarom jij niet?

 

”zakken worden in de steden verboden op het platte land”? 
...het zal aan mij liggen als ik dit niet begrijp. Hopelijk kan iemand mij vertellen wat dit betekent..

 

Het duurde even maar ik begrijp hem. 😁

Jouw bijdragen lezen in een hut vol visite is niet handig. 

19 januari 2020 aangepast door drz

[Eduard07]

45 minuten geleden, drz zei:

Sorry maar dit is demonisering door een xenofoob.

 

Dat is nou precies wat jouw post hierboven deed waar ik op reageerde: iedereen en alles demoniseren als jouw standpunt niet wordt gedeeld. En dat doe je ook in je persoonlijke aanvallen hier; demoniseren. Lees ze allemaal nog maar eens terug.