Wat vind jij van het weer buiten op dit moment?- deel 3

[Eduard07]

Maar 1 ding weten we nu al: dat het records zijn die hun weerga niet kennen. 

En ook het aandeel  dat veroorzaakt zou zijn door "aansteken" is zeer beperkt gebleken.

 

Tja, "meerdere onderzoeken" op verzoek van ene Morrison. Klimaatontkenner pur sang, en dit is dus zijn vertragingstactiek. 

Het staat inmiddels wel vast dat deze man nooit meer zal worden herkozen:

 https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/14/the-biggest-poll-surprise-is-that-scott-morrisons-popularity-hasnt-taken-an-even-bigger-hit

 

 

 

31 januari 2020 aangepast door Eduard07

[drz]

24 minuten geleden, Eduard07 zei:

Klimaatontkenner pur sang.....

 

Ik ontken ook dat er geen klimaat is. Er bestaan geen seizoenen, geen winter, zomer herfst en voorjaar. Iedereen weet dat deze er niet zijn dus is iedereen een "klimaatontkenner".😂😂🤪

 

Echt een woord wat door een leeghoofd is bedacht. "shit for brains" zoals australiers dat zeggen. Een woord om mensen die zich niet bezighouden met deze materie een soort van schaamte aan te meten of zo.

Dus ik zou maar een ander woord bedenken om deze mensen te veroordelen, te stigmatiseren en op zijn minst te demoniseren.

Oja, en zoek het woord "stigmatiseren" even op.. Geen zin om dat uit te leggen..

 

[luisteraar]

weerbericht voor morgen:

morgen geen weer

 

[drz]

Dus jij bent een weer-ontkenner?

[Tonskidutch]

het leukste is dat er altijd domme mensen zullen blijven bestaan

 

de oplossing is een wabbit pwoof fence en geen wortelen droppen voor dangeroes

 

[ceesv]

Wanneer ik Eduard07 goed begrijp is een onderzoek wat hem betreft overbodig.

 

Ik doelde op de aankondiging van de staat New South Wales, bij monde van de premier, Mrs. Berejiklian, die een onderzoekscommissie in het leven heeft geroepen.

 

Hier is een link naar een soortgelijk onderzoek uit 2005, gehouden door de overheid.

https://aic.gov.au/publications/bfab/bfab022

 

Het onderzoek gaat ongeveer 6 maanden duren.

 

 

 

[Eduard07]

6 uren geleden, ceesv zei:

Wanneer ik Eduard07 goed begrijp is een onderzoek wat hem betreft overbodig

Nee, wat betreft vele Australiërs. Niet op de persoon spelen.

 

https://www.nytimes.com/2020/01/12/world/australia/fires-bushfires-scott-morrison-interview.html

 

https://www.abc.net.au/news/2020-01-16/we-do-not-need-bushfire-royal-commission-this-is-why/11870824

31 januari 2020 aangepast door Eduard07

[drz]

2 uren geleden, Eduard07 zei:

.... Niet op de persoon spelen..

Doe dat dan zelf ook niet door mensen met een ander standpunt “klimaatontkenners” te noemen!!

[johnno]

6 uren geleden, drz zei:

Doe dat dan zelf ook niet door mensen met een ander standpunt “klimaatontkenners” te noemen!!

 

Ja Eduard, dat is wel een beetje heel erg grof.

Ze noemen jou toch ook nooit "klimaatdrammer?"

Of nou......wacht eens even.......😁

[Gast catw]

O, het is hier deze maand iets warmer dan enkele jaren geleden maar op dit moment ligt in Canada de sneeuw twee meter hoger dan vorig jaar. Je kan het dus tegen elkaar wegstrepen.

En zo is er nog veel meer leeswerk over het weer alleen moet je daar gewoon niet over wakker gaan liggen.

Als ik gewoon in de kamer zit loopt het co2 ook op, afbeelding hier onder tussen 06 en 07 uur, ben ik dan ook een vervuiler.

 

De aarde is de afgelopen zestien jaar niet opgewarmd.

Dat blijkt uit cijfers van de Britse meteorologische dienst.

 

Het geeft aan dat klimaatwetenschap en de uitleg van klimaatgegevens bijna net zozeer een politieke als een academische discipline zijn geworden.

Dat maakt het voor de nieuwsconsument niet makkelijker.

 

Professor Phil Jones van de University of East Anglia laat in de Daily Mail weten dat conclusies trekken over een periode van zestien jaar voorbarig is. Tegenover zich vindt hij professor Judith Curry, van de Amerikaanse universiteit Georgia Tech, die stelt dat de computers die zijn gebruikt om de toekomst van het klimaat te voorspellen sowieso al niet deugden.

Volgens Curry is in de voorspellingen waarop de verwachte opwarming van de aarde is gebaseerd te weinig rekening gehouden met ‘natuurlijke variabiliteit’, factoren als de langdurige temperatuurcycli van de oceaan of veranderingen in de straling van de zon.

 

Jones is het met Curry eens dat hij en zijn collega’s nog te weinig weten van de invloed die deze factoren hebben. Dat is voor Jones echter geen reden om eraan te twijfelen dat we in de komende decennia verdere opwarming van de aarde zullen zien.

 

1 februari 2020 aangepast door catw

[Eduard07]

5 uren geleden, johnno zei:

Ja Eduard, dat is wel een beetje heel erg grof.

Ze noemen jou toch ook nooit "klimaatdrammer?"

Of nou......wacht eens 

Op de persoon spelen is een bekend zwaktebod, Johnno.

[Drs. IJzerbout]

Mensen.....lief zijn voor elkaar. 😀

[Tonskidutch]

2 uren geleden, catw zei:

Je kan het dus tegen elkaar wegstrepen.

of een verschuiving van gemiddelden naar uitersten

is dat geen verandering???

[ceesv]

Is er ooit sprake geweest van een gestabiliseerd klimaat?

Alle metingen en onderzoeken laten zien dat warme en koude perioden elkaar doorlopend afgewisseld hebben, soms langzaam, soms snel.

 

En waar het benchmark ligt weet ook niemand.

Ik begin steeds meer te geloven dat de natuur diversiteit nodig heeft om te overleven en dat daarvoor het weer net zo verandert van warme naar koude, natte en droge periodes.

Wanneer de aardas iets kantelt, en dat doet hij, schuift het weer klimaat meteen enkele honderden kilometers omhoog of omlaag.

Die kanteling zorgt er ook voor dat de stroming in de oceanen verandert en dat koude en warme golfstromen een andere weg volgen.

Die verandering van watermassa's versterkt ook de kanteling.

 

Gisteren zij een metroloog bij het weerbericht: de koude is niet weg, hij ligt dit jaar ergens anders.

Noord Amerika heeft een stevige winter, de koude wordt door de luchtstroming dit jaar alleen niet in Europa gebracht.

 

Het weer en het klimaat is een resultaat van vele factoren, waarvan duidelijk is dat het natuurlijke processen zijn welke de mens niet kan beïnvloeden.

Maar het past wel in het concept "aarde" en is een voorwaarde voor het voortbestaan van die aarde.

 

De grootste fout die natuur en klimaat beschermers maken is dat ze een moment opname maken en die toestand van dat moment willen "bevriezen".

Dat is tegen natuurlijk!

 

Leun achterover en geniet van het weer in plaats van je er druk over te maken.

 

[Eduard07]

De factor " mens" ontbreekt weer in je verhaal.