binnenland Bezit dreambox illegaal?

[luisteraar]

2 minuten geleden zei ceesv:

Je vergist je.

Als dream in een westers land geproduceerd wordt trek ik mijn uitlatingen in !

[Psychosammie]

Daarnaast, woekeren komt voort uit het verstrekken van leningen tegen een veel te hoge rente aan mensen die geen andere uitweg zien. Als je spreekt over woekerprijzen dan zou je het kunnen hebben over artikelen waar men niet buiten kan. Daar hoort een sat ontvanger niet bij. Daar is het gewoon wat de gek ervoor geeft. 

[luisteraar]

Dan is dream helemaal vrijgesproken (hi)

Het is een westers product geproduceert onder hoge loonkosten.

De software op de box is legitiem linux en dream heeft de source openbaar

Het product kan dus niet illegaal zijn.

 

[Dreeke]

9 uur geleden zei ceesv:

Denk eens na voordat je iets opschrijft.

 

 

Ik blijf even stil...

[minplus]

Heeft dream de source openbaar? Ik had begrepen dat hij het niet meer was.

[Mimisiku]

Closed Source en openbaar gaat niet samen... Maar dikke kans dat je in China voor een paar Yuan in de provincie een DM800HD-PVR source kunt kopen..

[minplus]

Doet denken aan wat je hebt met clones maar dan net iets anders...

 

[ceesv]

Te vaak in China geweest, ik heb voorkennis.

[luisteraar]

Zojuist zei ceesv:

Te vaak in China geweest, ik heb voorkennis.

Ik begin de draad te missen waar gaat het nu over ?

reverse engenering ,decompiler ?

 

28 januari 2018 aangepast door luisteraar

[ceesv]

Of een Dreambox illegaal is of niet,

 

Een echte Dreambox is een legale ontvanger, ontwikkeld in Duitsland.

Als enigma ontvanger kan je er verschillende images op draaien welke elke hun eigen mogelijkheden hebben.

Net als met elk voorwerp op aarde kan je de ontvanger ook oneigenlijk gebruiken, hetgeen je een conflict kan opleveren met de justitie.

 

In China zijn nagemaakte, clone, ontvangers van dit merk in productie, welke illegaal zijn wanneer je die in de handel brengt.

Deze goedkope namaak ontvangers worden meestal toegepast in illegale share netwerken.

Tijdens mijn reizen in China heb ik zelf kunnen constateren hoe clones ingeburgerd zijn in dit land.

 

Bij terugkeer thuis heb ik in mijn ooghoeken kunnen waarnemen hoe de douane omgaat met clone invoer in Europa.

Betrapte collega's kregen een kruisje achter hun naam en werden bij elke terugkomst in Europa uit de rij gehaald voor een uitgebreide controle op de inhoud van hun koffers.

 

Facit!

 

Een Originele Dream Media geproduceerde ontvanger is niet illegaal.

Een Clone of een Dream waarmee illegale handelingen worden verricht is strafbaar.

 

 

[luisteraar]

@ceesv yep jou bericht onderteken ik helemaal

en over opensource overal vind ik bv enigma source geschreven

door dream onder gnu/gpl dus ook helemaal legaal.

28 januari 2018 aangepast door luisteraar

[Anoniem]

Op 28-1-2018 om 21:03 zei ceesv:

Of een Dreambox illegaal is of niet,

 

Een echte Dreambox is een legale ontvanger, ontwikkeld in Duitsland.

Als enigma ontvanger kan je er verschillende images op draaien welke elke hun eigen mogelijkheden hebben.

Net als met elk voorwerp op aarde kan je de ontvanger ook oneigenlijk gebruiken, hetgeen je een conflict kan opleveren met de justitie.

 

In China zijn nagemaakte, clone, ontvangers van dit merk in productie, welke illegaal zijn wanneer je die in de handel brengt.

Deze goedkope namaak ontvangers worden meestal toegepast in illegale share netwerken.

Tijdens mijn reizen in China heb ik zelf kunnen constateren hoe clones ingeburgerd zijn in dit land.

 

Bij terugkeer thuis heb ik in mijn ooghoeken kunnen waarnemen hoe de douane omgaat met clone invoer in Europa.

Betrapte collega's kregen een kruisje achter hun naam en werden bij elke terugkomst in Europa uit de rij gehaald voor een uitgebreide controle op de inhoud van hun koffers.

 

Facit!

 

Een Originele Dream Media geproduceerde ontvanger is niet illegaal.

Een Clone of een Dream waarmee illegale handelingen worden verricht is strafbaar.

 

 

 

Toen ik een jaar of acht geleden mijn DM500HD kocht voor (toen) 350 euro stond er keurig netjes op de verzegelde verpakking made in China.

 

Zou het kunnen zijn dat de originele ontvangers en de clone uitvangers uit dezelfde fabriek komt?

 

Wat wel apart is dat sindsdien de prijzen van originele Dreamboxen enorm zijn gekelderd.

[drz]

@ kiekkiek, Dat heeft volgens mij meer te maken met de ontbrekende ondersteuning van diverse imagebouwers.

Onder andere had OpenPli haar handen afgetrokken van de dream multimediaproducten waardoor het voor de consument minder makkelijk werd om de boxen te voorzien van app's e.d..

Zelf ben ik nooit echt fan geweest van de dreamboxen en zodra de VU+ boxen op de markt kwamen ben ik overgestapt.

En, ja, dat had te maken met de prijs/kwaliteit verhouding..

 

Inmiddels kijk ik gewoon legaal braaf met mijn legale abbo naar het nieuws via mijn ogenschijnlijk illegale VU+ Zero 4K, waarbij ik gebruik maak van een softcam die dus illegaal blijkt te zijn.

Maar voor mij geen gare ziggo mediabox waarbij het zappen een drama is, of een M7 doos wat in feite niet veel beter is.

 

Even offtopic, als het mag: Het is maar goed dat tv toestellen en kabel/m7 boxen niet met enigma2 draaien, want dan waren wellicht alle " illegale" dreamboxen ook overbodig geworden.

(dreamboxen, als in verzamelnaam voor alle linuxdoosjes op de markt)

[Tonskidutch]

het nieuws over misbruik is zo als enkelen ook reeds schreven oud nieuws en heeft niet met een merknaam van doen

het blijven door zeveren over iets wat niet aan de orde is heeft geen enkele waarde en volgt weer de off topic mening rubriek.

 

a.u.b. topic sluiten a.u.b.

 

[Mojo]

1 uur geleden zei Tonskidutch:

het nieuws over misbruik is zo als enkelen ook reeds schreven oud nieuws en heeft niet met een merknaam van doen

het blijven door zeveren over iets wat niet aan de orde is heeft geen enkele waarde en volgt weer de off topic mening rubriek.

 

a.u.b. topic sluiten a.u.b.

 

Eens