binnenland minister Gatz wil reclame doorspoelen verbieden

[luisteraar]

Als ik bij mij in de straat kijk ben ik de enigste met een schotel.

Als ik naar de wifi points kijk hebben ze allemaal telenet.

Allemaal schapen wat de buurman doet zo moet ik het ook doen.

Al worden ze erop gewezen dat er keuze is blijven ze zeggen er is geen

keuze.

Commerciele reclame zenders kijk/betaal je zelf niemand verplicht je er toe te kijken.

Inderdaad mensen hebben de neus vol van vol gepropt te worden met reclame

[edbe]

randdebiel

[Penthe]

Citaat

En blijkbaar beseffen ze niet dat een leegloop zich aan het ontwikkelen is, de kortzichtige manier van denken van de managers daar gaat nog in hun gezicht ontploffen.

 

Een enquête toont aan dat 92 % van de kijkers reclame in een programma als zeer storend ervaart, en toch gaan ze dit blijven doordrukken, te gek voor woorden.

 

Ze blijven het doordrukken omdat ze er toch maar tijdelijk zitten en tegen de tijd het mis gaat de pocket al gevuld is.

 

23 maart 2018 aangepast door Penthe

[Cyberduck]

Volgens mij hebben de mediabazen door dat hun schip zinkende is en proberen ze via de politiek te redden wat er te redden valt. Mensen hebben steeds minder zin in lineaire televisie, ook omdat er geen innovatie of educatie vanuit gaat. Het is allemaal plat vermaak geworden en daarmee net de welbekende diepvriespizza: overal verkrijgbaar tegen min of meer dezelfde prijs en met grotendeels hetzelfde beleg. Niet vreemd dat mensen zoiets dan een keertje beu worden. 

 

Ik ben het  trouwens roerend eens met de leden die kritiek hebben op de enorme vercommercialisering en veramerikanisering van het medialandschap. Het is allemaal teveel om de pegels gaan draaien en dan druk ik mezelf nog diplomatiek uit.

 

Als dit zo doorgaat, dan houd ik mijn hart vast voor de komende jaren. Waarom ik dat denk, zult u zich misschien wel afvragen? Omdat de politiek sectoren, zoals in dit geval de commerciële omroepen, ten koste van alles overeind willen houden terwijl daar gezien de snelle technologische veranderingen geen toekomst meer voor bestaat. Het is echt lachwekkend om te zien. 

23 maart 2018 aangepast door Cyberduck

[luisteraar]

26 minuten geleden zei Cyberduck:

Omdat de politiek sectoren, zoals in dit geval de commerciële omroepen, ten koste van alles overeind willen houden terwijl daar gezien de snelle technologische veranderingen geen toekomst meer voor bestaat. Het is echt lachwekkend om te zien. 

Er is zeker een toekomst de mensen willen tv afleiding / amusement het roer moet bij de zenders om anders RIP

[Gerard 76]

Op 23-3-2018 om 19:57 zei Tripleboy:

 

 

Een enquête toont aan dat 92 % van de kijkers reclame in een programma als zeer storend ervaart, en toch gaan ze dit blijven doordrukken, te gek voor woorden.

Goh....is daar echt een enquete voor nodig?

 

 

25 maart 2018 aangepast door Gerard 76
Edit

[Tripleboy]

Goh.... is daar echt opmerking voor nodig ?

[T90user]

Op 22-3-2018 om 22:35 zei Penthe:

Op de Duitse zenders die jij opnoemt kan ik niets boeiends vinden om naar te kijken, en ik ben ook niet zo´n fan van de Duitse tv. Npo kijk ik ook vrijwel nooit naar zelfde probleem het boeit niet. Het enige wat ik wel eens kijk bij de Npo is "Ik Vertrek" maar dan alleen als het over Spanje gaat. Reclame bij de Npo gaat tenminste nog tussen de programmas in en daar valt mee te leven.

 

 

Waarom denk je dat die programma's worden uitgezonden???  Natuurlijk zenden die boeiende programma's uit!  Het verrvelende is dat de groep mensen die nergens anders in geïnteresseerd is dan in pretentieloos vermaak erg groot is en dan wordt er gedaan alsof dat de norm zou zijn. Ik heb jarenlang in een land gewoond waar serieuze informatie en informatie op intellectueel niveau nauwelijks voorhanden was (de VS) en waardeer deste meer de geweldige kwaliteit van de Duitse Spartenkanäle. We zijn niet allemaal hetzelfde!

[T90user]

Op 23-3-2018 om 20:50 zei luisteraar:

Er is zeker een toekomst de mensen willen tv afleiding / amusement het roer moet bij de zenders om anders RIP

 

"Mensen willen", daar wordt veel teveel nadruk op gelegd. We gaan allemaal stemmen, maar het aantal mensen dat echt weet welke club hun belangen echt vertegenwoordigt en dan op die basis een stem uit brengt lijkt sinds de commerciële tv in ons leven kwam steeds kleiner te zijn geworden. Ik vind dat een heel bedenkelijke situatie. Goed geïnformeerd zijn en goed geïnformeerd te willen zijn is de basis van elke democratie. Daarvoor is noodzakelijk dat enerzijds een eerlijke presentatie van ALLE standpunten plaatsvindt en anderzijds een publiek met vomdoende I.Q. om daar geïnteresseerd in te zijn. Anders is het stemmen bij verkiezingen ook van steeds minder waarde. Op dit moment is men gefixeerd op alles waar men een schandaal uit kan fabriceren in plaats van een beheerste manier om voors en tegens eerlijk tegen elkaar af te wegen. Dat is kwalijk, heel kwalijk voor de beeldvorming in een land.

25 maart 2018 aangepast door T90user

[T90user]

Op 23-3-2018 om 17:11 zei Tonskidutch:

je kunt ook even een wipje op de keukentafel organiseren....

 

 

En dan eindigt dat doordat je tegen je lief zegt "oeps, ik trek me terug want het programma gaat weer verder"?  Dat zal je echt populair maken....

[T90user]

Op 22-3-2018 om 09:37 zei sattv4iedereen:

Ik lees hier de filmindustrie. Als er eens een film is op een commerciële zender, dan is die van de jaren stilletjes. Een paar weken geleden, de zondag op vtm, de film van gaston en leo met zware jongens. Stokoud. Red je met het tonen van oude films de filmindustrie?

Waarom moet dat via commerciële zenders gaan? Bied de films aan via een online platform zonder tussen personen.

Dan zijn die commerciële zenders niet meer nodig, en moeten ze niet gaan l*ll*n over reclame doorspoelen.

Ik was onlangs in een plaats van 25 jongeren. Na de bekende soaps omstreeks 20h00 keek er geen kat meer. Het verbieden van reclame doorspoelen, zou net een averechts effect kunnen hebben, en er nog meer mensen een afkeer zal hebben. En minister gatz, zou mogelijks nog meer piraterij aanmoedigen.

Gesloten bakken zijn moeilijk te manipuleren. Maar wie weet, wat valt er allemaal niet te foefelen met een ci+?

Ik zit hier nu te schrijven waar ik geen last van zou hébben, commerciële zenders hebben bij mij al lang afgedaan met hun iriterende reclame. En ik steek geen tijd meer in, om opnames achteraf te bewerken met videoredo om de reclame weg te knippen.

 

Het probleem is wat mij betreft niet dat er rechten voor het uitzenden van films moeten worden betaald maar dat daar op allerlei manieren misbruik van wordt gemaakt. Het begon er destijds al mee dat de Duitse televisie heel hoge kosten maakte om het sogenaamde Zweiton/Stereo systeem in te voeren. Dat leek een prachtige uitvinding, waar vooral wij erg blij mee waren. Toen we in Zuidwest Duitsland woonden kon mijn vrouw eigenlijk maar 2x per week naar een voor haar verstaanbare film kijken, op zondagavond heel laat had je het toenmalig Franse programma Soir 3 met een engelstalige film met Franse ondertitels en laat op de woensdagavond hetzelfde via Antenne 2. Voor de rest was alles door het dubben in het Duits voor haar onverstaanbaar.

 

Maar wat gebeurde er? Toen men alle films beschikbaar wilden maken met een keuze of je naar de gedubde versie of naar het originele geluid wilden luisteren eisten die hufters in de VS en Engeland dat er dubbel zoveel rechten zouden worden betaald "want de film werd volgens hen zo dus tweemaal uitgezonden".  Als gevolg konden we alleen naar niet-engelstalige films en series kijken waarbij men tussen de originele taal en de Duitse kon kiezen. Echt schandalig!

 

Jaren later toen we het voor het eerst over verbreiding via satelliet hadden stelde men dat we een zogenaamd DBS-systeem zouden krijgen waarop elk land van Europa 5 kanalen zou krijgen om de nationale programma's over heel Europa te kunnen laten zien. Reclame tv had je maar in een paar landen dus daar werd geen speciale aandacht aan besteed, dat moest elk land zelf maar beslissen. Maar er is geen moment over nagedacht dat die graaiers wel eens zouden kunnen doen alsof je 550 miljoen toeschouwers per zender zou hebben en je navenant dan 20 keer zoveel voor het uitzenden van een film zou moeten gaan betalen.

 

Natuurlijk is de realiteit totaal anders, zelfs al zou je de Noorse, Tsjechische, Roemeense of Portugese tv hier ongecodeerd kunnen zien gaat vrijwel niemand die geen binding met zo'n land heeft in de gaten houden of daar misschien wel een film wordt uitgezonden die men wil zien. Het is totale waanzin om te eisen dat de tv zenders van die landen dan voor 550 miljoen toeschouwers zouden moeten betalen.

 

Maar gek genoeg accepteren we al die onzin en flessentrekkerij waardoor een op zich prachtig systeem van satellietverbreiding van programma's over het hele Europese grondgebied totaal verwoest wordt. Wat me nog het meest stoort is de vanzelfsprekendheid waarmee dit door veel mensen allemaal goed gepraat wordt. Want het deugt niet, van geen kanten!

25 maart 2018 aangepast door T90user

[luisteraar]

Er wordt niet Europees gedacht. 

de landen zijn provincies van Europa. 

Als dit doorgetrokken wordt zijn de licentie problemen opgelost. 

Duitsland oostenrijk switzerland doen het op kleine schaal ze kopen gezamenlijk in voor het duisttalig gebied. 

Reclame zitten daar ook auteursrechten op 

[T90user]

Da's niet echt de oorzaak of oplossing luisteraar. Het probleem is dat voor Amerikanen het bereik van TV wordt beoordeeld naar hún normen. Daarom zie je bijvoorbeel niet dat hoofdnetten als ABC, CBS, MSNBC en Fox via satelliet ongecodeerd uitgezonden wordt. Alles is gecodeerd en je krijgt feitelijk alleen een abonnement op de versie in jouw staat of omgeving omdat men je wil dwingen om naar de reclame voor het gebied waarin je woont te kijken. Het leeuwendeel van de reclame is niet zoals bij ons voor producten maar voor specifieke winkels of dealers van producten en als je in Los Angeles woont heeft de commercie er niets aan wanneer je naar reclame boodschappen die bedoeld zijn voor inwoners van Chicago of New York gaat zitten kijken want die bedrijven ga je toch niet opzoeken.

 

Voor Amerika bestaat de wereld uitsluitend zoals die in de VS bestaat en is er geen interesse of kennis over hoe dat elders gaat. De enige oplossing zit in wat je deels aangeeft: we zouden tot een veel hechtere eenheid binnen de EU moeten komen waarbij in elk geval de publieke netten zo zouden moeten samenwerken dat ze uitsluitend Amerikaanse produkten aankopen met als voorwaarde dat het door elke omroep binnen Europa apart kan worden uitgezonden zonder dat gedaan wordt alsof elke omroep per definitie 550 miljoen toeschouwers heeft.

 

Helaas zijn we intussen zo extreem Amerika-geil geworden waar het om film en amusement gaat dat dit niet zal gaan gebeuren. Voor een aanzienlijk deel van Nederlanders alleen al bestaat onze eigen Nederlandse of Europese cultuur niet meer en is een film of ander programma alleen maar leuk als het uit Amerika komt. Zolang die extreme houding de norm blijft kunnen we het wel schudden als het om redelijke afspraken over auteursrecht gaat.

[luisteraar]

11 minuten geleden zei T90user:

Helaas zijn we intussen zo extreem Amerika-geil geworden waar het om film en amusement gaat dat dit niet zal gaan gebeuren. Voor een aanzienlijk deel van Nederlanders alleen al bestaat onze eigen Nederlandse of Europese cultuur niet meer en is een film of ander programma alleen maar leuk als het uit Amerika komt. Zolang die extreme houding de norm blijft kunnen we het wel schudden als het om redelijke afspraken over auteursrecht gaat.

Dit klingt niet goed dan wordt googletv,bolcomtv,amazontv,facebooktv,neflix met open armen ontvangen in europa met de

bijbehorende reclame.

[T90user]

33 minuten geleden zei luisteraar:

Dit klingt niet goed dan wordt googletv,bolcomtv,amazontv,facebooktv,neflix met open armen ontvangen in europa met de

bijbehorende reclame.

 

Niet anders dan Netflix....  (oeps, sorry, die noemde je zelf al, excuses). Maar goed, datzelfde geldt niet voor de vele mensen die onze media primair zien als een bron van informatie verschaffing. En dat zijn er ook best veel, zojuist keken we nog naar Buitenhof en ik denk toch niet dat we de enige Nederlanders zijn die dat interessant vinden. Of "De Zevende Dag" als je Vlaming bent maar waar wij ook nog wel eens een graantje van meepikken. Er is nog hoop...

25 maart 2018 aangepast door T90user