Internet, welke drager is de toekomst?

[Con]

Mijn schoonzus woont in Loenen (op de Veluwe) en haar is

glasvezel aangeboden. Althans, als er voldoende inschrijvers

zijn. (zij woont in het buitengebied)

De kosten hiervoor zijn dan eenmalig 1500 euro en daarna

is er keuze voor verschillende providers met diverse prijzen

maandelijks.

 

Nu heeft ze een koperlijn met ADSL met een snelheid van

12,5 Mbps en daar is zij tevreden over.

 

Haar eerste reactie was "in geen 1500 jaar". (die snap ik).

Echter haar buurman denkt dat je je huis moeilijker verkoopt

zonder glasvezel.

 

Nu mijn vragen. Is glasvezel nu echt toekomst? 4G of straks

5G is toch veel onderhoudsvriendelijker en minder last van

kapot gegraven of verzakte kabels/glasvezels?

 

En welke snelheid heb je nodig bij bijvoorbeeld TV met

verschillende resoluties (lees kwaliteiten).

 

(zelf heb ik 4G met 50 Mbps, alleen voor internet)

[Tonskidutch]

vanaf 20 Mbit/sec wordt TV mogelijk op 50 zat ik en heb nooit problemen gehad

momenteel met pair bonding is 100 mogelijk op heel oud koper

 

de 4G en 5G zullen beslist toekomst hebben

de tevredenheidsfactor moet je niet onderschatten

[ceesv]

Ik woon in een gebied met belabberd internet.

Bij het huren van woningen worden door de toekomstige huurders woningen met langzaam internet wel degelijk afgewezen.

 

Morgen ochtend wordt bij mij de FTTH (Glasvezel in huis) aangesloten, snelheden tot 1.000 Mb. zijn dan mogelijk.

Kosten zijn eenmalig € 50 voor de aansluiting, en de abonnementskosten gaan pas in wanneer het oude koperdraad abonnement stopt.

Ik heb gekozen voor 200 Mb synchroon.

 

Glasvezel in huis speelt bij de keuze voor een woning op dit moment zeker een rol.

[peper]

Ja ik denk dat het zeer belangrijk is dat je snel of goed internet hebt. Vergeet ook niet de kinderen, meeste kinderen kijken nu al of de camping of hotel internet hebben, anders willen ze een andere bestemming. Dus bij het kopen van huis zal het helemaal ter sprake komen.

Voor mij zelf zou het niet kopen worden indien het internet onder de 50 mb zit.

 

 

27 mei 2018 aangepast door peper

[ceesv]

Op mijn andere honk, met telefoonlijnen, bevestigd aan telefoonpalen, is de limiet 1 Mb., en dat alleen wanneer het niet regent.

Ik heb daar LTE 4G, maar de snelheid is afhankelijk van het aantal gebruikers.

RDP sessies lopen ook niet stabiel, IP adressen zitten achter een dubbele NAT.

[Tonskidutch]

betreffende de locatie,

er waren veel fietsers in Limburg dit weekend

mooiste van Limburg, uiteraard een fantastisch fiets/event

 

maar er liggen dorpen en gehuchten, met een 100% waardering en 0% internet omdat de masten die valleien en dalen niet dekken

daar ligt vastgoed en je dochter zou er geen ontvangst hebben

vergis je niet heel veel onroerend goed verkopende makelaars vertellen enkel de droom van investeren en terugverdienen

 

 

[luisteraar]

fixed of mobiel internet ?

iedere provider zet in op glas bij vaste aansluitingen als tussen oplossing vdsl2 waar 50 mbit technisch 200 mbit mogelijk is.

een verdeel kastje in afgelegen gebieden gaat sneller dan glas.

mobiel uiteraard 4G maar wifi hotspots ook.

27 mei 2018 aangepast door luisteraar

[ceesv]

Ik heb als voorbereiding een Cat. 7 bedraad netwerk in huis aangelegd, en neem nu bij voorkeur een bedrade verbinding i.p.v. een WiFi verbinding.

Bedraad is sneller en stabieler!

[Penthe]

Ik heb glasvezel en wil niet ander meer, 4G is veels te onstabiel en soms zelfs helemaal geen signaal.

 

Met onderstaande ben ik meer dan tevreden

 

[wiz]

Ik heb al jaren glasvezel. Ooit begonnen met 50 mbit, en dat werd toen verhoogd naar 100 mbit. Omdat het kabelmodem niet harder ging en mijn toenmalige provider werd overgenomen door kpn en doorging als telfort ben ik overgestapt naar tweak. Daar kreeg ik 250 mbit voor de prijs waar ik ander 100 mbit voor had en een kabelmodem wat 1000 mbit/s aan kan. Een paar maanden later werd de prijs verlaagd en kon ik voor 40 euro / mnd 1000 mbit/s afnemen, en dat heb ik eigenlijk sindsdien niet meer gewijzigd. Ik kan nog upgraden naar 10 000 mbit/s, maar die 1000 mbit/s is eigenlijk al overkill.

 

Ik kan me niet voorstellen dat je in de toekomst je huis niet kan verkopen omdat je geen glasvezel aansluiting hebt. Toen men hier de kabels had gelegd was ik bij ons in de buurt eigenlijk de enige die zijn glasvezel ook daadwerkelijk gebruikte. Ik weet niet hoe dat nu zit, aan de wifi netwerken hier te zien hebben de meesten internet van ziggo en hebben dus hun glasvezel niet in gebruik.

 

Ik heb er een tijdje iptv bij afgenomen, maar het opnemen in de cloud in combinatie met de spartaanse interface van die super trage box die ik erbij kreeg heeft mij doen besluiten dat weer op te zeggen. De hd streams van npo kwamen rechtstreeks van de mediahighway uit hilversum en waren iets van 13-15 mbit/s. Dus als je gelijktijdig nog wilt internetten zou ik niet onder de 50 mbit/s gaan voor ongestoord tv kijken en internetten.

 

 

[ceesv]

Op dit moment is in regio's met slechte internet dekking een FTTH aansluiting een voordeel.

Wanneer er achteraf een (duurdere) aansluiting gerealiseerd moet worden voor de toekomstige koper, bij gebrek aan alternatieven, zal dit zijn weerslag hebben in de verkoop prijs.

[Penthe]

Hier in Spanje heel goed merkbaar, steeds meer mensen willen een snelle internet verbinding en zien van huur of koop af als dit niet kan, ik zelf gaat ook niet meer ouderwets zitten internetten als ik ooit ga verhuizen, er zal dus glasvezel moeten liggen anders hoeft het voor mij niet. 

 

Ik zelf heb voor 100Mb gekozen omdat dit voor ons doen meer dan zat is. Ik kan echter ook 600Mb en 1000Mb kiezen maar dan betaal ik voor iets wat ik niet gebruik en dat is zonde. Voorlopig houden wij 100Mb aan al is te verwachten dat dit over een tijdje toch automatish verhoogt wordt naar 300Mb.

[ceesv]

In ons dorp is ongeveer 70% van de bewoners over gestapt op FTTH.

Een snelle data verbinding is tegenwoordig geen luxe maar een noodzakelijke nutsvoorziening.

 

Aan de andere kant, € 1.500 is een fiks bedrag voor een aansluiting.

Ik herinner mij, dat de eerste kabel tv aansluitingen in de jaren 70 HFL 750,- moesten kosten.

[Penthe]

Hier helemaal niets hoeven te betalen voor de aansluiting en bij het aansluiten kwamen ze de kabel het huis intrekken en een kastje aan de muur monteren en het modem installeren.

 

In Nederland heb ik bij de komst van Kabelfoon jaren geleden ook nooit aansluit kosten betaald. Ik vind aansluit kosten ook iets belachelijks aangezien er voortdurend op verdiend wordt na aansluiting.

27 mei 2018 aangepast door Penthe

[Prawo]

23 uur geleden zei peper:

Voor mij zelf zou het niet kopen worden indien het internet onder de 50 mb zit.

 

Zo denk ik er ook over.
Net zo min als ik een huis zou komen zonder voldoende vrij zicht voor een schotel.