Uit de Krant Vandaag

[Coliseo]

Op 27-6-2022 om 23:30, ceesv zei:

Een Amerikaanse Subway-medewerker overleed na een schietpartij omdat zij op een broodje van een klant te veel mayonaise smeerde, zei de politie van Atlanta.

 

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1370183530/boze-subway-klant-schiet-werknemer-dood-te-veel-mayonaise-op-zijn-broodje

 

Hier heb ik geen woorden voor.....

A sad story of "my own ass" 🤔

[Tonskidutch]

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220628_94061383

 

Tefaf overval, je verwachte het eigenlijk al met al die dure spulletjes.

[oldebroek]

Stof

 

https://www-nrk-no.translate.goog/vestland/norsk-stein-blir-forbode-i-nederland-1.16000178?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp

[Tonskidutch]

Ja je snapt niet waarom dergelijke kwesties zo lang duren voordat er ingegrepen wordt.

Net zoals slopen van gebouwen zonder waternevel en of al die bladblazers bij de gemeentelijke reinigingsdiensten.

En vooral zie ik het bij de veel goedkopere Poolse, Portugese en Tsjechische bouwvakkers die niets weten over Pneumoconiose.

 

[el renegade]

21 hours ago, boudeman said:

Mijn stelling is altijd geweest: als je wilt weten hoe NL er over 20 jaar uitziet, kijk dan nu naar de VS. Inmiddels is het gebruikelijk dat vele jeugdigen standaard met een mes op zak lopen "ter verdediging" iets dat vroeger ondenkbaar was. Een schot of een messteek is niet zo'n groot verschil.

En de korte lontjes worden steeds korter.

Daar ben ik ook bang voor en waarschijnlijk nog wel eerder, het hele Woke gebeuren is ook al razendsnel overgewaaid. Iets wat je je voorheen niet voor kon stellen.

[minplus]

Probleem is dat overheden dansen op de maat van de magnaten. En die denken alleen maar aan meer geld en meer macht.

Als je pech hebt is de man van de overheid een magnaat en dan krijg je figuren als Poetin, Xi en Trump. Hoewel die laatste vooral een imbeciel is.

[Psychosammie]

20 minuten geleden, minplus zei:

Hoewel die laatste vooral een imbeciel is.

 

Waarbij opgemerkt moet worden dat zijn opvolger nog minder populair is dan Trump zodat de kans groot is dat Trump nog een keer terug komt.

[minplus]

2 uren geleden, Psychosammie zei:

 

Waarbij opgemerkt moet worden dat zijn opvolger nog minder populair is dan Trump zodat de kans groot is dat Trump nog een keer terug komt.

Yep, al is z'n IQ 60 punten hoger dan dat van Donald.

Maar dat zegt niet veel in een land waar de meesten weliswaar veel slimmer zijn dan Trump maar een minderheid via vieze trucs bepaalt wat er gebeurt. Iets wat hier ook kan gebeuren.

Wat dat betreft kijk ik met afschuw naar wat boeren met trekkers die hier enorme invloed hebben, terwijl je weet dat maar 2% van de Nederlanders boeren zijn (waaronder weliswaar een aardig groot deel miljonair) waarvan een klein deel zich misdraagt en een nog kleiner deel pure terroristen zijn.

[minplus]

Begrijp me goed, de wanhoop van vele (kleine) boeren snap ik volledig. Ze zijn door de grootindustrie om het zo maar samen te vatten in een hoek gedrongen waar ze nauwelijks meer uit kunnen komen.

[ceesv]

De boeren zijn jarenlang met nieuwe regels opgescheept waardoor ze telkens weer kostbare investeringen moesten doen.

Nu gaat 40 tot 70 % van deze boeren te horen krijgen dat ze hun bedrijf moeten stoppen.

 

Een dialoog is niet mogelijk, ook technische veranderingen om tot reducering te komen zijn onbespreekbaar.

 

Ik kan me wel wat voorstellen bij wat er nu omgaat in een boer zijn hoofd.

Ik ben bang dat dit niet goed gaat komen.

 

 

Bedenk dat jij morgen aan de beurt kan zijn met regelgeving.

[minplus]

Technische veranderingen heeft men ze vele jaren opgedrongen maar ze blijken helaas niet te werken ook al heeft het miljoenen gekost. Het is zinloos geworden nog verder in die hoek te zoeken. Het reduceren aan de bron zoals men al meer dan 40 jaar geleden aangaf is uiteindelijk de enige optie.

In plaats daarvan werden de boeren gedwongen tot meer, meer, meer.

[gerrit B]

1 uur terug, minplus zei:

Wat dat betreft kijk ik met afschuw naar wat boeren met trekkers die hier enorme invloed hebben, terwijl je weet dat maar 2% van de Nederlanders boeren zijn (waaronder weliswaar een aardig groot deel miljonair) waarvan een klein deel zich misdraagt en een nog kleiner deel pure terroristen zijn.

Ik zie het toch wel iets anders.

Er wordt gewoon een industrie opgeofferd om een andere industrie (de bouwmaffia) aan werk te helpen.

Kijk naar het debat gisteren daar werden, zonder er doekjes om te winden, de boeren afgeschreven om te kunnen bouwen, bouwen, bouwen.

En je mag 1 keer raden wie uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt, maar ook dat de boeren "hun" stikstof uitstoot moeten reduceren en dat deze reductie meteen "ingepikt" wordt door de bouwmaffia en er uiteindelijk nog steeds dezelfde stikstof uitstoot is (of juist nog meer) terwijl dat juist minder moest om de natuur in stand te houden.

 

Denk dat je als 1e terug moet naar de basis en de vraag moet stellen "hoe komen we aan deze belachelijke eisen en welke idioot heeft dit bedacht?"

Er wordt dan met een vingertje gewezen naar Brussel, maar hoe kan het dan dat er in Duitsland heel andere normen worden aangehouden en in andere landen nog weer andere?

Er hebben er gewoon wat zitten slapen met het vaststellen van de waardes en toen is het besef er nog niet geweest dat deze waardes vrijwel onhaalbaar zijn en wat de gevolgen op termijn zouden zijn.

Maar ja een gebied als natura 2000 aanwijzen leverde Europese subsidie op alleen heeft men zich de gevolgen niet gerealiseerd.

Vooral als je kijkt dat de natura 2000 gebieden op dit moment al zo'n slordige 200-300 miljard per jaar kosten.

 

Daarnaast is het ook gewoon niet eerlijk wat er gebeurd.

Als er dan stikstof gereduceerd moet worden waarom wordt op dit moment de bal dan volledig en alleen bij de boeren neergelegd en pas later bij het vervoer, de industrie en de luchtvaart?

Waarom niet meteen een masterplan voor iedereen zodat de lasten ook door iedereen gedragen worden?

Denk dat ook de boeren daar best mee zouden kunnen leven als niet alleen de boeren maar iedereen zijn/haar steentje bijdraagt.

Dus moeten we 40% stikstof uitstoot beperken dan is dat niet alleen 40% voor de boeren maar 40% voor een ieder die stikstof uitstoot en dan niet op voorhand bepaalde takken van bouw/industrie/vervoer/luchtvaart buiten schot houden.

 

[ceesv]

Verkeer, energie opwekking en industriële activiteiten zijn de grootste stikstof producenten.

Ik heb nog nergens gelezen dat de hoogovens 40% moeten reduceren.

 

De agrarische sector wekt al jaren aan uitstoot reductie en heeft de stikstof uitstoot door technische aanpassingen en aanpassing aan voer al fors gereduceerd.

 

Maar tegen de theoretisch berekende reductie voor de Nature 2000 gebieden zijn geen maatregelen te bedenken.

Een koppel ganzen of een enkele hondendrol is al voldoende om over de stikstof grens voor een heel jaar te gaan.

 

Dus wat we ook doen, voor de rechter zal bedongen worden het gehele leven stil te leggen in grote delen van Nederland.

Het gehele beleid en alle uit te voeren maatregelen zijn gestoeld op theoretische rekenmodellen, waarvan wetenschappers stellen dat je op zijn zacht gezegd, onbetrouwbaar zijn.

 

 

Wat informatie over Aerius, het rekenmodel waarop de maatregelen stoelen.

https://www.rivm.nl/stikstof/actueel

 

Centraal bureau statistiek:

Minder stikstof en fosfaat in dierlijke mest

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/26/minder-stikstof-en-fosfaat-in-dierlijke-mest

 

De uitscheiding van stikstof in dierlijke mest bedroeg 471 miljoen kilogram in 2021. Dat is ruim 18 miljoen kilogram minder dan een jaar eerder en bijna 7 procent onder het stikstofplafond dat de Europese Unie heeft vastgesteld voor de Nederlandse veestapel. De fosfaatuitscheiding bedroeg 148 miljoen kilogram in 2021. Dat is 1,8 procent minder dan in 2020 en ruim 14 procent onder het fosfaatplafond. Dit meldt het CBS op basis van definitieve cijfers.

 

Het meetnet met actuele waarden!

https://www.luchtmeetnet.nl/meetpunten?component=NO2

 

[ceesv]

10 uren geleden, ceesv zei:

Bedenk dat jij morgen aan de beurt kan zijn met regelgeving.

Vandaag in de krant.

'Automobilisten moeten vanaf 2030 gaan betalen voor elke gereden kilometer'

Zelfs in het buitenland gereden kilometers zouden meetellen.

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2062618849/automobilisten-moeten-vanaf-2030-gaan-betalen-voor-elke-gereden-kilometer

[Tonskidutch]

Dat doen ze toch al ?

🧑‍🦽

nou ja de infrastructuur moet natuurlijk wel betaald worden