Uit de Krant Vandaag

[Tonskidutch]

Dat klopt, dat is heel slecht voor onze opwarming door het broeikaseffect ervan. En een paar dodelijke ongelukken op de weg etc.

 

[minplus]

Mooie kaart van de NO2 uitstoot, Cees. Die geeft schitterend de uitstoot door het verkeer weer. Heeft alleen weinig met de veeteelt te maken, waar het om andere en kwalijker stikstof-verbindingen gaat.

 

Maar zoals ik al aangaf, de boeren zijn door de industrie eromheen, de banken en de regeringen in een hoek gedrongen en zitten nu dus in de verdomhoek. Er had 40 jaar geleden iets moeten veranderen en absoluut niet in de richting waarin het door de Bovenbazen is gebeurd.

 

Dat de boeren pissig zijn is vanzelfsprekend en dat hebben ze inmiddels meer dan duidelijk gemaakt. Daar stond ik achter.

Degenen die nu nog wegen en winkels blokkeren zijn relschoppers die aan het zieken zijn en anderen enorme schade toebrengen. Ziekenauto's die niet met spoed een ziekenhuis weten te bereiken levert doden op; een kwartier vertraging is het verschil tussen leven en dood. En de aan- en afvoer van distributiecentra blokkeren kan voor kleine ondernemers het einde betekenen.

Dat moet je als boer die al veel rotzooi heeft meegemaakt niet willen.

[Con]

5 uren geleden, ceesv zei:

Om een of andere reden trekt de natuur zich daarvan niets aan en doet wat het al sinds het ontstaan van de aarde doet, aanpassen aan de omstandigheden.

100% mee eens, de natuur regeert over ons en NIET anders om.

De natuur corrigeert ons en daar hebben wij geen invloed op.

[boudeman]

15 minuten geleden, Con zei:

100% mee eens, de natuur regeert over ons en NIET anders om.

De natuur corrigeert ons en daar hebben wij geen invloed op.

De natuur is geen evenwichtssysteem, dat na een verstoring en het verwijderen van de verstoring weer terugkeert naar de oude situatie.

Typisch voorbeeld is de Spaanse hoogvlakte, die vroeger bedekt was met bomen. Na het kappen van die bomen voor de armada zijn die bomen niet meer teruggekeerd. Het bos is veranderd in een kale vlakte.

[Con]

2 uren geleden, boudeman zei:

De natuur is geen evenwichtssysteem,...

Maar dat zeg ik ook helemaal niet.

9 juli 2022 aangepast door Con

[Tonskidutch]

https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2436073-het-stikstofprobleem-is-echt-nederlands-uitgelegd-in-acht-grafieken

 

nog een keer de meest actuele uitleg met grafieken van het RIVM

[Psychosammie]

Is dat dezelfde RIVM die zegt dat je van wonen op het platteland corona krijgt?

[Con]

21 minuten geleden, Psychosammie zei:

Is dat dezelfde RIVM die zegt dat je van wonen op het platteland corona krijgt?

😁😁

[minplus]

Dat zal de facebook nep-RIVM zijn?

Lijkt toch van de serieuze site te zijn, maar anders dan door PS gesteld.

 

De natuur is trouwens altijd een evenwichtssysteem, maar momenteel met een sterk veranderend evenwicht. Als die verandering te groot wordt hebben we een gigantisch probleem.

10 juli 2022 aangepast door minplus

[peterbelt69]

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/10/stikstofdoel-landbouw-kan-lager-a4136100

[ceesv]

Op 8-7-2022 om 18:15, ceesv zei:

70% van de boeren sluiten en hun land ontnemen voor een papieren werkelijkheid welke op theoretische modellen en aannames berust omwille van een paar aangelegde stukjes natuur is moeilijk te accepteren.

 

 

1 uur terug, peterbelt69 zei:

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/10/stikstofdoel-landbouw-kan-lager-a4136100

 

Quote:

 

Ministerie van Financiën: ‘Minder stikstofreductie nodig bij halen klimaatdoelen’

Stikstofcrisis De reductie bij boeren kan omlaag bij het halen van de klimaatdoelen, berekende Financiën.

 

En...

 

Als Nederland al zijn klimaatafspraken nakomt, levert dit een enorme bonus aan stikstofwinst op. Dit blijkt uit nog niet gepubliceerde berekeningen van het ministerie van Financiën, waarvan de uitkomsten bekend zijn bij NRC.

 

De informatie verstrekking in Den Haag is selectief, stroperig en niet transparant.

 

Ik denk dat wanneer de regering verstandig is, ze de plannen van tafel halen en opnieuw gaan rekenen.

De basis waarop men wil reduceren is drijfzand, en de maatregelen hebben een enorme impact op het leven van zowel de boeren als alle inwoners van Nederland en omstreken.

 

[Tonskidutch]

31 minuten geleden, ceesv zei:

De informatie verstrekking in Den Haag is selectief, stroperig en niet transparant.

En van de ministeries en haar ambtenaren heb je ook niet veel van te verwachten qua transparantie.

Dus het opnieuw laten berekenen dunkt me is een valide optie in opdracht gegeven, maar je trekt het ambtenaren en adviseurs apparaat in twijfel en dat horen die gasten niet graag daar op het ministerie.

Bestuurscultuur komt toch echt ergens vandaan, dat hebben ze geleerd. Welke opleiding was dat ook al weer?

 

 

 

 

 

 

[minplus]

Daar is geen opleiding voor nodig, vrees ik. Maar je moet wel kunnen lezen.

[ceesv]

6 uren geleden, ceesv zei:

 

 

 

Quote:

 

Ministerie van Financiën: ‘Minder stikstofreductie nodig bij halen klimaatdoelen’

Stikstofcrisis De reductie bij boeren kan omlaag bij het halen van de klimaatdoelen, berekende Financiën.

 

En...

 

Als Nederland al zijn klimaatafspraken nakomt, levert dit een enorme bonus aan stikstofwinst op. Dit blijkt uit nog niet gepubliceerde berekeningen van het ministerie van Financiën, waarvan de uitkomsten bekend zijn bij NRC.

 

De informatie verstrekking in Den Haag is selectief, stroperig en niet transparant.

 

Ik denk dat wanneer de regering verstandig is, ze de plannen van tafel halen en opnieuw gaan rekenen.

De basis waarop men wil reduceren is drijfzand, en de maatregelen hebben een enorme impact op het leven van zowel de boeren als alle inwoners van Nederland en omstreken.

 

Correctie op correctie op aanvulling op huidige inzichten met de kennis van gisteren!

Maar voorlopig wordt de boerenstand op grond van deze ambtelijke stukken wel met voortbestaan bedreigd!

 

Quote: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1356435670/kaag-over-nieuwe-stikstofberekening-niet-af-en-incompleet

Den Haag/Brussel - Een nieuwe stikstofberekening waaruit zou blijken dat boeren hun stikstofuitstoot veel minder hoeven te verlagen dan gedacht, is volgens minister Sigrid Kaag (Financiën) ’niet af en incompleet’. Volgens de berekening hoeft de landbouw een kwart tot de helft minder stikstof te minderen als Nederland alle klimaatdoelen haalt.

[alias haha]

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5320337/grote-brand-distributiecentrum-picnic-almelo

 

TOTALE VERWOESTING: Ter plaatse bij de nasleep van de Picnic-supermarkt in Almelo, die zondagavond in vlammen opging.

 

Net daarvoor:

 

https://silview.media/2022/07/10/bill-gates-and-the-dutch-minister-for-nitrogen-just-partnered-in-a-major-food-retail-company/

Bill Gates en de Nederlandse minister van stikstof zijn net een partner geworden in een groot levensmiddelenbedrijf
Na het storten van ongeveer een half miljard dollar, is de hoofdaandeelhouder in Picnic niemand minder dan Bill Gates geworden. Met zoveel geld kun je alles kopen.

 

Wel toevalllig allemaal met die boeren....

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/05/bill-gates-climate-crisis-farmland