Uit de Krant Vandaag

[cookie monster]

https://www.ad.nl/buitenland/net-een-tekenfilm-naakte-man-achtervolgt-brutaal-everzwijn-na-stelen-laptop~a43a218b

LOL , het zijn dan ook echte varkens 😂👌

[Penthe]

Heb het allemaal al gezien op Facebook en geloofde het eerst niet ik dacht photoshop, wat later las ik dat het echt gebeurd was

 

[Tonskidutch]

Quote

Op de Meent, West-Kruiskade en Nieuwe Binnenweg zijn de nieuwste snufjes op het gebied van geluidsmetingen opgehangen. Daarmee wil de stad het geluid in decibellen meten en geluid- en beeldopnames maken van de verkeerssituatie.

 

„Geluid van auto’s hoort bij de stad. Maar onnodig gas geven en hard optrekken niet. Dat is hinderlijk en geeft een onveilig gevoel bij andere weggebruikers. Met dit onderzoek meten we geluiden zodat we informatie krijgen over de overlast en de veroorzakers. Als dit goed werkt kunnen we met die informatie beter handhaven op overlastgevend gedrag met auto’s en motoren”, zegt wethouder Judith Bokhove.

uit de telegraaf

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1423513917/geluidmeters-in-rotterdam-tegen-brullende-motoren

 

EINDELIJK, In Zwitserland, Duitsland en Oostenrijk krijg je ook al een boete ervoor

Vooral die "nightriders" die op de buitenring waar geen flitsautomaten staan hun brullende rondjes rijden.

Je moet eens weten hoeveel nachtrust verloren gaat en mensen slecht uitgeslapen hun dagtaak aanmoeten treden.

 

[cookie monster]

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5177075/man-blote-kont-trekhaak-auto-delft-camerabeelden

😂👌

[drz]

4 uren geleden, cookie monster zei:

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5177075/man-blote-kont-trekhaak-auto-delft-camerabeelden

😂👌

Serieus?? 😳😳

Het is maar goed dat de auto niet van de handrem schoot.. Mag de auto nu aangifte doen van verkrachting?

[Penthe]

De eigenaar zelf zegt dat hij de volgende keer een rondje gaat rijden als dat figuur weer over zijn trekhaak heen zakt.

[ceesv]

Ik heb gelukkig een wegklapbare trekhaak die onder de achterbumper verdwijnt.

 

Geeft minder troep.

 

[drz]

Tenzij de man in kwestie het graag op 'zijn hondjes' doet, in dat geval vind je hem terug onder je auto! 😁

[Con]

Nederland is onderzoek-geil.

 

Stompzinnig zo'n geluidsonderzoek.

Alle voertuigen met motor als aandrijving zijn

gebonden aan geluids-eisen en daarmee basta.

 

Bij controle, kwestie van meten en bekeuren, niets onderzoeken!

 

Toch nog maar even een paar voorbeelden waar het

helemaal fout gaat in een bewoonde omgeving;

- heien, soms dagen lang

- betonpompen, soms uren lang

- cappuccino apparaat in restaurant

 

Dat laatste behoeft aandacht, enerzijds is dat zelfs binnen

en anderzijds moet ik voldoen aan de 35 dB(a) norm

(luchtbehandeling) terwijl er zo'n gillende keukenmeid

staat te schuimen met meer dan 80 dB(a).

 

[drz]

14 minuten geleden, Con zei:

.....terwijl er zo'n gillende keukenmeid

staat te schuimen met meer dan 80 dB(a).

Heb je het over mijn vrouw toevallig? 😁

 

Maar inderdaad, de koffiemachines maken behoorlijk wat herrie maar die staan voornamelijk in de ochtend herrie te maken.

 

[Tonskidutch]

1 minuut geleden, Con zei:

Nederland is onderzoek-geil.

Omdat al decennia lang de vergunningverlener zelf (gemeente of overheid) geen kennis in huis heeft en alles moet uitbesteden aan "advizeurs" hetgeen Elco Brinkman van het CDA na zijn politieke carrière voor ons heeft bij een gelobbiet.

Geluidoverlast is een specialisme en ook een beetje zinloos als een Harley Davidson voor de deur van het restaurant mag staan dreunen en jij als specialist aan het cappuccino apparatuur gaat rekenen inzake geluidabsorptie. Of je nu door de hond of de kat gebeten wordt! Zo is de regelgeving voor onze omgeving.

 

Destijds hete het een bouwvergunning en dus met aanverwante disciplines waar de vergunningverlener kennis en weet van moest hebben.

Nu zijn het Ambtenaren met diverse bestuursrechtelijke modules en diploma's die op papier handhaven indien men een aanvraag doet. Een eis aan de absorptiecoëfficiënt  (open Raam) van een horecaruimte / restaurant is geen eis meer in het Bouwbesluit en ook in de ARBO regels daar het tevens een werkruimte betreft voor personeel is dat al jaren geleden geschrapt.

 

Als je in een binnenstad woont met diverse horeca / restaurant gelegenheden in de omtrek moet je dat open raam letterlijk nemen.

Geluidwering van die cappuccino melkschuim stoomfluit naar de straat "ambient" is van binnen naar buiten dus niet vastgelegd en overal staan de deuren van die gelegenheden wagenwijd open.... met als gevolg dat jij bewoner van de binnenstad je raam moet sluiten. Ergo te weinig ventilatie en bij tropische temperaturen onhoudbaar. En maar te zwijgen over de Galm die door het winkelend / uitgaand publiek geproduceerd wordt in zo een binnenstedelijke straat.

90 dBA gemeten als er weer een groepje madammen of Ollanders zigzag van venster naar etalage krioelen.

 

Werd er maar zinvol onderzoek gepleegd dat ook zijn weerslag krijgt in onze leefomgeving.

Gelukkig worden feiten op sommige gebieden wel gehandhaafd zoals de Pacs en Stikstof. Maar geluid is een doodgeboren stiefkindje.

 

 

[Penthe]

Tja zo kom je er ook vanaf!

 

https://www.mancho.be/2020/04/08/vrachtwagen-maait-toeterende-trouwstoeters-van-de-weg/

 

[cookie monster]

4 uren geleden, Penthe zei:

Tja zo kom je er ook vanaf!

Die had ik vorig jaar al op dumpert gezien , knalharde les voor trouwstoet !!

[minplus]

Wat een gekken...

[Con]

8 uren geleden, Con zei:

Nederland is onderzoek-geil.

 

Stompzinnig zo'n geluidsonderzoek.

Alle voertuigen met motor als aandrijving zijn

gebonden aan geluids-eisen en daarmee basta.

 

Bij controle, kwestie van meten en bekeuren, niets onderzoeken!

 

Toch nog maar even een paar voorbeelden waar het

helemaal fout gaat in een bewoonde omgeving;

- heien, soms dagen lang

- betonpompen, soms uren lang

- cappuccino apparaat in restaurant

 

Dat laatste behoeft aandacht, enerzijds is dat zelfs binnen

en anderzijds moet ik voldoen aan de 35 dB(a) norm

(luchtbehandeling) terwijl er zo'n gillende keukenmeid

staat te schuimen met meer dan 80 dB(a).

 

 

Ja, ik weet het, ik quote mijzelf als reactie op reacties.

Met name @Tonskidutch en @drz

 

Eerst maar even knippen en dus eerst het buitengeluid.

Een vette éénpitter, neem een Harley, die sjokt door een woonwijk

maar vergeet ook de hoogtoerige Yamaha's die vaak flink gas op

de lollie hebben. Dat zijn beiden tijdsfragmenten.

Zo van waar hebben we het over.

 

De meeste auto's maken alleen geluid als deze over de "toeren raken".

Een kind kan dat verzinnen. En dat gaan ze dan onderzoeken, bizar.

Vandaar onderzoekgeil.

 

Tuurlijk wordt er een bouwvergunning afgegeven maar denk je nu echt

dat er een geluidsanalyse wordt gemaakt? Soms wordt inderdaad wel

besloten om te boren ipv te heien maar dan heb je het wel gehad.

Heb daarover geen illusies.

Daarnaast, als er een vergunning is gegund zal een ambtenaar echt

niet controleren of het toegestane geluidsdrukniveau overschreden wordt.

Ze weten niet eens hoe dat moet en laat staan dat ze daar de apparatuur

voor hebben.

 

Nu de restaurants.

Wat ik daarmee bedoelde, en dat is niet goed overgekomen, is dat

wanneer wij een luchtinstallatie moeten aanleggen dienen wij aan

de eis (binnen) te voldoen aan een slordige 35 dB(a), dat is dan ook

de reden waarom ik het expresso-apparaat aanhaalde. En dat

schuimen, geloof mij nu maar, dat gebeurt niet alleen in de ochtend.

En die apparaten staan soms gewoon 2 minuten te janken dat een

gesprek even niet mogelijk is. Hoe krom is alles?

En dat heeft niets te maken met het geluid op de buitengevel (@T).

Ook niet met openraam  versus Sabine.