Vloed door ronddraaien aarde

[de mon]

Satellieten hangen in de ruimte, mss weet iemand dit. Men heeft vloed door aantrekking van de maan. Men weet die postie/uur ongeveer juist.

Vloed is er ook door middelpunt vliegende kracht. De aarde draait per 24 uur 1 toer rond. Door dat ronddraaien zit op 1 punt het water hoger.

En valt niet meteen samen waar de maan 't dichtst bij de aarde staat. Maar hoe weet men de positie van  vloed door ronddraaien aarde?

[Mojo]

14 minuten geleden zei de mon:

Satellieten hangen in de ruimte, mss weet iemand dit. Men heeft vloed door aantrekking van de maan. Men weet die postie/uur ongeveer juist.

Vloed is er ook door middelpunt vliegende kracht. De aarde draait per 24 uur 1 toer rond. Door dat ronddraaien zit op 1 punt het water hoger.

En valt niet meteen samen waar de maan 't dichtst bij de aarde staat. Maar hoe weet men de positie van  vloed door ronddraaien aarde?

Tsssss. Kijk jij nooit naar Discovery??

Het is alleen de aantrekkingskracht van de maan die de getijden doet voorkomen.

[ceesv]

Neem maar eens een emmer gevuld met water en laat die maar eens een tijdje draaien, dan zie je wat er gebeurt met het water.

Alleen de maan ( en in beperktere mate de zon, springvloed) is verantwoordelijk voor eb en vloed,  versterkt door de wind.(stormvloed)

[Psychosammie]

Het heet overigens middelpuntvliedende kracht.

[ceesv]

Dat bedoelde ik niet, dat is wanneer je een emmer water rond je hoofd draait.

 

Ik bedoel een emmer water die plat op een draaitafel staat en rond draait.

Draait het water net zo hard als de emmer, staat het stil, of gaat het na verloop van tijd die rotatie snelheid overnemen?

De wrijving tussen emmer en water zal een rol spelen.

[minplus]

Het ronddraaien van de aarde heeft wel een effect op het water, maar dat is over de hele aarde hetzelfde voor een bepaalde breedtegraad en het grootst overal op de evenaar want daar is de draaisnelheid het grootst. De aarde is daardoor ook aan de polen afgeplat.

Wel is het zo dat naast de maan ook de zon effect heeft op eb en vloed. Daardoor krijg je bv. een springvloed als de maan exact tussen aarde en zon staat of precies aan de andere kant van de aarde.

[Tonskidutch]

21 uur geleden zei Psychosammie:

middelpuntvliedende kracht

die bestaat niet

 

 

wat is mis met wikipedia en schoolTV?

[Coliseo]

Ik hoop dan maar dat je die mis begrepen rond het hoofd draaiende emmer van ceesv niet tegen je knikker krijgt

[Psychosammie]

@Tonskidutch

Middelpuntvliedende kracht bestaat niet?

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Middelpuntvliedende_kracht

[Tonskidutch]

is een niet-bestaande kracht

inertie of traagheid

 

p.s. voor de originele vraag kun je beter de vloeistofmechanica er op na slaan bij wikipedia

2 maart 2019 aangepast door Tonskidutch
on topic

[boudeman]

Staat allemaal in bijv. Wikipedia te lezen. De primaire oorzaak is een samenspel van aantrekkingskracht maan en middelpunt vliedende kracht. Daarom is er vloed in maanrichting maar ook in de tegenover gestelde richting. Dit verklaart ook dat er 2x per etmaal vloed is.

[de mon]

Spijtig genoeg heb ik mijn geschiedenis gewist. Daar was een site bij met foto, door het ronddraaien van de aarde was er op 1 punt een ophoping(vloed) te zien. En was nog iets anders dan  de middelpunt vliegende kracht(op de evenaar 't grootst maar is constant).

Die ophoping (vloed) blijft niet op 1 punt hangen. 

En ik vind die site niet terug, mss fake news dat men verwijderd heeft.

[Psychosammie]

Middelpuntvliedende kracht.

[jan72]

Middelpuntvliedende kracht bestaat inderdaad niet.
Wikipedia is als bron niet steeds geloofwaardig: een collega van mij schreef er ooit op dat een olifant een dier was met 5 poten. Heeft er maanden opgestaan...

Het feit dat het water uit de emmer niet op jouw hoofd valt is een gevolg van een samenspel van diverse krachten, waarvan de belangrijkste zijn: snelheid, de reactie op de middelpuntzoekende kracht (die wel bestaat), zwaartekracht enz.

Mocht de middelpuntvliedende kracht bestaan, dan zouden we niet satelliet kunnen kijken (we zouden ze zien wegvlieden in de ruimte...)

Ze blijven in hun baan door samenspel van snelheid en zwaartekracht (ze vallen terug naar de aarde, maar door hun snelheid 'missen' ze de aarde steeds net).
Hierdoor heb je het effect dat bij elke satelliet (mocht je er in zitten) gewichtloosheid ervaart, zelfs als die maar een paar honderd km boven de aarde vliegt. Ze zijn immers in een permanente val naar de aarde.

 

[Tonskidutch]

het staat er echt waar Psychosammie naar verwijst en is een feit, omdat het geen kracht maar een effect is van andere natuurkundige wetten

 

Citaat

is een niet-bestaande kracht

 

net zo als "de waterpas"

water op de aarde is niet pas of een horizontaal vlak

maar dat lijkt me een leuke zoektocht voor off topic nerds die zich kunnen verdiepen in de vloeistofmechanica