Klachten over slechtere ontvangst van Digitenne na omzetting DVB-T2/HEVC.

[Eduard07]

Ik check deze site altijd even:

 

http://www.dxinfocentre.com/tropo_eur.html

 

Maar met T1 had ik toch snel Aurich, en nu is het niet meer zo bij T2. 

8 juni 2019 aangepast door Eduard07

[Noordzee]

15 minuten geleden zei luisteraar:

We zijn nu situaties aan het vergelijken wat van weer en van andere factoren afhankelijk is.

Op ze´n Duits überrechweiten.

Heb altijd goed ontvangst gehad onafhankelijk van weer nu niet meer

 

 

Jij woont in het buitenland. Dan is het ook wel logisch dat je voor de ontvangst van Nederlandse zenders een buitenantenne nodig hebt. 

Je mag blij zijn dat je in het buitenland nog ontvangst hebt. 

De zendmasten in Limburg zijn zo afgesteld zodat iedereen in Limburg ontvangst kan hebben. 

[Eduard07]

Maar kennelijk heeft de omzetting naar T2 toch effect op de dekking.

 

[Noordzee]

7 minuten geleden zei Eduard07:

Ik check deze site altijd even:

 

http://www.dxinfocentre.com/tropo_eur.html

 

Maar met T1 had ik toch snel Aurich, en nu is het niet meer zo bij T2. 

 

Volgens deze website zit jij op 69 km van Aurich. 

En toch nog 52 dB ontvangst.

https://fmscan.org/main.php?reset=1&r=t&m=s

 

 

[luisteraar]

3 minuten geleden zei Eduard07:

Maar kennelijk heeft de omzetting naar T2 toch effect op de dekking.

 

Natuurlijk ze proppen meer bitjes in een bandbreedte omdat nog te kunnen decoderen heb

je een betere signaal ruis verhoudig nodig.

Daarnaast speelt de FEC ook nog een rol om sneller een goed signaal te hebben

 

8 juni 2019 aangepast door luisteraar

[Eduard07]

3 minuten geleden zei Noordzee:

 

Volgens deze website zit jij op 69 km van Aurich. 

En toch nog 52 dB ontvangst.

https://fmscan.org/main.php?reset=1&r=t&m=s

 

 

Ik zit ten westen van de stad en merk een duidelijke verslechtering. 

[Noordzee]

Tsjaa, dan zit je op meer dan 70 km en dat is ook best wel een eindje. 

Dat de ontvangst minder geworden is geloof ik en de reden daarvan is al uitgelegd door @OFDM

 

Als je de ontvangst van deze zenders via DVB-T2 echt belangrijk vind, zou je eventueel kunnen investeren in een betere antenne. 

@OFDM heeft vast nog wel een goede tip voor jou wat betreft een antenne. 

 

[OFDM]

35 minuten geleden zei luisteraar:

Natuurlijk ze proppen meer bitjes in een bandbreedte omdat nog te kunnen decoderen heb

je een betere signaal ruis verhoudig nodig.

Daarnaast speelt de FEC ook nog een rol om sneller een goed signaal te hebben

 

Nederland heeft een ongewijzigde FEC van 1/2 maar zijn van 64 naar 256 qam gegaan. Duitsland heeft niet of nauwelijks iets gewijzigd in de FEC en is qam64 gebleven.

 

Herstel: Ik kijk net in de Wayback machine naar Aurich en zie dat die 16qam waren! Dus die is toch verzwaard. Ik zal ze per zendmast moeten vergelijken en ook op FEC>

57 minuten geleden zei luisteraar:

We zijn nu situaties aan het vergelijken wat van weer en van andere factoren afhankelijk is.

Op ze´n Duits überrechweiten.

Heb altijd goed ontvangst gehad onafhankelijk van weer nu niet meer

 

Jouw ontvangst probleem is toch alleen NL en binnen een afstand die niet afhankelijk is van überreichweiten?

8 juni 2019 aangepast door OFDM
Correctie over Duitse zendmasten

[luisteraar]

6 minuten geleden zei OFDM:

Jouw ontvangst probleem is toch alleen NL en binnen een afstand die niet afhankelijk is van überreichweiten?

Precies daarom kan ik zonder externe factoren vergelijken

[OFDM]

ARD mux in Aurich was in 2016 DVB-T kanaal 48 met 50 kW in 16qam en een FEC 2/3.

 

ARD mux in Aurich is nu DVB-T2 op kanaal 29 met 79 kW (hoger!) in 64 qam en een FEC 1/2.

 

Daar is nogal wat geschroefd aan de parameters, zowel plus als min..

[OFDM]

5 minuten geleden zei luisteraar:

Precies daarom kan ik zonder externe factoren vergelijken

Maar wel alleen Nederland. Daarvan is door velen met jou, mijn meting thuis en de vergelijking tabel vastgesteld dat het zwaarder is geworden. Dit kon ik van Duitsland niet bevestigen maar ik zal de gegevens van Aurich eens checken aan de hand van de tabel.

[luisteraar]

6 minuten geleden zei OFDM:

ARD mux in Aurich was in 2016 DVB-T kanaal 48 met 50 kW in 16qam en een FEC 2/3.

 

ARD mux in Aurich is nu DVB-T2 op kanaal 29 met 79 kW (hoger!) in 64 qam en een FEC 1/2.

 

Daar is nogal wat geschroefd aan de parameters, zowel plus als min..

Over de duim (schatting)

2db meer zendvermogen

50% meer crc checksums

zwaardere modulatie diepte 16/64qam

Ik zou zeggen signaal is rebuster geworden

 

[OFDM]

2 uur geleden zei luisteraar:

Over de duim (schatting)

2db meer zendvermogen

50% meer crc checksums

zwaardere modulatie diepte 16/64qam

Ik zou zeggen signaal is rebuster geworden

 

Klopt. Volgens deze link, onderste tabel op pagina 3: https://svpbm.com/wp-content/uploads/2018/09/DVBT2_Performance_comparison_.pdf

 

Bij gelijk vermogen zou het al 1 dB beter zijn geworden + die 2 dB maakt maar liefst 3 dB. Dan is het best opvallend dat de waarneming anders is.

Zelfs als de ontvanger 1 dB minder zou presteren dan de vorige moet het nog positief uitpakken. Ik heb ook nog nagekeken of er nabuurkanaal problemen kunnen zijn met Groningen maar ook dat is niet het geval, minimaal één kanaal spatie met Aurich.

[OFDM]

2 uur geleden zei Noordzee:

Tsjaa, dan zit je op meer dan 70 km en dat is ook best wel een eindje. 

Dat de ontvangst minder geworden is geloof ik en de reden daarvan is al uitgelegd door @OFDM

 

Als je de ontvangst van deze zenders via DVB-T2 echt belangrijk vind, zou je eventueel kunnen investeren in een betere antenne. 

@OFDM heeft vast nog wel een goede tip voor jou wat betreft een antenne. 

 

Ja 70 kilometer is een afstand waar je wat uit de kast mag halen. Ik weet niet wat Eduard07 nu gebruikt als antenne en of er nog een (betere) voorversterker mogelijk is? 

[Eduard07]

Volgens dit kaartje haalt zelfs een dakantenne de stad Groningen niet:

 

https://www.ndr.de/der_ndr/technik/dvbtzweiparameterndsndr100.pdf