de waterstofketel, nu nog het waterstof!

[Tonskidutch]

in Mol ligt ook een kernreactor, of wil je nu weer atoomenergie?

[Pionewbie]

Net op ARD-αlphα het Oostenrijkse programma "Quantensprong" over waterstof technologie gekeken.

Echt zeer verhelderend en een goede blik in de toekomst.

 

Herhalingen op ARD-αlphα:

Di 22 okt 21:00

woe 23 okt 17:15

do 31 okt 15:15

vr 1 nov 03:45

vr 1 nov 10:00

 

[Tonskidutch]

dank je wel voor de tip @Pionewbie

eens kijken of ik een satellietschotel kan vinden

 

want in de mediathek is die wel opgevoerd maar speelt niet af (regio / geoblocking)

 

 

Professor Dr Peter Wasserscheid hoe je waterstof in vloeibare vorm opslaat zonder hoge druk...

momenteel leider van H2B in Bayern

 

 

18 oktober 2019 aangepast door Tonskidutch

[Tonskidutch]

heb nog een korte youtube film gevonden over dat vloeibaar gebonden waterstof voor onze brandstofcellen

(er wordt wegens industriële spionage niet nader ingegaan op wat de professor precies als aggregaat gebruikt en hoe het toegevoerd word)

 

 

ja het is in Duitse taal, sorry

 

 

en ter verduidelijking dit was een ouder filmpje toen hij nog in Jülich werkte, voor z'n overstap naar H2B in Bayern

[luisteraar]

Dan pomp maar eens een keer lohc door een aargas netwerk

 

[Tripleboy]

1 uur geleden zei Tonskidutch:

in Mol ligt ook een kernreactor, of wil je nu weer atoomenergie?

Hallo,

 

Mol heeft geen kerncentrale maar 3 kernreactors voor testen te doen.

Die centrale naast het kanaal is een steenkoolcentrale en heeft absoluut niets van doen met die testreactoren.

Op enkele honderden meters van de reactoren bevinden zich ook grote ondergrondse bunkers waar licht radioactief materiaal wordt opgeslagen.

 

 

 

[Tonskidutch]

dan leest gij uw en de mijne woorden nog maar eens exact na

een tweede misverstand over humor is dat er geen eer aan te behalen is

4 minuten geleden zei Tripleboy:

Mol heeft geen kerncentrale maar 3 kernreactors voor testen te doen.

 

[Tripleboy]

1 minuut geleden zei Tonskidutch:

dan leest gij uw en de mijne woorden nog maar eens exact na

een tweede misverstand over humor is dat er geen eer aan te behalen is

 

 

Desinformatie is geen humor, nooit.

[Con]

2 uur geleden zei luisteraar:

Even een beetje nartuurkunde

In gas vorm neemt een mol ONGEACHT WELKE STOF de zelfde ruimte in

Mol gewicht waterstof is veel minder dan die van methaan.

Hierdoor is een M3 waterstof veel lichter dan een M3 methaan bij gelijke druk en temperatuur.

Om een stof te verplaatsen heb je energie nodig.

De hoeveelheid energie is alleen afhankelijk van massa die verplaatst wordt.

Hierdoor heb je minder energie nodig om een M3 waterstof van A naar B te verplaatsen dan bij methaan.

Bij transport in een pijp wordt die transport energie gehaald door een druk val.

Volgens mij heeft hierdoor waterstof minder drukval als methaan of andersom gezegd je kan meer

M3 verplaatsen bij waterstof bij gelijke drukval als bij methaan.

opm

Dit zijn theorieen bij ideale omtandigheden.

 

 

 

Nogmaals, het drukverlies wordt bepaald door de rho en viscositeit

wat betreft de fysische eigenschappen van het medium.

 

En heeft dus NIETS te maken met Morfer de mol.

[Tonskidutch]

2 uur geleden zei Tonskidutch:

in Mol ligt ook een kernreactor

dat is geen desinformatie

9 minuten geleden zei Tripleboy:

Mol heeft geen kerncentrale

je moet ook kunnen lezen beste

2 minuten geleden zei Con:

En heeft dus NIETS te maken met Morfer de mol.

die van fabeltjes krant?

[Tripleboy]

2 minuten geleden zei Tonskidutch:

dat is geen desinformatie

je moet ook kunnen lezen beste

 

En Kernenergie is er nog steeds in België, uw leugen ten spijt.

 

Hoe zouden we dan opnieuw Kernenergie willen, als die er al actief is

 

En blijkbaar gaan dat nog voor een hele tijd verlengen, en ja goed gelezen.

 

[Tonskidutch]

1 minuut geleden zei Tripleboy:

En Kernenergie is er nog steeds in België, uw leugen ten spijt.

je verliest elke houding man, ik lieg niet

mijn handtekening dat Tihange alweer plat ligt heeft niets maar dan ook niets met het topic van doen

ga liever een eindje lopen joh

[luisteraar]

9 minuten geleden zei Con:

Nogmaals, het drukverlies wordt bepaald door de rho en viscositeit

wat betreft de fysische eigenschappen van het medium.

Bij gassen speelt dat niet zo een grote rol

viscositeit methaan 0,81

viscositeit waterstof 0,84

 

[Con]

Maar er is nog een ander probleem.

 

Alle cv ketels van de laatste 15 jaar zijn voorzien van een ionisatie-beveiliging.

Leg ik ff uit.

Men zet een wisselspanning op een elektrode, deze wisselspanning

wordt gelijkgericht door de aardgasvlam.

De stroom die hierdoor loopt, zeg 7 micro-Ampére (ketelafhankelijk),

wordt gebruikt om het toestel vrij te geven (veilig te verklaren).

Bij kortsluiting zal er niets worden gelijkgericht en dus onveilig.

 

Echter, bij waterstof zal er geen stroom lopen, deze vlam geleid in

totaal niet. Men moet dus overgaan naar een ander beveiligingssysteem.

De vlam is ook onzichtbaar. Een enorme impact op alle bestaande ketels.

 

Ook een groot punt is dat de vlam van waterstof NIET zichtbaar is.

Voor kooktoestellen en alle andere toestellen met open branders

is dat minstens uiterst onwenselijk.

 

Kortom, los van de transportproblemen, hebben we héél véél

stappen te gaan.

[Tonskidutch]

ja die CV technologie is er een die aangepast moet worden

men schreef dat het niet heel erg lastig was om over te schakelen door een ketel aanpassing (die ketels zijn er dus al)

maar optimaal is natuurlijk dat men de ouderwetse open verbranding in brandstofcellen omvormdt

 

 

18 oktober 2019 aangepast door Tonskidutch