binnenland Publieke omroepen verliezen miljoen leden

[Tonskidutch]

2 minuten geleden zei ceesv:

De woestijn leeft, over stedelijke architectuur, van Max Pam.(in de 90er jaren

dat is inderdaad een pareltje "geweest" te zien bij AT5 (op zondag toch?)

de reporter die Limburg doorkruist en normale en speciale Limburgers laat zien is een moment van de zendtijd (zoals de Stoel op KRO destijds)

 

[Eduard07]

Programma's zoals dit zijn natuurlijk bij uitstek geschikt voor ook nationale tv.

Maar de oorsprong is natuurlijk regionale inspiratie. Daar is op de nationale tv inderdaad weinig aandacht voor. Misschien heeft dat ook wel weer te maken met dat rare omroepsysteem.

 

Ik juich meer regionale invloed op de nationale "Randstad" NPO toe, maar heb bedenkingen bij de opportunistische manier waarop het opeens moet en er opeens ook geld voor is.

Hoe kun je politiek zomaar tot een nieuwe zender besluiten, terwijl er niet eens programma ideeën liggen? Laat staan openheid over de omroepfinanciën?

[ceesv]

Opdat men weet wat men tegenwoordig mist.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=9ekqXcnAD8etkwXQzYSgBw&q=max+pam+de+woestijn+leeft&oq=max+pam+de+woestijn+leeft&gs_l=psy-ab.12..33i160.28567.30674..32112...0.0..0.127.566.7j1......0....1..gws-wiz.QtGwkCvtjHo

 

 

[Tonskidutch]

nu wil ik het niet nog eens zien, want het was Post Modern en dus een herhaling van de Industriële Revolutie qua maatschappelijke en sociale structuren zonder echte oplossingen, maar boeiende bijdragen en die tijdsgeest

tegenwoordig heb je binnenkijken bij privé personen die hun kamers en tuin gecreëerd hebben met Salvage Furniture en Sigma Coatings (binnenstebuiten)

14 juli 2019 aangepast door Tonskidutch

[dreka1]

De overheid kan helemaal niets . net zo als de omroepen , geen leuke programma's meer en oeverloos gelul , waar de presentatoren ook nog heel veel geld voor krijgen .

Einde verhaal voor dit omroep bestel.

[ceesv]

Wat was er mis met het adagio.

Geef het volk brood en spelen!

 

Er zit nog steeds een schakelaar op de tv, je kan hem nog uitschakelen. In 1984 gaat dat niet meer en zal je kijken, of je wil of niet!

[Mojo]

Op 13-7-2019 om 09:15 zei Eduard07:

want het geld is min-of-meer geoormerkt binnen de Algemene Middelen.

Nee het oormerk is er af net als bij de wegenbelasting.

[Eduard07]

Ik zei daarom ook "min of meer", want de belastingverhoging indertijd was concreet genoeg. 

[Tonskidutch]

het zal ook wel zo zijn dat de return of the "slimste mens" weer zoveel hoge score kreeg in kijkcijfers

hoe verbijsterend ik dat programma ook vind er kan een beetje mee gelachen worden

 

dat zien die omroepen toch ook denke je?

[humptydumpty]

Misschien niet de nieuwste cijfers maar wel een richting.

740 miljoen van de overheid aan de PO + 160 miljoen reclame inkomsten van de ster.

Maakt 900 miljoen per jaar. 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/18/hoe-de-publieke-omroep-40-miljoen-extra-gaat-uitgeven-a2755607

 

Dat is veel geld voor .... (Vul zelf maar in)

[Eduard07]

5 uur geleden zei humptydumpty:

Misschien niet de nieuwste cijfers maar wel een richting.

740 miljoen van de overheid aan de PO + 160 miljoen reclame inkomsten van de ster.

Maakt 900 miljoen per jaar. 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/18/hoe-de-publieke-omroep-40-miljoen-extra-gaat-uitgeven-a2755607

 

Dat is veel geld voor .... (Vul zelf maar in)

Hartelijk dank!

 

Dat is dan een stuk minder dan in 2008, het laatste jaar dat de Omroepbijdrage er nog was:

http://radio.nl/9795/kijk-en-luistergeld

 

Aantoonbare afbraak van de P.O. We zijn 11 jaar later dus het geld is ook nog minder waard geworden.

 

 

[Gerard 76]

7 uur geleden zei humptydumpty:

Misschien niet de nieuwste cijfers maar wel een richting.

740 miljoen van de overheid aan de PO + 160 miljoen reclame inkomsten van de ster.

Maakt 900 miljoen per jaar. 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/18/hoe-de-publieke-omroep-40-miljoen-extra-gaat-uitgeven-a2755607

 

Dat is veel geld voor .... (Vul zelf maar in)

En hoeveel miljoen gaan er naar voetbalrechten en te dure presentatoren? 

Dan is 't zo op. 

27 juli 2019 aangepast door Gerard 76

[Eduard07]

Ik denk niet zoveel meer, aangezien de PO in principe alleen korte samenvattingen uitzendt. De rest wordt immers al door commerciële zenders gedaan.

[humptydumpty]

3 uur geleden zei Eduard07:

Hartelijk dank!

 

Dat is dan een stuk minder dan in 2008, het laatste jaar dat de Omroepbijdrage er nog was:

http://radio.nl/9795/kijk-en-luistergeld

 

Aantoonbare afbraak van de P.O. We zijn 11 jaar later dus het geld is ook nog minder waard geworden.

 

 

 

Niet helemaal, je aangehaalde bericht stamt uit 1999 niet 2008. Die 1,4 miljard zijn guldens met een omreken koers van 2,20371 is dat 635 miljoen euro. Dus de uitgaven zijn gestegen, niet gedaald. 

 

Gezien de voorgaande reacties,

waar zouden ze dat extra geld voor hebben gebruikt en gebruiken?

27 juli 2019 aangepast door humptydumpty

[luisteraar]

6 minuten geleden zei humptydumpty:

Niet helemaal, je aangehaalde bericht stamt uit 1999 niet 2008. Die 1,4 miljard zijn guldens met een omreken koers van 2,20371 is dat 635 miljoen euro. Dus de uitgaven zijn gestegen, niet gedaald. 

Hier moet je wel de prijsindex van 20 jaar bijtellen zo een 60% dus 1.016  miljoen euro

27 juli 2019 aangepast door luisteraar