Triax heeft zijn schotels vernieuwd

[Sprietje]

Ik heb dit onderwerp niet bij nieuwsberichten geplaatst maar bij schotelpark omdat er te veel technische zaken aan de orde komen voor nieuwsberichten.

Triax heeft zijn populaire schotelserie de TD 64, TD 78, TD 88 en TD 110 vernieuwd.

 

De nieuwe serie heet nu de TD 65, TD 80, TD 100 en TD 120.
De TD 120 wordt door Triax alleen in de MEA (Middle-East & Africa) geleverd.
Leverbaar in de kleuren : lichtgrijs, Antraciet en Rood (alleen Duitsland en Oostenrijk)
Reflectormateriaal : thermisch verzinkt staal / duurzaam aluminium
Materiaal schroeven en beugels : gegalvaniseerd staal | Geomet® gecoat

 

De schotelafmetingen zijn volgens de specificaties grotendeels hetzelfde gebleven.
- de vroegere Triax TD 64 van 60cm breed en 65cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 65 van 60cm breed en 66cm hoog.
- de vroegere Triax TD 78 van 70cm breed en 78cm hoog is nu vervangen door de Triax 80 van 71cm breed en 79cm hoog.
- de vroegere Triax TD 88 van 85cm breed en 85cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 100 van 87cm breed en 97cm hoog.
- de vroegere Triax 110 van 100cm breed en 105cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 120

De vraag is of de afmetingen van de schotels daadwerkelijk zijn veranderd of dat het alleen een verandering in de maatvoering is door de rand van de schotel wel of niet mee te rekenen.

 

Wat is er al zo veranderd?

Als eerste valt op de elevatie instelling van de schotel. Had Triax voorheen een elevatie-instelling via een soort schuifgeleiding, nu is het gewoon een draaipunt met 2 bouten in slobgaten. Voor velen zal dat een flinke verbetering zijn want het verschuiven via de richel ging niet altijd even makkelijk. Ook kan nu niet meer de fout worden gemaakt dat mensen de mastbevestiging verkeerd om plaatste want je kon die op 2 manieren monteren, voor een hoge elevatie instelling en voor een lage elevatie instelling.

 

 

 

Als tweede valt op dat de lnb-arm niet meer omhoog geklapt kan worden. De arm wordt nu in een gat geschoven en moet aan de achterzijde vastgezet worden zoals bij vele andere schotelmerken. Voor permanent opgestelde schotels is dit nauwelijks meer werk, voor gebruik als campingschotel kan ik me voorstellen dat mensen het klapsysteem handiger vinden.
Verder vind ik de nieuwe insteekarm een stuk beter. De oude lnb-arm had een knik net voor het schotelblad en dat verzwakte de arm. Zeker bij de grotere schotelmaten waarbij de arm langer was, ging de arm doorbuigen als er een flink gewicht aan lnb's en coaxkabels aan kwam te hangen. Ik denk dan aan een octo-lnb met 8 aansluitingen of aan een multifeed-rail met 4 lnb's in twin- of quad-uitvoering. Voor het goed zijn moest de arm bij de Triax 88 en 110 geschoord worden om doorhangen te voorkomen. Door de insteekarm is nu ook de uitsparing in het schotelblad een stuk kleiner geworden.

 

 

De lnb-klemmen
De nieuwe serie stalen schotels wordt geleverd met de bekende zwarte kunststof lnb-klem. De nieuwe serie aluminium schotels wordt geleverd met een aluminium klem die ook al geruime tijd los te koop was. De aluminium klem is een stuk steviger dan de kunststof klem maar kan niet gebruikt worden om een duo-lnb te plaatsen. Daarvoor is hij te breed en kan niet tussen de twee golfpijpjes van de lnb.

Verder is het onduidelijk wat er met de Triax TDS 54 gebeurt, de kleinste schotel in de oude serie van 50cm breed en 55cm hoog. Deze zit niet meer in de nieuwe serie. Zou deze nog geleverd blijven of komt deze maat te vervallen?

 

De nieuwe serie is leverbaar met een stalen schotelblad TDS (S) van Steel en met een aluminium schotelblad, TDA (A) van Aluminium. Bij de stalen uitvoering is het schotelblad vuurverzinkt, d.w.z. het plaatstaal is door een vloeibaar zinkbad gegaan en verder voorzien van een polyester poeder coating.

Verder wordt de stalen uitvoering geleverd met zeskantmoeren en de aluminium versie met vleugelmoeren.

 

 

Nu de technische specificaties:
Bij de oude Triax serie hadden de schotels allemaal een f/D-verhouding van 0,6 en een offsethoek van 26 graden. Bij de nieuwe serie is dat anders.
De TD 65 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 26°
De TD 80 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 25,6°
De TD 100 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 26,37°

 

In de pdf-bladen van de nieuwe Triax-serie staat ook de versterking bij de verschillende frequenties, voorheen werd dit alleen aangegeven voor 11,7GHz, het midden van de Ku-band. Nu is het zo, dat bij een schotel de versterking meer wordt naar mate de frequentie hoger is. Ook wordt de versterking meer als de schotel groter is. In deze 2 zaken blundert Triax in zijn specificatiebladen enorm. Vergelijk de TD 100 eens met de TD 80 bij 12,75GHz. De TD 80 geeft 36dB versterking, de veel grotere TD 100 maar 35dB! Bij alle schotels geven ze de versterking bij 12,75GHz een stuk lager op dan bij 10,7GHz. Zie hier wat ze schrijven:

Type         10,70GHz        11,70GHz       12,75GHz
TD 66           37,0dB             35,0dB          34.0dB
TD 80           38,5dB             36,5dB          37,0dB
TD 100         38,0dB             38,0dB          36,0dB

 

Over de dikte van het schotelblad heeft Triax nooit veel losgelaten. Echter in een Franse catalogus van Triax stond over de oude serie het volgende:
Triax 64    staal 0,5mm  aluminium 1mm
Triax 78    staal 0,6mm  aluminium 1mm
Triax 88    staal 0,6mm  aluminium 1mm
Triax 110  staal 0,8mm
Of de nieuwe serie dezelfde plaatdikte gebruikt is nog niet duidelijk.

 

Lijkt de nieuwe serie nu op een ander merk schotel?
Tot nu toe waren er 3 merken schotels die erg op elkaar leken wat betreft maatvoering en uiterlijk namelijk Triax, SAB en Inverto. SAB en Inverto hadden beide al een insteek arm en een elevatie instelling via een draaipunt.
SAB is korte tijd geleden gestopt met het maken van satellietschotels, dus daar hoeven we niet meer naar te kijken. Inverto blijft dan over.
Welke overeenkomsten zien we nu tussen de nieuwe Triax-serie en de Inverto schotels?

De maatvoering en de benaming is gedeeltelijk het zelfde.
Inverto heeft de volgende maatvoeringen en is uiterlijk gelijk.
- de 60 met afmetingen van 60cm breed en 66cm hoog gelijk aan de Triax 64/65
- de 80 met afmetingen van 70cm breed en 78cm hoog gelijk aan de Triax 78
- de 90 met afmetingen van 87cm breed en 97cm hoog gelijk aan de Triax 88/100
- de 120 met afmetingen van 106cm breed en 118,5cm hoog, waarschijnlijk gelijk aan de Inverto 120.

Of de maatvoeringen van het schotelblad van Triax en Inverto hetzelfde zijn is aan de maatvoering niet helemaal op te maken want het is niet duidelijk of alle maatvoeringen consequent de spiegelmaat aanduiden of inclusief de rand zijn.

Aan de technische gegevens zou je zeggen dat ze niet het zelfde zijn wat Inverto geeft voor zijn 4 maatvoeringen allemaal aan dat de offset 26° is en de f/D-verhouding 0,6. Dat wijkt dus iets af van de nieuwe serie van Triax.

Aan het uiterlijk is weinig verschil te zien. Het enige zichtbare verschil is de houder die aan de schotel bevestigd wordt. Bij Triax loopt het ribbelpatroon alleen op de bovenste helft, bij Inverto verschilt dit per schotelmaat.

 

Verder heeft Inverto de schotelserie in een uitvoering met stalen blad, de HOME-Pro-serie en in een uitvoering met aluminium blad, de Premium-serie net als de nieuwe Triax-serie.

 

Tot op heden is er nog niet heel veel informatie over de nieuwe Triax-serie te vinden. De meeste catalogie van Triax vermelden nog niets over de nieuwe serie.
De vraag is dus eigenlijk, is de nieuwe Triax-serie nu hetzelfde als de Inverto-serie en worden ze misschien wel in dezelfde fabriek onder dezelfde pers gemaakt.
Canal Digitaal leverde tot voor enkele jaren geleden Triax-schotels aan de klanten die een abonnement namen. De laatste paar jaar leverde Canal Digitaal Inverto schotels.
Of de Triax 120 in Europa en Nederland verkocht gaat worden is afwachten.
Diverse satellietshops in Nederland verkochten de Triax 115 als een Triax 110. Wat maatvoering betreft is er wel een verschil.
Een officiële Triax 110 is 100cm breed en 105cm hoog, een Triax 115 die uit Polen kwam is 103cm breed en 114cm hoog.
Het kan goed zijn dat Nederlandse satellietshops de Triax 120 ook zelf gaan importeren en dat over enige tijd de Triax 120 dus ook in Nederland te koop is.

 

Hier de pdf-file van de nieuwe Triax-serie: EN-Triax-Satellite-dishes---6-pages-08-2019--screen.pdf

 

28 augustus 2019 aangepast door Sprietje

[moonchild]

Zien er top uit. Weer een stap in de richting van absolute perfectie.

[Sprietje]

Daar zal Drs. IJzerbout wel anders over denken. Hij heeft nog niet gereageerd.

[Mojo]

51 minuten geleden zei Sprietje:

Daar zal Drs. IJzerbout wel anders over denken. Hij heeft nog niet gereageerd.

Die zit natuurlijk te spelen met zijn 6m pisbakkenstaal schotel te spelen🤣

[ceesv]

Die is onderweg naar Amsterdam, naar de IBC.

Maar terug naar de schotels,

 

Nieuwe marketing of werkelijk een verbetering?

Valt er nog iets wezenlijks te verbeteren aan een parabool schotel, of is het gemier achter de komma?

 

[Mojo]

8 minuten geleden zei ceesv:

Nieuwe marketing of werkelijk een verbetering?

Is volgens mij gewoon marketing.

De inklapbare arm vind ik nog steeds erg handig. De mount had voor mij wat hoger mogen zijn zodat het afstellen van de elevatie veel nauwkeuriger kan.

[minplus]

Is de nieuwe serie van wat dikker metaal gemaakt? Want dat was bij de oude wat slap. Dat zou een belangrijke verbetering zijn.

[moonchild]

nog dikker? Dan kun je niet meer zo makkelijk bijbuigen voor optimale ontvangst.

[bellejt]

mooi maar als ik dat nu vergelijk met de gibertini die hier de triax heeft vervangen dan blijven ze nog in de base range. DE draagarm van de LNB's is nog steeds niks aan gedaan om te versterken.Met 3 à 4 quad lnb's erop buigt die gewoon door als je hem niet verstevigd.

[Sprietje]

Aan de draagarm is wel wat gedaan. Hij is nu recht en heeft die meer zo'n knik die er in is gemaakt door de boven- en onderzijde van de buis in te deuken zodat die te buigen is. Dat verzwakt zo'n kokerprofiel enorm. De krachten worden dan alleen door de smalle zijkanten opgevangen. Kijk, zo'n buigtechniek is leuk voor een aluminium klapstoel maar niet voor een lnb-arm. Gelukkig zijn we daar  u van af.

[minplus]

Probleem is/was vooral de wat dunnere schotel dan bij de betere merken waardoor het bij een stevige storm fout ging.

28 augustus 2019 aangepast door minplus

[Sprietje]

Het is nu wel een stuk moeilijker om vanaf een afstand te bepalen om welke schotelmaat het gaat.
Vroeger had de TD 64  4 bevestigingsbouten op de schotel, de TD 65 heeft er ook 4
De TD 78 had 5 bevestigingsbouten op de schotel, de TD 80 heeft er 4 net als de TD 65. Het verschil tussen de TD 65 en TD 80 is dus niet te zien.
De TD 88 had 6 bevestigingsbouten de TD 100 ook 6
De TD 110 had ook 6 bevestigingsbouten maar een kleine opening in de schotel omdat deze geen klaparm had. De nieuwe TD 120 heeft er ook 6 net als de TD 100 maar beide hebben een kleine opening in de schotel. Het onderscheid tussen de TD 100 en TD 120 is dus niet te zien.

 

[cookie monster]

Het oude logo had wel iets  Het leuk zijn , mocht er ooit wonder gebeuren ,

bv een 64 cm schotel die hetzelfde ontvangt als een bv 2m schotel !!

I'm dreaming of the impossible perfection 

Maar goed , ik heb hier zo'n Triax 78cm schotel , ik ga die volgende maand

eens op de C-band uittesten , weinig ontvangst , maar het proberen waard !!

Vroeger is me dit op 26°E (digitaal & analoog) wel gelukt met een Triax 78 !!

Ook de Russen , destijds op 11°W (C-band) !!

29 augustus 2019 aangepast door cookie monster

[Gast patje7of9]

11 uur geleden zei moonchild:

Zien er top uit. Weer een stap in de richting van absolute perfectie.

 

Heef mijn maar een Kathrein CAS schotel deze is veel maal beter dan deze Triax schotel.

Voordelen van een Kathrein schotel tegenover een Triax schotel.

- Tot acht kabeltrips voorzien in de LNB arm om MOOI je coax kabel te plaatsen, dus geen gedoe om kabeltrips zelf te zetten die na enkele jaren springen door de zon.

- Standaard voorzien van een multiffeed adapter die tot 20 graden kan kantelen.

- Plaatdikte van de reflector is 1,8mm.

- LNB'S kunnen tot 3 graden naast elkaar geplaatst worden, dus geen gedoe met het wegvijlen van de LNB holder om toch die LNB'S wat dichter bij elkaar te zetten.

- Uitgebreide handleiding.

 

29 augustus 2019 aangepast door patje7of9

[Sprietje]

Dat is helemaal geen vergelijking patje7of9, die schotel is ook 10x zo duur. Je moet je bedenken dat dit de basisserie is van Triax waarvan de schotels gunstig geprijsd zijn evenals de aflopende serie met de Triax 64. Triax heeft natuurlijk ook andere series zoals o.a. de glasfiber schotels maar die verkopen ze niet in Nederland en België want daar zijn ze veel te zuinig om geld uit te geven voor een degelijke schotel.