nieuwe image Openpli 7.2 Release nog niet installeren!

[luisteraar]

9 minuten geleden, Mimisiku zei:

Maar met 2 aanbieders is de kans op uitval nihil...

2 of zelfs meer aanbieders is op een linux bakje ook mogelijk gebruik

openmultiboot als 1 image problemen heeft neem ja een ander.

Maar om VTI op te hemelen als HET 😣

Dat is nu net het leuke van open source iedereen kan het maken en verbeteringen

aanbrengen maar vti schend alle regels door de source niet openlijk te maken.

 

[Jürgen]

11 minuten geleden, luisteraar zei:

...... maar vti schend alle regels door de source niet openlijk te maken.

 

 

Welke '...alle regels.....'?

 

Volgens mij staat nergens beschreven dat de 'Image bakkers' van VTI de sources aan iedereen ter beschikking moeten stellen.

Ik dacht overigens dat jij dat wel kon want jij wist een paar dagen hier nog te vertellen dat je het komende weekend weer 'lekker' Images ging compileren...😉

 

[luisteraar]

1 minuut geleden, Jürgen zei:

Welke '...alle regels.....'?

linux en de basis fabrieksfirmware valt onder GPL

 

https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html

 

 

[Jürgen]

Ja en?

 

VTI is geen basis fabrieksfirmware.

 

De VU+ wordt standaard met de originele VU+ firmware uitgeleverd en die zal er dan wellicht onder die regels vallen maar niet VTI...

 

.... en dan is het ook nog maar de vraag of de GPL uit 2007 nog volgens de letter correct is.

11 december 2019 aangepast door Jürgen

[luisteraar]

1 minuut geleden, Jürgen zei:

VTI is geen basis fabrieksfirmware.

Is een aangepaste fabrieksfirmware zoals alle images.

De basis is linux wat ook onder gpl bescherming/regels valt.

Laat een linux(kernel) programmeur niet de gpl leren

 

 

[Tonskidutch]

ja bla bla, weer een anderhalf tot twee jaar terug met dergelijke nietszeggende beweringen van u

net zo als het feit dat jij geen onderscheid maakt tussen enigma2 en platvorm onafhankelijk python

dus dat zegt genoeg

[Tech]

Op 7-12-2019 om 17:47, Mimisiku zei:

En dat geloof je zelf? Heb met diverse images o.a. OpenATV en OpenVix wel anders meegemaakt...

Wat ben jij een zeldzame klungel, jij denkt werkelijk dat de teams een eigen sdk van broadcom hebben om drivers te ontwikkelen, nog even en ik ga in jouw sprookjes geloven.

Net als de if else die openpli zogenaamd gebruikt om zoveel boxen te supporten, als jij er één kunt vinden zou ik daar graag het bewijs van zien, aangezien je zelf ontwikkeld (zoals je elders hebt beweerd) moet dat een peulenschilletje voor je zijn.

[Donkeyman]

Beste mensen, het is toch volkomen onnodig om ruzie te maken over de diverse images? Iedereen moet gewoon kiezen wat hem het beste lijkt en smaken verschillen.

[Tech]

Op 13-12-2019 om 00:37, Donkeyman zei:

Beste mensen, het is toch volkomen onnodig om ruzie te maken over de diverse images? Iedereen moet gewoon kiezen wat hem het beste lijkt en smaken verschillen.

Daar gaat het niet om, het zal me een biet wezen wat men in zijn ontvanger zet, daar is iedereen vrij in, het gaat hier erom dat er onzin wordt verteld door iemand die denkt de wijsheid in de pacht te hebben.

Daar bedoel ik dus de eigen driver ontwikkeling mee, en uiteraard de if else constructies waarvan hij meent dat die in het bouwproces voor de ondersteuning van al die verschillende boxen, van openpli wordt gebruikt.

 

Ik ga de uitdaging met hem aan, hij krijgt een STB van mij als hij me het bewijs kan leveren!

[Tonskidutch]

ah, vandaag kan ik hem wel downloaden versie 12e

gaan we gewoon zien hoe het voelt op de VU+

14 december 2019 aangepast door Tonskidutch

[Tonskidutch]

met die versie van 12 12 2019 werkt het mounten absoluut niet via autofs

de nieuwere Stable versie van 20 12 2019 schijnt het wel te doen