coronavirus, COVID-19 Deel 2

[Psychosammie]

Ik volg deze thread niet zo meer. Misschien door zuurstof gebrek. Oh nee, ik draag geen mondkapje.

 

Is deze al voorbij gekomen?

 

 

 

9 juni 2020 aangepast door Psychosammie

[ceesv]

In Duitsland zijn de mondkapjes in de auto weer niet toegestaan.

Men bekeurt tenslotte niet op kenteken maar op bestuurder, en die moet op de foto wel herkenbaar blijven.

[Anoniem]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

je wil het niet wat ik over de parkeerplaats van de supermarkt lopende zie

 

Mensen zijn DOM

 

Mondkapjes die niet over de neus worden getrokken, sukkels die alleen in de auto zitten met een mondkapje op.

41 minuten geleden, ceesv zei:

Men bekeurt tenslotte niet op kenteken maar op bestuurder, en die moet op de foto wel herkenbaar blijven.

 

Kan nog leuk worden als we straks weer mogen vliegen. Overal je mondkapje verplicht op hebben, behalve bij de douane.

[Psychosammie]

Volgens mij kom jij nooit bij de douane.

[Anoniem]

16 minuten geleden, Psychosammie zei:

Volgens mij kom jij nooit bij de douane.

 

 De douane wil je face zien slimmerik

[ceesv]

De douane is niet geïnteresseerd in je gezicht maar in je portemonee.

Ze zijn meer van de invoerheffingen en accijnzen.

 

Je paspoort wordt gecontroleerd door de Koninklijke Marechaussee

 

 

[D.Quijote]

6 uren geleden, Penthe zei:

Hier is dat wel verplicht in elke gesloten ruimte zijn mondkapjes verplicht en buiten ook als je geen 2 meter afstand kunt garanderen, dus in de auto ook verplicht.

In de auto is het volgens mij niet nodig als je uit 1 gezin komt.😷

[drz]

9 uren geleden, Tonskidutch zei:

dat dacht ik ook toen ik die wetenschappers gedurende 2 pagina's sat4all las.

Gek dat jij "denken" en "lezen" in een enkele zin gebruikt..

 

We gaan weer eens rekenen: Adem in.....adem uit tegen het monddoekje. Adem in (deel koolstofdioxide komt weer mee) ..adem uit...een deel koolstofdioxide + wat er van nature extra meekomt blijft wederom weer deels hangen in het monddoekje.

Etc, etc. Natuurlijk word de lucht wel weer ververst met elke beweging, maar het is een onomstotelijk feit dat je meer koolstofdioxide binnen krijgt dan normaal zonder monddoekje en sommige mensen hebben daar meer last van dan de ander.

 

Nou Einstein, je hebt weer wat geleerd van één van de wetenschappers op dit forum, waarvan iedereen dat is ...nou ja, bijna dan.

 

[ceesv]

Aangezien het monddoekje niet opbolt bij het uitademen of plat tegen het gezicht komt bij inademen, zal er net zoveel lucht afgevoerd worden als er verse lucht bij komt.

Daardoor is er hoegenaamd geen verschil in het gasmengsel wat je inademt met of zonder gelaatsmasker.

Anders zou door je mond ademen hetzelfde effect hebben.

[drz]

Tja, alles hangt natuurlijk af van het materiaal. Wanneer je de stofmaskers uit de bouwmarkt gebruikt tegen de "coronadampen" dan kan ik je uit ervaring vertellen dat dit koolstofdioxide verhaal wel degelijk het geval is.

Ik geef toe dat de theorie erg ver gezocht is, maar onjuiste mondkapjes zouden zeker problemen op kunnen leveren...of onjuist gebruik.

[ceesv]

Aangezien je net zoveel lucht uitademt en langs het doekje in de ruimte blaast als de hoeveelheid lucht die je weer langs het doekje naar binnen trekt, zal de lucht tussen je gezicht en het doekje geen steeds hoger CO2 niveau kunnen krijgen.

 

[drz]

Ho wacht even: Als je lucht langs het doekje blaast, waarvoor is het doekje dan? Deze hoort toch te filteren?

[ceesv]

Druppeltjes

[drz]

Waterdamp dus? Of bedoel je grof speeksel ?

Voor zover mijn wetenschap reikt zit het virus in de uitgeademde waterdamp, maar ik kan er naast zitten en er kan mij iets ontschoten zijn.

Wanneer het monddoekje alleen voor de speekseldruppels is bedoeld kan men net zo goed het gezicht wegdraaien wanneer men tegen iemand spreekt.

 

[Penthe]

1 hour ago, D.Quijote said:

In de auto is het volgens mij niet nodig als je uit 1 gezin komt.😷

Toch zijn er in El Campello al boetes uitgeschreven aan zelfde huishoudens die zonder kapje rond reden, onbegrijpelijk maarja.