coronavirus, COVID-19 Deel 2

[johnno]

3 minutes ago, kiekiek said:

Maar aan de andere kant kan het wel eens zo zijn dat de ''groepsimmuniteit'' daar veel sneller gaat dan hier.

 

De vraag is dan hoeveel waarde je nog moet hechten aan die groepsimmuniteit.

Dit gezien de berichten die de afgelopen week uit Zuid Korea zijn gekomen.

Een flink aantal mensen blijkt daar na genezing opnieuw besmet te zijn.

[Anoniem]

8 minuten geleden, johnno zei:

De vraag is dan hoeveel waarde je nog moet hechten aan die groepsimmuniteit.

Dit gezien de berichten die de afgelopen week uit Zuid Korea zijn gekomen.

Een flink aantal mensen blijkt daar na genezing opnieuw besmet te zijn.

 

Van het eerste moeten we dat inderdaad nog afwachten, niemand die het echt zeker weet.

 

Zuid-Korea heeft juist de laatste 2 weken vrij weinig besmettingen per dag gehad.

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea

 

en dan even naar beneden scrollen naar ''Daily New Cases in South Korea''

 

Sorry voor weer wat cijfertjes, maar dat is nu helaas het weinige waar we nog een beetje houvast aan hebben!

 

23 april 2020 aangepast door kiekiek

[johnno]

Hier dan nog maar een keer de link die ik al eerder publiceerde:

 

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/17/836747242/in-south-korea-a-growing-number-of-covid-19-patients-test-positive-after-recover?t=1587672199466

[Anoniem]

Helder!

 

Van de week liet het RIVM in de technische briefing daar een grafiek over zien, wat over de mate van besmetting/immuniteit ging. De ernstige mate van het ziektebeeld gaven een hogere mate van immuniteit dan bij de patienten met mildere klachten. Zou verder onderzocht gaan worden. Plus dat ze niet weten hoe lang er immuniteit zou zijn.

[Con]

7 uren geleden, kiekiek zei:

Dat werd een week of zes geleden ook al gezegd johnno. Het virus is er allang:

 

https://localfocus2.appspot.com/5e8c2e5e346e9

 

Alleen zet het niet door, zoals bij ons. De vraag is dan waarom bij ons wel en daar niet?

 

Wellicht omdat de temperaturen daar veel hoger liggen dan hier.

[minplus]

Noop.

Kwestie van de hoeveelheid contacten met besmette mensen en de maatregelen qua bescherming en wat per land mogelijk is en/of werkt.

Kijk wat dat betreft bv. naar Taiwan of Singapore, plekken met een vergelijkbaar aantal mensen als hier maar met heel andere mogelijkheden en vrijwel geen doden en weinig besmettingen.

Voor elk land is de situatie anders, Burkina Faso is niet 1 op 1 met Zwitserland te vergelijken.

[johnno]

1 hour ago, minplus said:

Noop.

Kwestie van de hoeveelheid contacten met besmette mensen en de maatregelen qua bescherming en wat per land mogelijk is en/of werkt.

Kijk wat dat betreft bv. naar Taiwan of Singapore, plekken met een vergelijkbaar aantal mensen als hier maar met heel andere mogelijkheden en vrijwel geen doden en weinig besmettingen.

 

Wat Singapore betreft is een kleine toevoeging op z'n plaats, want daar is het alsnog uit de hand gelopen.

Men was bij het nemen van maatregelen even de minimaal 1.6 miljoen migranten helemaal vergeten.

Die mensen leven opeengepakt in apartementjes in de buitenwijken van de stad.

De hel lijkt daar nu echt te zijn losgebarsten.

[Anoniem]

Vlak voor een persconferentie in het Witte Huis stond per ongeluk de camera en microfoon al aan.

 

 

[Kabeltje87]

Waarom onze telmethode toch de goede blijkt te zijn:

 

Het onderzoeksinstituut Sciensano gaf donderdag een grafiek vrij waaruit duidelijk wordt hoe dodelijk het coronavirus is. “In normale tijden sterven in ons land in deze periode gemiddeld 300 mensen per dag. Zijn er dat meer, dan spreken we van oversterfte”, zegt viroloog Steven Van Gucht. Die oversterfte is duidelijk te zien op de grafiek. Van Gucht: “De oranje lijn toont de evolutie van het totale aantal overlijdens in ons land en we zien daar een duidelijke toename vanaf 16 maart (overigens exact de dag dat de eerste coronapatiënt in Limburg stierf, red.). De groene lijn toont het aantal overlijdens dat we dagelijks rapporteren en dat zijn zowel de bevestigde als vermoedelijke gevallen. De stippellijn toont de overlijdens met bevestiging vanuit een medisch laboratorium.”

Van Gucht merkt op dat de oranje en groene lijn eenzelfde curve maken, wat bewijst dat het goed is om ook de vermoedelijke gevallen mee in de overlijdens op te nemen. “Mochten we immers enkel de bevestigde gevallen meegeteld hebben, zouden we het aantal sterftes zwaar onderschat hebben”, aldus Van Gucht.

 

 

Bron: https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200423_04932731/zo-dodelijk-is-coronavirus-80-procent-meer-overlijdens

24 april 2020 aangepast door Kabeltje87

[drz]

In elk geval is de aanpak verkeerd in dit land..

De oh zo zielige ouderen die de risicogroep zijn en zwaar beschermd moeten worden, zijn vrolijk gezamenlijk aan het wandelen, fietsen en ga zo maar door.

1,5 meter? Welnee joh, daar houden ze geen rekening mee. Gewoon gezellig in groepsverband gebroederlijk naast elkaar.

 

Gisteren in de supermarkt stond ik te wachten tot dat een vrouw op zekere leeftijd eens klaar was met het inventariseren van de koopjeshoek..

Op gepaste 1,5 meter afstand wachtte ik geduldig af.

Ha, eindelijk, ze loopt weg en ik zag mijn kans schoon om eens te kijken....  Wat doet die vrouw? Gaat naast mij staan, pakt iets en loopt weer weg. 
Dat ik achter de vrouw aanriep dat ze 1,5 meter afstand moest bewaren was aan dovemansoren en haar man deed ook net alsof hij niets hoorde..

 

godv.....en daar leggen we nu de economie voor plat, hebben onze kinderen een economisch mindere toekomst alleen maar om dat soort figuren in leven te laten..

Opsluiten dat tuig! Het zijn gewoon criminele hangouderen!

 

 

( voor diegene die het bericht serieus nemen, hier de knipoog..😉 )

24 april 2020 aangepast door drz

[Kabeltje87]

4 minuten geleden, drz zei:

 

godv.....en daar leggen we nu de economie voor plat, hebben onze kinderen een economisch mindere toekomst alleen maar om dat soort figuren in leven te laten..

Opsluiten dat tuig! Het zijn gewoon criminele hangouderen!

 

Zeg je dat nu, om ons op te naaien?

Asoos heb je overal en in alle leeftijden.  Bedenk dat niet iedereen zo reageert.

 

Het is straks afgelopen als iedereen een smartphone met corona app op zak moet hebben.
Die ouderen hebben geen smarphone, en moeten dus binnen blijven.  Die mogen straks helemaal niet meer buiten.

 

24 april 2020 aangepast door Kabeltje87

[drz]

6 minuten geleden, Kabeltje87 zei:

 

Zeg je dat nu, om ons op te naaien?

Asoos heb je overal en in alle leeftijden.  Bedenk dat niet iedereen zo reageert.

 

Kijk even tussen de regels door en ontdek de knipoog even.. 😉
 

..en ja, het is echt gebeurd.

Ouderen vergeten de regel nog wel eens, ik zelf ook trouwens,  dus merk ik dat we elkaar moeten helpen herinneren aan de 1,5 meter regel..

...Nederlanders en gezond verstand, het combineert gewoon niet.

24 april 2020 aangepast door drz

[johnno]

Trump bereikt nieuw dieptepunt:

 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52407177

[Tonskidutch]

je bedoelde een Hoogtepunt, toch?

en de Film Jackass moet nog uitkomen

[Anoniem]

Trump zegt alleen maar wat hem wordt gezegd johnno, net zoals Rutte slechts de boodschapper is van het RIVM. Onder de video staat namelijk deze tekst:

 

During Thursday's White House coronavirus task force briefing, an official presented the results of US government research that indicated coronavirus appeared to weaken more quickly when exposed to sunlight and heat.

The study also showed bleach could kill the virus in saliva or respiratory fluids within five minutes and isopropyl alcohol could kill it even more quickly.