1080i of 1080p

[D-box]

Als ik naar een 1080i zender kijk vind ik de beeldkwaliteit bijzonder beter dan een 1080p-zender, hoe is dit toch mogelijk?

Bij 1080i is alles veel scherper dan bij 1080p.

Als ik op internet kijk, wordt 1080p de hemel in geprezen en wordt aangeraden op 1080p te kijken ipv 1080i terwijl ik duidelijk scherper beeld zie op 1080i.

 

Misschien heb ik een oogafwijking?

[ceesv]

Eh, naar welke zender kijk je?

Op satelliet zijn er naar mijn weten geen 1080P zenders.

Alleen DVB-T2 zenders zijn in 1080P

 

Je monitor is native 1080P.

 

Verschil tussrn i en p is dat het ene interlaced is en p is progressief

Bij i vormen 2 halve beelden van 540 lijnen een volbeeld.

Bij progressief worden er 2 volledige 1080 lijnen frames in dezelfde tijd uitgezonden.

 

[Sprietje]

Kijk, dit is het verschil en dit effect kun je ook krijgen bij bewegende ondertitels zoals o.a bij beurskoersen.

 

Maar ook de beeldverversing speelt een rol in de strakheid van de beelden, lees:

 

https://www.homecinemamagazine.nl/2012/03/de-zin-en-onzin-van-framerates-hertz/

 

 

26 oktober 2020 aangepast door Sprietje

[Drs. IJzerbout]

Alles consumer geneuzel (á la Totaal TV)

 

Zowel 1080i en 1080p kunnen beide erg goed zijn.

Het ligt er maar net aan in welke norm je het resultaat te zien krijgt.

Is het orgineel in native 1080p dan is het uiteraard erg goed.

Is het orgineel in native 1080i dan is het beeld ook erg goed maar wel wat minder dan 1080p. Vooral bij snelle bewegingen.

Ga je dan van de ene naar de andere norm converteren dan word het slechter. Afhankelijk van de conversietechniek.

Is de orginele norm 720p en je TV staat naar 1080i te converteren dan ligt het maar net aan de TV hoeveel slechter het wordt.

 

Vergeet niet dat we vroeger alijd naar 576i/25 fps hebben gekeken en we waren best wel tevreden.

 

Verder kan het voorkomen dat je naar een produktie kijkt uit Amerika waar de orginele framerate 30 fps is terwijl de zender die het uitzend naar 25 fps aan het converteren is. De TV maakt er dan om wat voor een reden dan ook 100 fps van, dan is het resultaat navenant.

En bij films moeten we soms van 24 fps naar 25 fps. dat is geen erg groot probleem trouwens. En veroorzaakt geen verlies van beeldkwaliteit.

[Tonskidutch]

1 minuut geleden, Drs. IJzerbout zei:

kan het voorkomen dat je naar een produktie kijkt uit Amerika

dat is echt waardeloos en slecht die series uit America waar je dan denkt dat je stroboscoop fout afgesteld staat of de stream stottert

@Drs. IJzerbout, maar dat ligt dus aan het verkeerd converteren.... van of door wie eigenlijk?

 

heb je als kijker daar nog invloed op? via je apparatuur

[Drs. IJzerbout]

3 minuten geleden, Tonskidutch zei:

dat is echt waardeloos en slecht die series uit America waar je dan denkt dat je stroboscoop fout afgesteld staat of de stream stottert

@Drs. IJzerbout, maar dat ligt dus aan het verkeerd converteren.... van of door wie eigenlijk?

 

heb je als kijker daar nog invloed op? via je apparatuur

 

In Amerika is de TV norm: 1080i/30fps en in Europ is dat 10801/

11 minuten geleden, Tonskidutch zei:

dat is echt waardeloos en slecht die series uit America waar je dan denkt dat je stroboscoop fout afgesteld staat of de stream stottert

@Drs. IJzerbout, maar dat ligt dus aan het verkeerd converteren.... van of door wie eigenlijk?

 

heb je als kijker daar nog invloed op? via je apparatuur

 

De TV zou automatisch om moeten schakelen.

In Amerika hebben we nou eenmaal 30 fps en in Europa 25fps.

 

Zo moesten wij in het MBC NOC in Dubai de uitzending van de debatten tussen Trump en Biden van 30 fps naar 25 fps omzetten.

Dat doen we met de allerbeste converters die er op dit moment op de markt zijn en het resultaat is subliem.

Maar dat gebeurd niet overal zo.

[Tonskidutch]

3 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

De TV zou automatisch om moeten schakelen.

ik krijg de beelden binnen via Ziggo Next 4K (dvb-c cable decoder) van Ziggo en de TV volgt gewoon automatisch.

[grondstof]

@Drs. IJzerbout

U heeft het over beide erg goed, maar tegelijkertijd ook over 1080p erg goed en 1080i erg goed maar wat minder dan 1080p

Dan is er toch wel verschil in de beide normen? U zegt het uiteindelijk zelf ook in een reactie. 

[ceesv]

@Tonskidutch ik krijg de beelden binnen via Ziggo Next 4K (dvb-c cable decoder) van Ziggo en de TV volgt gewoon automatisch.

 

Dat is afhankelijk van de instelling in je menu, automatisch of hand.

[Drs. IJzerbout]

Beide normen zijn goed. 1080p is uiteraard beter dan 1080i. Daar hoeven we niet over te discussieren. Zolang de beide normen native zijn.

Het nadeel van 1080p is dat het een duidelijk hogere bit-rate met zich meebrengt. Dat is niet iedere provider gelukkig mee. Het kost meer bandbreedte.

[ceesv]

43 minuten geleden, grondstof zei:

Dan is er toch wel verschil in de beide normen?

De ene is interlaced, de andere progressief gescanned.

Een tv beeld wordt opgebouwd uit lijnen, van links naar rechts en dan een lijn lager weer van links naar rechts.

Bij oude kathodestraal beeldbuizen werd om bandbreedte efficiënt te kunnen gebruiken elk beeld opgebouwd uit 2 halve beelden, die tuseen elkaar in geschreven werden.

zo ontstond uit 2 files van 312,5 lijnen verticaal een frame van 625 lijnen.

 

 

Platte screens worden niet door een kathodestraal weergegeven, maar door vaste beeldpunten.

Er zijn bij hd 1080    1024 beeldpunten van boven naar beneden.

Een interlaced gescanned beeld, 512 beeldlijnen wordt met het volgende veld terug gerekend naar een volledig beeld.

 

Bij progressief gescande uitzendingen is elk veld een volledig beeld van 1024 lijnen oif verticale beeldpunten.

 

Een 1080 p uitzending gebruikt dus meer bandbreedte omdat er meer informatie per beeld wordt verzonden.

 

Daarom is bijvoorbeeld een 720 p uitzending in vergelijking met 1080 i niet per definitie slechter.

 

Een en ander zie je pas bij uitzendingen met veel beweging.

 

 

Uiteindelijk moet alles terug of opgerekend worden naar de native oplossing van je scherm.

Tegenwoordig betekent dat je elke uitzending moet omrekenen naar 1080P.

Bepalend in je installatie is welk toestel dat het beste kan doen, je ontvanger of je tv.

 

Wanner je meet kwaliteitsverschillen te zien tussen 1080 P of 1080 I zal een van je beeldverwerkers slecht kunnen omgaan met beweging in beeld.

Het aantal horizontale beeldpunten tussen 1080 P of I is gelijk, 1080 punten horizontaal.

 

 

[Sprietje]

De Duitse publieke omroepen ARD en ZDF houden vast aan 720p en niet aan 1080i.

 

[ceesv]

En het plaatje wat ze neerzetten is prima.

Ik heb indertijd de tests gezien waar je 720P en 1080 I afwisselend uitzonden, met de 720P norm als resultaat.

[Drs. IJzerbout]

30 minuten geleden, Sprietje zei:

De Duitse publieke omroepen ARD en ZDF houden vast aan 720p en niet aan 1080i

 

Er zijn nog meer omroepen die dit doen en daar is niks mis mee.

De Duitsers hebben zich dit heel goed overlegt en zijn met die keuze niet over één nacht ijs gegaan.

720p geeft een donders mooi HD plaatje.

[Drs. IJzerbout]

1 uur geleden, ceesv zei:

zo ontstond uit 2 files van 312,5 lijnen verticaal een frame van 625 lijnen.

 

fields 😁  horizontaal